Артефакты Ел ТороThe Artifacts of El Toro

Артефакты Ел Торо

Полвека в неизвестности

читать дальше

The Artifacts of El Toro

A half-century in obscurity

читать дальше

Анализ артефакта «Маска»

Анализ артефакта Эл Торо «Маска» 

Часть 1. Общие сведения  

     Артефакт «Маска» (был приобретен  в 2015 году у канадского коллекционера Brett Gurloy. Последний сообщает, что в свою очередь приобрел его у местных искателей артефактов во время своей экспедиции в район  Эл Торо, Халиско, Мексика.

     Размер артефакта:  71х68х7 мм.   Вес – 68 грамм.

     Материал изготовления: яшма со вставками (глаза) из нефрита.

image00

Pic.01-02 Артефакт «Маска» 

     Как показал анализ, по тематике, стилистике и технике изготовления артефакт «Маска» можно объединить в общую типологическую группу с другими подобными артефактами Эл Торо.

image02

image01

image04

Pic. 3-11 Артефакты  Эл Торо из группы «Маски»

     Характерной особенностью многих артефактов Эл Торо, в том числе и анализируемой маски, является наличие на артефакте группы  изображений и  знаков (символов).

image03

image06

image05

image08
Pic.12 Отдельные изображения и знаки, вырезанные на артефакте «Маска».

Часть 2. Радиоуглеродный анализ Артефакта «Маска» 

     Поскольку при изготовлении артефакта для соединения камней использовалось определенное органическое клеящее вещество, то очевидно, что для определения его возраста можно использовать радиоуглеродное датирование его образцов. Возраст клея можно рассматривать как важный параметр в оценке возраста изготовления артефакта.

На фото 13-14 представлена процедура забора образца для анализа.

image07
Pic.13 Место забора образца клея “До” и “После”

image11image09image10

Pic.14 Образец клея для теста

     Образцы для теста были отправлены в  авторитетную лабораторию радиоуглеродного анализа Университета Аризоны (AMS Laboratory of University of Arizona, Tucson, USA).  Выбор данной лаборатории был обусловлен тем, что ею, начиная с 1981 года, накоплен значительный опыт в радиоуглеродном датировании ( более 60 тысяч тестов), в том числе в археологии, а также тем, что именно в этой лаборатории в 2012 году были проведены тесты на артефактах Эл Торо. Деятельность лаборатории отражена в более чем 500 научных публикациях (см. например, http://www.physics.arizona.edu/ams/research/j_a_list.htm).

     Доклад лаборатории по результатам тестирования на ускорительном масс-спектрометре был представлен заказчику (нашей группе) 25 мая 2016. См. в разделе «Документы» — Файл 003 копию доклада.

Как следует из доклада, датировка выделенного из фрагментов клея углерода по изотопу 14С дала результат  ~ 8.4 тыс. лет.

     Далее была использована программа калибровки результатов, которая увеличила срок  до  7532-7354 BC (~9.4 тыс. лет).

     Обращает на себя внимание тот факт, что результаты данного анализа очень близки к результатам радиоуглеродного датирования, полученным в 2012 году по образцу №2 (Маска) в тесте “Клауса Дона” (см. В разделе «Документы» Файл 002).  

     Результат теста, 2016 года (не калиброванный) — 8.4 тыс.лет.

     Результат теста 2012 года (образец №2) — 8.7 тыс. лет.

     Как уже отмечалось, возраст клеящего вещества можно рассматривать для оценки возраста артефакта. Необходимо однако в дальнейшем определить химический состав клея, что позволит выявить природу его органики – растительная или животная.

Часть 3. Микроанализ артефакта «Маска» 

     Микроанализ патины и резьбы на камне проводился с использованием цифрового микроскопа с 200  кратным увеличением. Основные результаты анализа сводятся к следующему:

— на артефакте не выявлено следов машинной обработки;

— обнаружены отдельные участки поверхностной эрозии камня, захватывающие в том числе борозды гравировки, что свидетельствует о том, что они возможно появились позже их нанесения;

— на артефакте присутствуют микротрещины, характер которых указывает на, что они вероятно возникли уже после изготовления предмета;

— на поверхности камня обнаружены отдельные минеральные образования, покрывающие также и гравированные участки.  

image12

Pic. 15 Фрагменты артефакта «Маска»  при многократном увеличении

     По нашему мнению, результаты  микроанализа косвенно свидетельствуют о древнем возрасте артефакта. С другой стороны их следует рассматривать как предварительные, так как требуется проведение более углубленного исследования с применением более мощного микроскопа и химического анализа.

Learner

Об Артефактах

Артефакты Эл Торо: общие сведения      Необычные артефакты Эл Торо находят в основном на территории группы высоких холмов Эл Торо, расположенных в 5-6 км к юго-востоку он небольшого Мексиканского […]

читать дальше
О проекте

История этого проекта началась 17 октября 2013 года, когда участник форума “Night” открыла на страницах форума Лаборатории Альтернативной Истории (ЛАИ) новую тему для обсуждения “Невозможные майянские” артефакты”. Итоги более чем […]

читать дальше
Методы

О методах исследования артефактов Ел Торо      Очевидно, что имеющиеся в настоящее время артефакты Ел Торо (исходя из предположения их подлинности) были изъяты из мест находок без научного археологического […]

читать дальше
Nahui Ollin и Артефакты Эл Торо: Статья 01

Nahui Ollin и Артефакты Эл Торо: Статья 01      Как следует из представленной в сети информации, история артефактов Эл Торо во многом обязана деятельности доктора Pablo Enrique Garcia Sanchez […]

читать дальше
Grupo Fortaleza Aztlan и артефакты Эл Торо: Статья 01

Grupo Fortaleza Aztlan и артефакты Эл Торо: Статья 01      Заметный вклад в изучение артефактов Эл Торо вносит местная мексиканская инициативная  группа «Grupo Fortaleza Aztlan» , которая уже на […]

читать дальше