In Kontakt mit
Chinesische Wissenschaftler haben mit Experimenten begonnen, um die DNA von menschlichen Kindern zu simulieren. Als Ergebnis erwarten sie, die Technologie zu erhalten, um eine Person mit den gewünschten Eigenschaften zu schaffen. In den meisten Ländern der Welt sind solche Werke im Zusammenhang mit Eugenik verboten.
Ich halte es für ethisch, in diese Richtung zu forschen. Ob Technologie eingesetzt werden soll oder nicht, ist die zweite Frage, die erst nach mehr Informationen beantwortet werden kann, wie genau diese Methode funktioniert und inwieweit ihre Wirkung dem Bedarf entspricht. Aber jetzt stellt niemand die Frage - machen wir es jetzt an einer Person. Die Rede ist von einer wissenschaftlichen Recherche, solche Studien können nicht nur, sondern sollten es auch sein.
Ich verstehe, dass jeder Angst hat, dass dies heute auf Krankheiten angewendet wird - ein gutes edles Ziel, und morgen wird es Menschen geben, die dasselbe tun wollen, nicht im Zusammenhang mit Krankheitszeichen, sondern zum Beispiel in Bezug auf Intelligenz, und solche "Designerkinder". Diese Befürchtungen sind unbegründet, denn Eigenschaften wie Intelligenz sind sehr komplex und werden meist vererbt, abhängig von einer Vielzahl unterschiedlicher Gene. Es ist unmöglich, sie alle "in der Masse" zu ändern, rein technisch wird es keine Möglichkeit geben, den Intellekt zu ergreifen und zu verbessern. Darüber hinaus beschäftigen sich Ärzte mit solchen Dingen und Ärzte, Menschen, die daran gewöhnt sind, dass jedes Verfahren seine eigenen Anzeichen hat, dh das Vorhandensein einer Krankheit. Wenn eine Familie kommt und sie zu einem Kind machen möchte blaue Augen und hohem IQ würde kein Arzt damit einverstanden sein. Sie schätzen ihre Lizenzen und halten sich an die Gesetze.
Es gibt ein klassisches Beispiel: Energieerzeugungstechnologie kann für ein Kraftwerk oder vielleicht für eine Atombombe verwendet werden, und dies ist kein Grund, Kraftwerke zu verbieten. Jeder Fortschritt ist so konzipiert, dass er sowohl zum Guten als auch zum Schaden genutzt werden kann. Es scheint mir, dass die Tatsache, dass es eine öffentliche Diskussion zu diesem Thema gibt, bereits ein Zeichen dafür ist, dass die Gesellschaft für diese Fragen bereit ist, es gibt offene Informationen. Dies ist ein Schutz gegen unsachgemäße Verwendung.
In Russland gibt es für solche wissenschaftlichen Arbeiten nicht genügend Rechtsgrundlagen, was die Arbeit der Forscher in dieser Richtung erheblich erschwert. Gleichzeitig ist es bei jeder Regulierung sehr wichtig, dass die Gesetze von den Personen geschaffen werden, die sich mit diesem Thema beschäftigen, damit die Gesetze nicht „von oben herabgesenkt“ werden.
Wissenschaftler diskutieren aktiv über das genannte Thema. Es ist bekannt, dass Menschen Erbkrankheiten haben, die mit einer Art "Zusammenbruch" der Gene verbunden sind. Da es sich hierbei um "Einbrüche" in den Zellen handelt, aus denen nur Embryonen gewonnen werden, muss zur Behebung dieses Problems die Keimbahn korrigiert werden. Die vorgenommenen Änderungen werden von Generation zu Generation vererbt. Wie realistisch ist das? Es ist nicht einfach. Jede Manipulation von Keimbahnzellen ist schwierig, da diese Zellen schwer zu erhalten sind. Neben den Chinesen machen die Amerikaner diese Arbeit in Harvard. Sie sind noch nicht so nah am Finale, die Frage, ob dies an einer Person umgesetzt wird, ist noch offen, aber sie untersuchen auch, wie technologisch zugänglich es sein wird.
Diese Studien beziehen sich auf die derzeit verfügbare Technologie, mit der Sie das Genom bearbeiten können - den beschädigten Bereich finden und ändern, durch den korrigierten ersetzen. Dies wird bereits bei anderen Zelltypen durchgeführt. Technologisch ist es also am ehesten an den Zellen, aus denen Embryonen gewonnen werden, möglich. Das Ziel ist edel. Niemand möchte auf diese Weise "Designer"-Kinder bekommen - mit einer bestimmten Augen-, Haarfarbe usw., aber sie möchten, dass Kinder ohne Erbkrankheit geboren werden. Es stimmt, es ist nicht bekannt, was die Nebenwirkung ist. Wird sich nicht herausstellen, dass sie, wenn sie einen störenden Bereich "herausschneiden" wollen, an dem eine Person krank ist, etwas Notwendiges und Wichtiges "herausschneiden". Die zweite Frage ist, dass einige Gene Funktionen haben können, über die wir nichts wissen. Um kein Risiko einzugehen, gibt es Tiermodelle. Darauf baut fast die gesamte Medizin auf.
Ich muss sagen, dass dieses Ziel auf andere Weise erreicht werden kann. Es gibt eine Alternative, die viel mehr untersucht und ethisch weniger komplex ist. Wenn ein krankes Kind aufgrund einer Mutation in einer Familie geboren wird, hat dies einen bestimmten Wahrscheinlichkeitsprozess: Bei einigen Krankheiten reicht das Vorhandensein einer Mutation im Chromosom der Mutter aus, und sie überträgt die Krankheit auf die Hälfte ihrer Kinder. Für andere ist es notwendig, dass sich die beschädigten Chromosomen beider Elternteile "treffen". Und hier stellt sich die Frage: Wählen Sie aus mehreren Embryonen denjenigen aus, der die Mutation nicht trägt. Dafür werden assistierte Reproduktionstechniken verwendet, dies ist nicht mit Eingriffen in das Genom verbunden.
Künftig werden Menschen keinen Sex mehr haben müssen, um ein Kind zu zeugen. Sex ist schließlich keine 100%ige Garantie. Es ist unwahrscheinlich, dass die Realität so düster aussieht wie im Film "Gattaca"; vielmehr wird alles nur bequemer und gewissenhafter sein. Lassen Sie uns darüber sprechen, wie eine solche Zukunft genau aussehen könnte.
Stellen Sie sich eine Zukunft vor, in der der Geburtsvorgang vollständig von Genetikern abhängt. Schließlich versuchen wir nicht, dem Kind die beste Bildung, Kleidung, Ernährung, Erziehung zu ermöglichen ... Warum nicht mit dem bestmöglichen genetischen Code beginnen?
Ist es Ketzerei oder gesunde Moral?
Fortpflanzung ohne Sex
Es ist nicht schwer, eine Person zu machen - es passiert jeden Tag und ohne spezielles Training. Traditionell und evolutionär dient Sex dem Menschen seit Millionen von Jahren als Fortpflanzungsmittel. Dies wird sich jedoch ändern.
Heutzutage wenden sich immer mehr Paare auf der ganzen Welt der In-vitro-Fertilisation (IVF) zu, um ein Kind zu bekommen. IVF ist eine assistierte Reproduktionstechnologie, bei der die Befruchtung erfolgt, indem eine Eizelle und ein Spermium manuell in einer Laborschale kombiniert und dann der Embryo in die Gebärmutterhöhle übertragen wird.
Heute werden etwa 2% der Kinder mit IVF gezeugt. Das ist mehr als viermal mehr als im Jahr 2003. Dieser Trend wurde insbesondere durch die Reduzierung der Kosten dieses Verfahrens beeinflusst. Heute überschreiten die Kosten der In-vitro-Fertilisation nicht mehr als 10.000 Dollar. Leihmutterschaft kostet ungefähr den gleichen Betrag. Gemeinsam helfen sie Frauen, die unter Unfruchtbarkeitsproblemen leiden oder zu alt für ein Kind sind.
IVF ermöglicht es Ihnen auch, viele Eizellen gleichzeitig zu befruchten (durchschnittlich 8 bis 10), sie bis zum Blastozystenstadium zu züchten und dann die gesündeste für die Einnistung in die Gebärmutter der Mutter auszuwählen.
IVF könnte in Zukunft zum Standard werden. Sowie die Olympiade der Verbesserungen.
Einfrieren von Eiern
Frauen entscheiden sich heute zunehmend für Beruf und Weiterbildung, um sich in der Folge eine tiefe Sorge um die Kinder zu entwickeln – die Möglichkeit, Kinder zu bekommen, reduziert sich ab dem 40. Lebensjahr um zwei Drittel. Aber es gibt eine technologische Lösung, die ihnen helfen könnte, dieses Problem zu lösen: die Möglichkeit, gesunde Eier früher einzufrieren.
Das Einfrieren von Eizellen kann Frauen die Möglichkeit bieten, zu gebären, wann sie wollen – und nicht, wenn sie es müssen.
Carl Jerassi, der Erfinder der Antibabypille, kommentierte diesen Trend: „In den nächsten 20 Jahren werden immer mehr junge Menschen mit 20 ihre Eizellen und Spermien einfrieren und zur Einlagerung spenden. Dann werden sie die Verhütung zugunsten der Sterilisation aufgeben und ihre Eizellen und Spermien von der Bank holen, wenn sie durch IVF ein Baby bekommen wollen.
Designer-Babys
Wenn Sie die Möglichkeit hätten, die Genetik Ihres Kindes zu ändern, würden Sie es tun? Würden Sie es tun, um einen Geburtsfehler zu verhindern? Wäre es nicht ein Verbrechen, nicht zu reparieren, was repariert werden könnte?
Seit wir CRISPR / Cas9 entwickelt haben, ein Werkzeug, mit dem wir das menschliche Genom mit unglaublicher Präzision "bearbeiten" können, sind diese Fragen nicht mehr theoretisch und philosophisch - sondern sehr, sehr real geworden.
Nur drei Jahre nach ihrer ersten Entwicklung wird die CRISPR-Technologie von Biologen bereits weit verbreitet als Werkzeug zum Auffinden und Modifizieren von DNA bis auf einen Buchstaben verwendet.
Aber die Bearbeitung der DNA dieser Zellen oder des Embryos selbst (embryonic engineering) ermöglicht es Ihnen, erkrankte Gene zu korrigieren und diese genetischen Korrekturen an zukünftige Generationen weiterzugeben. Zum Beispiel könnten Familien Mukoviszidose und Muskeldystrophie loswerden. Dieser Ansatz kann ebenso wichtig sein wie die Entwicklung eines Impfstoffs gegen eine der „ewigen“ Krankheiten.
Am merkwürdigsten ist, dass die öffentliche Meinung der Idee, Babys zu modifizieren, nicht so stark negativ ist. Eine Studie von Pew Research im August ergab, dass 46% der amerikanischen Erwachsenen die Verwendung der genetischen Verbesserung eines Kindes ermutigen, um ihr Risiko für schwere Erkrankungen zu verringern. Trotz der Tatsache, dass die gleichen 83% genetische Veränderungen, die das Kind klüger machen, als "übermäßige Medizin" betrachten.
In den Vereinigten Staaten arbeiten drei weitere Zentren aktiv an der Embryonaltechnik. China und Großbritannien sind in diesem Bereich besonders eifrig. Das Ziel aller Gruppen ist es zu zeigen, dass es möglich ist, ein Kind zur Welt zu bringen, das nicht über die spezifischen Gene verfügt, die für Erbkrankheiten verantwortlich sind.
Wenn es möglich ist, die DNA in einer Eizelle einer Frau oder in einem Sperma eines Mannes zu korrigieren, könnten diese Zellen in einer Klinik für In-vitro-Fertilisation verwendet werden, um einen Embryo und dann ein Baby zu produzieren. Es wäre auch möglich, die DNA im Embryo bei der frühen IVF mit CRISPR direkt zu bearbeiten.
Das Leben wird programmierbar. Diese Veränderungen erwarten uns in den nächsten zehn Jahren. Aber die Zukunft wird noch spannender.
Reproduktions- und Exponentialtechnologie
Die technologische Entwicklung in den nächsten 20 Jahren sollte unser Leben maßgeblich bestimmen. Dies könnte sich beispielsweise auf die Reproduktion auswirken:
- Die Geburt eines Kindes mit der Teilnahme von mehr als zwei Personen. Im April dieses Jahres wurde das erste Kind nach einem Verfahren geboren, das der DNA von drei Personen entsprach. Kern-DNA wurde von Vater und Mutter entnommen und mitochondriale DNA wurde von einer dritten Spenderin auf eine befruchtete Eizelle übertragen.
- Die Geburt eines Kindes ohne Eier. Wissenschaftler der University of Bath sagen, dass es eines Tages möglich sein wird, ein Kind ohne Ei zu zeugen. Es gelang ihnen, gesunde Mäuse zu erschaffen, indem sie Spermien dazu brachten, eine normale Eizelle zu befruchten. So könnte sich eine Person mit ihren eigenen Zellen und Spermien zu einem Kind machen. In diesem Fall wäre das Kind eher ein nicht eineiiger Zwilling als ein Klon.
- Künstliche Gebärmutter. Mitte der 1990er Jahre gelang es japanischen Wissenschaftlern, Ziegenembryonen mehrere Wochen in einer Maschine mit künstlichem Fruchtwasser zu konservieren. Heute kann es verwendet werden, um einen zu früh geborenen Fötus zu erhalten, der die Mutter in einem Gestationsalter von weniger als 22 Wochen verlassen hat. Dies ist fast die Hälfte der Tragzeit (40 Wochen). Stellen Sie sich vor, die Mutter müsste das Baby nicht alle 9 Monate der Schwangerschaft tragen.
Die Menschheit entfernt sich aufgrund der natürlichen Auslese schnell von der Evolution und kommt aufgrund einer vernünftigen Richtung einer beschleunigten Entwicklung zur Evolution. Seit der Geburtenkontrolle im Jahr 1960 haben wir versucht, die Kontrolle über die Fortpflanzung zu übernehmen.
Es ist nicht schwer, eine Person zu machen - es passiert jeden Tag und ohne spezielles Training. Traditionell und evolutionär dient Sex dem Menschen seit Millionen von Jahren als Fortpflanzungsmittel. Dies wird sich jedoch ändern.
Heutzutage wenden sich immer mehr Paare auf der ganzen Welt der In-vitro-Fertilisation (IVF) zu, um ein Kind zu bekommen. IVF ist eine assistierte Reproduktionstechnologie, bei der die Befruchtung erfolgt, indem eine Eizelle und ein Spermium manuell in einer Laborschale kombiniert und dann der Embryo in die Gebärmutterhöhle übertragen wird.
Heute werden etwa 2% der Kinder mit IVF gezeugt. Das ist mehr als viermal mehr als im Jahr 2003. Dieser Trend wurde insbesondere durch die Reduzierung der Kosten dieses Verfahrens beeinflusst. Heute überschreiten die Kosten der In-vitro-Fertilisation nicht mehr als 10.000 Dollar. Leihmutterschaft kostet ungefähr den gleichen Betrag. Gemeinsam helfen sie Frauen, die unter Unfruchtbarkeitsproblemen leiden oder zu alt für ein Kind sind.
IVF ermöglicht es Ihnen auch, viele Eizellen gleichzeitig zu befruchten (durchschnittlich 8 bis 10), sie bis zum Blastozystenstadium zu züchten und dann die gesündeste für die Einnistung in die Gebärmutter der Mutter auszuwählen.
IVF könnte in Zukunft zum Standard werden. ...
Einfrieren von Eiern
Frauen entscheiden sich heute zunehmend für Beruf und Weiterbildung, um sich in der Folge eine tiefe Sorge um die Kinder zu entwickeln – die Möglichkeit, Kinder zu bekommen, reduziert sich ab dem 40. Lebensjahr um zwei Drittel. Aber es gibt eine technologische Lösung, die ihnen helfen könnte, dieses Problem zu lösen: die Möglichkeit, gesunde Eier früher einzufrieren.
Das Einfrieren von Eizellen kann Frauen die Möglichkeit bieten, zu gebären, wann sie wollen – und nicht, wenn sie es müssen.
Carl Jerassi, der Erfinder der Antibabypille, kommentierte diesen Trend: „In den nächsten 20 Jahren werden immer mehr junge Menschen mit 20 ihre Eizellen und Spermien einfrieren und zur Einlagerung spenden. Dann werden sie die Verhütung zugunsten der Sterilisation aufgeben und ihre Eizellen und Spermien von der Bank holen, wenn sie durch IVF ein Baby bekommen wollen.
Designer-Babys
Wenn Sie die Möglichkeit hätten, die Genetik Ihres Kindes zu ändern, würden Sie es tun? Würden Sie es tun, um einen Geburtsfehler zu verhindern? Wäre es nicht ein Verbrechen, nicht zu reparieren, was repariert werden könnte?
Seit wir CRISPR / Cas9 entwickelt haben, ein Werkzeug, mit dem wir das menschliche Genom mit unglaublicher Präzision "bearbeiten" können, sind diese Fragen nicht mehr theoretisch und philosophisch - sondern sehr, sehr real geworden.
Nur drei Jahre nach ihrer ersten Entwicklung wird die CRISPR-Technologie von Biologen bereits weit verbreitet als Werkzeug zum Auffinden und Modifizieren von DNA bis auf einen Buchstaben verwendet.
Aber die Bearbeitung der DNA dieser Zellen oder des Embryos selbst (embryonic engineering) ermöglicht es Ihnen, erkrankte Gene zu korrigieren und diese genetischen Korrekturen an zukünftige Generationen weiterzugeben. Zum Beispiel könnten Familien Mukoviszidose und Muskeldystrophie loswerden. Dieser Ansatz kann ebenso wichtig sein wie die Entwicklung eines Impfstoffs gegen eine der „ewigen“ Krankheiten.
Seltsamerweise ist die öffentliche Meinung nicht so stark negativ gegenüber der Idee, Babys zu modifizieren. Eine Studie von Pew Research im August ergab, dass 46% der amerikanischen Erwachsenen ein Kind bekommen, um das Risiko einer schweren Erkrankung zu senken. Trotz der Tatsache, dass die gleichen 83% genetische Veränderungen, die das Kind klüger machen, als "übermäßige Medizin" betrachten.
In den Vereinigten Staaten arbeiten drei weitere Zentren aktiv an der Embryonaltechnik. China ist auch in diesem Bereich besonders eifrig. Das Ziel aller Gruppen ist es zu zeigen, dass es möglich ist, ein Kind zur Welt zu bringen, das nicht über die spezifischen Gene verfügt, die für Erbkrankheiten verantwortlich sind.
Wenn es möglich ist, die DNA in einer Eizelle einer Frau oder in einem Sperma eines Mannes zu korrigieren, könnten diese Zellen in einer Klinik für In-vitro-Fertilisation verwendet werden, um einen Embryo und dann ein Baby zu produzieren. Es wäre auch möglich, die DNA im Embryo bei der frühen IVF mit CRISPR direkt zu bearbeiten. 
Das Leben wird programmierbar. Diese Veränderungen erwarten uns in den nächsten zehn Jahren. Aber die Zukunft wird noch spannender.
Reproduktions- und Exponentialtechnologie
Die technologische Entwicklung in den nächsten 20 Jahren sollte unser Leben maßgeblich bestimmen. Dies könnte sich beispielsweise auf die Reproduktion auswirken:
- Die Geburt eines Kindes mit der Teilnahme von mehr als zwei Personen. Im April dieses Jahres wurde das erste Kind nach einem Verfahren geboren, das der DNA von drei Personen entsprach. Kern-DNA wurde von Vater und Mutter entnommen und mitochondriale DNA wurde von einer dritten Spenderin auf eine befruchtete Eizelle übertragen.
- Die Geburt eines Kindes ohne Eier. Wissenschaftler der University of Bath sagen, dass es eines Tages möglich sein wird, ein Kind ohne Ei zu zeugen. Es gelang ihnen, gesunde Mäuse zu erschaffen, indem sie Spermien dazu brachten, eine normale Eizelle zu befruchten. So könnte sich eine Person mit ihren eigenen Zellen und Spermien zu einem Kind machen. In diesem Fall wäre das Kind eher ein nicht eineiiger Zwilling als ein Klon.
- Künstliche Gebärmutter. Mitte der 1990er Jahre gelang es japanischen Wissenschaftlern, Ziegenembryonen mehrere Wochen in einer Maschine mit künstlichem Fruchtwasser zu konservieren. Heute kann es verwendet werden, um einen zu früh geborenen Fötus zu erhalten, der die Mutter in einem Gestationsalter von weniger als 22 Wochen verlassen hat. Dies ist fast die Hälfte der Tragzeit (40 Wochen). Stellen Sie sich vor, die Mutter müsste das Baby nicht alle 9 Monate der Schwangerschaft tragen.
Die Menschheit entfernt sich aufgrund der natürlichen Auslese schnell von der Evolution und kommt aufgrund einer vernünftigen Richtung einer beschleunigten Entwicklung zur Evolution. Seit der Geburtenkontrolle im Jahr 1960 haben wir versucht, die Kontrolle über die Fortpflanzung zu übernehmen.
Mit Hilfe der DNA-Manipulation können Sie bereits schöne, kluge und gesunde Kinder großziehen.
Großbritannien könnte das erste Land der Welt sein, das gentechnisch veränderte Kinder legalisiert. Spezialisten von der Universität Bathkamen zu dem Schluss, dass es durch die Veränderung des DNA-Moleküls bald möglich sein wird, gentechnisch veränderte Embryonen zu erzeugen. Die Schlussfolgerungen der Wissenschaftler basieren auf den erfolgreichen Ergebnissen des Klonens von Tieren. Die Arbeit wurde in einer neuen Zeitschrift veröffentlicht Wissenschaftliche Berichte.
Empfängnis zu dritt ist erst der Anfang
Genetische Experimente mit dem Ziel, eine gesunde Generation zu schaffen, sind seit langem in der Entwicklung der Briten. Führende Ärzte des Landes bemühen sich, geeignete Verfahren zur Beeinflussung der Gene des ungeborenen Kindes zu legalisieren. Wir sprechen insbesondere über die Empfängnis unter Beteiligung von drei Elternteilen - eine Technik, die letztes Jahr erschienen und erfolgreich getestet wurde. Das Hauptziel der Technologie ist es, das Kind vor der möglichen Entwicklung von Erbkrankheiten zu schützen. Dieses Verfahren wird auch Paaren empfohlen, bei denen die Frau über 40 Jahre alt ist.
Die Veränderung von Genmaterial im Labor dauert nur wenige Minuten. In einem Reagenzglas vermischen Wissenschaftler einen Teil der Eizelle der Mutter, aus der Bestandteile mit gefährlichen Informationen entfernt wurden, mit einer Zelle einer gesunden Spenderin. Das entstandene Ei wird dann befruchtet. Eine ähnliche Veränderung kann mit dem Embryo vorgenommen werden. Laut Wissenschaftlern der University of Newcastle, die diese Technik entwickelt haben, hat die Beteiligung Dritter keinen Einfluss auf das so gezeugte Kind. Er wird den Eltern so ähnlich sein wie normale Kinder, nur ohne den gefährlichen DNA-Abschnitt, der die Krankheit verursacht. Gleichzeitig hat das Kind, wenn das entsprechende Gesetz verabschiedet wird, drei völlig gleichberechtigte Eltern: Der Spender kann, wenn er es wünscht, die gleichen Rechte wie Mutter und Vater erhalten.Der Schlüssel zu Schönheit und Gesundheit
Als die Idee, die "Drei-Wege-Konzeption" zu legalisieren, auftauchte, nahmen viele dies natürlich mit Feindseligkeit auf, da sie eine solche Einmischung als unnatürlich betrachteten. Skeptiker schlugen vor, dass die Genmanipulation bald in eine ganz andere Richtung gehen könnte: Zum Beispiel wollen wohlhabende Eltern das Aussehen des Kindes bis hin zur Haar- und Augenfarbe kontrollieren. Laut der Direktorin des Zentrums für Genetik und Gesellschaft, Marcy Darnovsky, sind die Ziele genetischer Experimente sehr würdig, aber die Methoden sind hinsichtlich medizinischer Risiken und Folgen für die Gesellschaft äußerst problematisch. Die Experten weisen darauf hin, dass die Technologie der genetischen Veränderung von Menschen ausschließlich medizinischen Zwecken dienen sollte und keine Auswirkungen auf das Aussehen zukünftiger Kinder hat. "Man kann beim Thema Gentechnik zu weit gehen, wir riskieren, in Humanexperimente und Hightech-Eugenetik abzurutschen", sagt Darnovsky.
Die Befürchtungen sind nicht umsonst: Nach aktuellem Statement von Spezialisten der University of Bath ist die Zeit für Hightech-Eugenik und Designerkinder bereits gekommen. Dr. Anthony Perry, der sich seit vielen Jahren mit Tierklonierungsversuchen beschäftigt, beschreibt in Scientific Reports ausführlich Methoden zur genetischen Veränderung des Genoms von Labormäusen in einem DNA-Molekül. Gleichzeitig behauptet er, dass die Wirksamkeit der Methode nahezu 100 % beträgt. Perry versichert, dass die erhaltenen experimentellen Ergebnisse den Weg für eine erfolgreiche Modifikation von menschlichen Babys in naher Zukunft ebnen.
Diesmal versprechen Wissenschaftler nicht nur genetisch gesunden, sondern auch schönen Nachwuchs. "Die Fähigkeit, Embryonen zu konstruieren, ist keine Fantasie mehr", sagt Anthony Perry, "genetische Experimente sind in den letzten Jahren unglaublich erfolgreich geworden." Es wird davon ausgegangen, dass Wissenschaftler mit den entwickelten Methoden die genetischen Veranlagungen zukünftiger Kinder, beispielsweise für Krankheiten, korrigieren oder bestimmte Eigenschaften selektieren werden.
Die klügste Nation
Solche Entwicklungen finden nicht nur in Großbritannien statt. Vor kurzem begann die US-amerikanische Food and Drug Administration, die Möglichkeit zu untersuchen, Veränderungen in der DNA des Babys während des Embryonalstadiums zuzulassen. Die Technologie soll Kinder vor Erbkrankheiten ihrer Eltern bewahren.
Wissenschaftler glauben, dass es besser ist, mehrere tausend Dollar für die Befruchtung einer Eizelle und die Implantation eines hochwertigen Embryos zu zahlen, als viel mehr für teure Universitäten auszugeben. Die State Development Bank of China hat für diese Entwicklung 1,5 Milliarden BGI bereitgestellt, damit China alle Chancen hat, ein Land der Genies zu werden.
Wird der Fortschritt die Moral besiegen?
Natürlich müssen Sie bei der Manipulation von Genen äußerst vorsichtig sein. Aber was ist für die Gesellschaft wichtiger – genetisch gesunde Kinder zu bekommen oder über die ethische Seite der Dinge nachzudenken? Die Diskussionen zu diesem Thema sind vergleichbar mit denen, die in den 70er Jahren über die künstliche Befruchtung geführt wurden. Dann sagten sie, dass die Menschheit die Büchse der Pandora geöffnet hat und nicht einmal ahnt, welche Art von Monstern sie zeigt. Allerdings ist die künstliche Befruchtung mittlerweile ein medizinischer Routinebetrieb.
Moral und Ethik sind seit jeher die Haupthindernisse für den wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt. Die Entwicklung der Menschheit hängt maßgeblich von der Meinung von Fachleuten ab, die die Ethik des Einsatzes neuer Technologien, auch im Bereich der Gentechnik, beurteilen. Aber wenn es die Möglichkeit gibt, ein Kind vor einer Erbkrankheit zu retten, den gesündesten und "intelligentesten" Embryo aus mehreren Optionen, dem Geschlecht und der Augenfarbe des Babys auszuwählen, ist es unwahrscheinlich, dass in der Praxis einer der Eltern dies ablehnt dies, geleitet von ethischen Fragen. Übrigens gibt es in Großbritannien bereits ein routinemäßiges Screening von Embryonen auf das Down-Syndrom und verschiedene Arten von Genen, die mit Krebs in Verbindung gebracht werden. Außerdem protestiert die Gesellschaft nicht gegen solche Eingriffe.
Laut Julian Savulescu, Professor an der Oxford University und Chefredakteur des Journal of Medical Ethics am Institute of Medical Ethics, Giulian Savulescu, ist die genetische Intervention, das Design oder das genetische Screening von Babys eine "moralische Verpflichtung" der Eltern, weil sie sind dafür verantwortlich, ihre Kinder mit den besten menschlichen Eigenschaften und einem besseren Charakter zu erziehen. Savulescu sagt, die Wissenschaft kenne bereits fast alle Möglichkeiten, wie Embryonen genetisch verändert werden können. Insbesondere die heute existierenden Technologien ermöglichen es, Gene herauszufiltern, die nicht nur für Gesundheit, Intelligenz und Aussehen, sondern auch für die Ausbildung persönlicher Eigenschaften verantwortlich sind. Bald wird es möglich sein, Embryonen auf all diese Merkmale zu untersuchen. Laut Savulescu wird dies die Menschheit zweifellos zum Besseren verändern.
Designer-Kids - smart, gesund, sportlich - klopfen an unsere Türen. Sind wir bereit für sie? Diese Frage versucht die Fachzeitschrift Science zu beantworten, Bioethik-Spezialist Thomas Murray vom gemeinnützigen Forschungszentrum Hastings (USA).
Was nützen solche Nachkommen? Welche Einschränkungen sollten Eltern und Ärzten auferlegt werden? Das Thema ist nicht aus der Luft gegriffen: Im Februar traf sich die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA), um über die Durchführung klinischer Studien zu genetischen Manipulationsmethoden zur Vorbeugung von mitochondrialen Erkrankungen nachzudenken.
Der Laie hat Angst vor Designerkindern seit den 1990er Jahren, als die Rede vom Klonen von Menschen und der Erschaffung von Menschen mit Superkräften begann. Damals waren die vorgeschlagenen Methoden meist rein spekulativ, doch mittlerweile ist die genetische Selektion so weit fortgeschritten, dass solche Gerüchte nicht mehr wie Fantasie wirken. So können Eltern heute beispielsweise eine genetische Präimplantationsdiagnostik, also die Untersuchung von Embryonen, die mittels IVF erzeugt wurden, auf eine Prädisposition für Krankheiten sowie auf das Geschlecht bestellen.
Eine solche Diagnose ist auch nach einer gewöhnlichen Empfängnis möglich, da Fragmente der fötalen DNA im Blutkreislauf einer schwangeren Frau zirkulieren. Darüber hinaus wurde kürzlich bekannt, dass defekte Mitochondrien aus einer Eizelle erfolgreich extrahiert und durch gesunde aus der Spenderei ersetzt werden.
Es ist noch nicht möglich, zukünftige Kinder auf Gene zu testen, die die Entwicklung von Intelligenz, Haarfarbe oder sportlichen Fähigkeiten bestimmen, aber nach Meinung einiger ist dies vorübergehend. 23andMe hat kürzlich ein Patent für solche Tests angemeldet. Es ist zwar nicht ganz klar, wie sie diese Idee umsetzen wird, denn Intelligenz oder beispielsweise Wachstum wird durch das komplexe Zusammenspiel von Dutzenden von Genen sowie der Umwelt bestimmt. Wahrscheinlicher scheint es, das gesamte Genom des Fötus langfristig auf Veranlagung für Krankheiten zu untersuchen – zum Beispiel für Alzheimer oder Diabetes.
Medizinische Organisationen sehen diese Perspektiven unterschiedlich. So berücksichtigt die American Society for Reproductive Medicine die Wünsche der Klienten bezüglich des Geschlechts des ungeborenen Kindes, während der American Congress of Obstetricians and Gynecologists die Geschlechtsauswahl verbietet, um eine Geschlechterdiskriminierung zu vermeiden. Die FDA kümmert sich nur um die Sicherheit und Wirksamkeit der vorgeschlagenen Methoden und lässt ethische Fragen beiseite.
Aber ihnen widmet Mr. Murray sein Material. Ist es gut oder nicht, ein Designerkind zu sein? Der Denker schlägt vor, von dieser Frage auszugehen. Wenn Eltern die Möglichkeit bekommen, die Eigenschaften ihres zukünftigen Kindes zu bestimmen, werden sie sich dann nicht angewöhnen, ihr Kind in allem zu führen und ihm das Recht zu nehmen, zu wählen?
Und was werden sie sagen, wenn sich herausstellt, dass Genmanipulation nicht zur Geburt des gewünschten Menschen führte? „Sie können eine Person mit den Eigenschaften von Michael Jordan bestellen, der Basketball hasst und Buchhalter wird“, schreibt Mr. Murray.
Aber nicht alle sind sich einig, dass das Thema Designerkinder neue und wichtige ethische Fragen aufwirft. So sieht beispielsweise die Philosophin Bonnie Steinbock von der University of Albany (USA) hier nichts grundsätzlich Neues gegenüber den traditionellen Methoden der elterlichen Einflussnahme auf ein Kind durch Sportabschnitte, Musikunterricht und ganz gewöhnliche Erziehung. „Wenn uns der Wunsch der Eltern, einen intelligenten und freundlichen Menschen zu erziehen, falsch erscheint, dann lehnen wir es ab, Eltern zu sein und lassen die Kinder allein und werfen sie auf die Straße“, sagt sie.
Auch John Robertson, Professor für Recht und Bioethik an der University of Texas at Austin (USA), hält es nicht für notwendig, spezielle Regeln einzuführen. Wenn zum Beispiel Musikalität in einer Familie sehr geschätzt wird, dann gibt es keinen Grund, Eltern zu verbieten, einen Embryo mit perfekt hörenden Genen zu wählen. Wenn ein Kind Fußball spielen will und es gezwungen ist, die Posaune zu beherrschen, ist das aus einer bestimmten Sicht vielleicht nicht sehr gut, aber auf Landesebene sind solche Dinge Gott sei Dank noch nicht geregelt.
