Elukaaslase valimise keerukusest.
/ Ausalt öeldes märgin, et paljud mehed teevad elukaaslast valides otsuseid pehmelt öeldes mitte peaga. Ja mitte südamega./
Fraas "Kõik mehed on ühesugused!" on teatud naiste ringis väga levinud. Mõistagi tähendab see, et "kõik mehed on sitapead". Tundub, nagu poleks tohutult palju mehi, kes oleksid oma naistesse ülepeakaela armunud. Kes kuni kõrge eani puhuvad sõna otseses mõttes tolmukübemeid oma ustavatelt - tol ajal juba hallide juustega ja kortsus vanaemadelt. Kes jumaldavad lapsi ja lapselapsi. Nähes neis jooni – nii enda kui ka armastatu.
Kunagi hakkasid ühe uurimiskeskuse psühholoogid huvi tundma naiste karakterite vastu, kelle jaoks "kõik mehed on ühesugused". Alustuseks valisime välja mitu tüüpiliselt õnnetu saatusega naist. Need, keda mehed korduvalt “viskasid”, sundisid nad abielluma, hülgasid rasedana või väikeste lastega süles jne. Veelgi enam, nad valisid naised erinevatest paikadest, erineva haridustasemega ja erineva materiaalse rikkusega.
Seejärel valisid nad välja mitukümmend väga korralikku meest. Vastutav. Armastades oma perekonda. Sellised, et nad teenivad normaalselt. Ja alkoholiga pole probleeme. Ja nii, et nad kannavad oma naisi sõna otseses mõttes süles ja nutavad oma lapsi. Loomulikult paluti neil, kes olid juba abielus, oma abielusõrmused ära võtta ja mitte kuidagi avaldada oma perekonnaseisu. Eksperimendi puhtuse huvides. Samal eesmärgil paluti mul riietuda umbes samamoodi - äriülikond ja valge särk. Ja eemaldage ka kõik kallid atribuudid, nagu luksuskellad jms. Ja tähelepanu, nad lasid sellesse ühiskonda ühe konkreetse kaabaka. Valitud. Silti pole tõesti kuhugi panna – selline naistemees, pätt ja lurjus. Just auhinnaline kits-medalist näituselt! Pealegi pole ta isegi nii ilus - välimuselt on ta üsna tavaline. Ja riides nagu teised. Valitud meeste hulgas oli ka meeldivama välimusega mehi. Üldiselt kõigi väliste parameetrite järgi keskmine mees... Palusime valitud naistel kiirkohtingu režiimis kõigi kandidaatidega suhelda. Kaks kuni kolm minutit iga kandidaadiga. Ja seejärel märkige foto koos huvilise numbriga. Muidugi, eksperimendi kohta midagi ütlemata. Näiteks lihtsalt hangout inimestega kohtumise eesmärgil.
Mida sa siis arvaks? ÕIGE! Esimene, kes nendesse kunstlikult loodud "paradiisi" lasti, valis selle spetsiaalselt valitud moraalse koletise! Ülejäänud kandidaadid kordasid tema sõnu igal võimalikul viisil:
- Vaid üks mees tundub enam-vähem huvitav olevat. Ülejäänud pole millegipärast päris õiged. Ütle mulle, kas ta pole kindlasti abielus? Kas ma saan tema telefoninumbri?
Ja see on mitmekümne spetsiaalselt valitud NORMAALSE MEESTE seas!! Katse puhtuse huvides vahetati näivkitse mitu korda. Kuid siiski valis valdav enamus "kliinilistest kihtidest" sõnagi lausumata eksimatult "kõige huvitavama kõigist kandidaatidest".
Siit järeldus," ütles eakas psühholoog, "kui mõni naine ütleb, et kõik mehed on sitapead, tähendab see ainult üht." Tal on nende samade kitsede jaoks terav haistmismeel ja "90ndates eluaastates" seiklusjanu. Masohhismi omapärane vorm. Aleksander Sergejevitš Puškini sõnastatud põhimõtte kohaselt: "Ah, mind pole raske petta - mul on hea meel, et mind ennast petta!" Ja ta valib intuitiivselt, kuid eksimatult “auhinnaeksemplari” mitte ainult kahe-kolme tosina mehe, vaid isegi saja või tuhande hulgast. Ja ta astub järjekindlalt ikka ja jälle sama reha otsa. Ja kui keegi neist üritab normaalsetele meestele pihta hakata, siis ta taunib neid kui ebahuvitavaid. Kas on ime, et sellise lähenemise juures olid peaaegu kõik mehed, kellega tal midagi oli, sitapead? See on ka anne - elada "mitte igavalt".
- Aga kuidas on vigadega, mis on tingitud noorusest, kogenematusest? - me küsisime.
- Vead on normaalsed. "Nad õpivad vigadest," vastas ta, "on selline ütlus, kas pole?" Siin! Kuid on inimesi, kellele elu ei õpeta midagi. Mitte kunagi. Üldiselt edu teile, noored! Armasta üksteist. Ja mõtle oma peaga, mitte... No saad aru!
Enamiku inimeste jaoks pole saladus, et naiste psühholoogia erineb suhetes meeste omast silmatorkavalt. Paljude daamide jaoks on meeste tunded üks keerukamaid mõistatusi. Paljud on kahtlemata kuulnud laialt levinud arvamust, et härrased ja daamid on kaks täiesti erinevat bioloogilist alamliiki. Ja kuigi seda kohtuotsust tuleb pidada naljaks, on selles omajagu tõde. Psühholoogid kuulevad sageli naissoost klientidelt, et kõik mehed on "kitsed". Naised võivad tundide kaupa rääkida isiklikust draamast oma elus ja normaalsete meeste puudumisest selles. Nende nördimusel pole sageli piire, sest eluteel kohtavad nad hoopis teistsuguseid inimesi, kui nad nooruses unistasid.
Naiste lemmikajaviide on saatuse üle kurta, teistelt kaastunnet ja tuge otsida, samal ajal mõeldes, miks nad oma isiklikes suhetes nii õnnetud on. Kui ajaperioodi tagasi kerida ja mõelda, kuidas suhe alguse sai, avastad kergesti, et mees, kes ta oli, jäi samaks, just daam ei märganud armumise perioodil mõningaid iseloomuomadusi, nimelt. negatiivsed ilmingud. Kas mees käitus ühiskonnas teisiti kui praegu? Ei. See oli naise isiklik eitus näha oma partneri tõelist palet. Üks põhjusi, mis seletab meeste naiselikule mittesobivat käitumist, on see, et tugevam sugu on emotsionaalselt vähem tundlik. See on see, mis hakkab tekkivas suhtes toimima peamise ärritajana.
Miks kõik teatud etapis muutus ja daam ei taha leppida oma mehe puudustega, aktsepteerida kõike nii, nagu see on, ja olla lojaalne? Negatiivsus ja närvilisus kogunesid ja aja jooksul ainult süvenesid. Tulemuseks on emotsioonide puhang tohutuks skandaaliks ja lõpuks jääb naine süüdi. Ta hakkab iga päev jälgima, et mees käitub nagu "kits" ja ta ei talu seda enam. Ta murdub ja reageerib üle, võttes meheliku käitumise oma südameasjaks.
Daamidel napib sageli tarkust, et vaadata olukorda vastupidiselt. Kõige keerulisemates olukordades ei saa nad end väljavalitute asemele “suunata”, vaid eeldavad ainult seda, mida nad oleks pidanud tegema, unustades täielikult isikliku individuaalsuse ja muud kaasnevad tegurid. Muidugi käitub keskmine mees, kel pole annet naiste mõtteid lugeda, hoopis teistmoodi. Seetõttu tekivad naiste pettumused, pahameel tugevama soo vastu, kes neid üldse ei mõista.
Küsimust, mida teha “kitseabikaasaga”, tuleb arutada perepsühholoogia spetsialistidega seanssidel. Eriti on abi vaja noorpaaridele, kus probleemid ilmnevad alles pärast abielu lõppemist.
Sageli eksib noor naine, sest talle tundub, et läheb natuke aega ja tema mees muutub kangekaelsest mehest armsaks olendiks. Psühholoogiaeksperdid väidavad teisiti.
Miks kõik mehed on "kitsed"
Meeste psüühika on selline, et ainult väliselt on nad liiga vankumatud, enesekindlad ja püsivad. See on siiski vaid mask. Paljud naised on hämmingus, miks suhted meessooga ei toimi, sageli ei saa aru, et esimesel suhtlusel tajuvad nad maski reaalsusena ja teevad seejärel vigu, mida mehed ei andesta, ning daamid on taas veendunud. et kõik mehed on “kitsed” .
Naine võib iga hetke kogemust lõputult pikendada. Seetõttu, kui mehes avastatakse negatiivne omadus, siis seda kultiveeritakse, kasvades aja jooksul veelgi. Kuid otstarbekam oleks, kui õrnem sugupool suunaks oma energia ja suunaks tähelepanu positiivsetele mehelikele omadustele. Heaolu kodus sõltub naise psühho-emotsionaalsest seisundist. Seetõttu peaks naine selgelt mõistma, et ta vastutab, milline saab olema perekondlik õhkkond, ja kontrollima pidevalt oma sisemist seisundit.
Naised ei ole meestel sageli rahul järgmiste asjadega::
Omadused: sitke, tuline, ahne, karm, võimatu siirast vestlust pidada, ebaviisakas.
Ajaviide: pikk, pidev viibimine garaažis, sõpradega, ema juures, staadionil.
Harjumused: ropp kõnepruuk, lörtsitamine, suitsetamine, lohakus, alkoholism, ükskõiksus välimuse suhtes.
Suhtumine perekonda ja kohustustesse: ei püüa palju teenida, on laisk, ei aita majapidamises, ei hoiata hilinemise eest, on pidevalt kiire või aeglane, tööl süüdistab ebaõnnestumistes ülemust või töötajaid, kodus süüdistab oma naist tema ebaõnnestumised.
Käitumine ühiskonnas: hoopleb, on vaikiv või jutukas, räägib ebaviisakalt, on valjuhäälne, räägib halvasti oma naise sõpradest.
Ülaltoodud loetelust võib jääda arvamus, et kõik mehed on tõesti "kitsed", kuna naiste kaebuste nimekiri tugevama soo kohta on üsna pikk. Mehed märgivad sageli, et nende naistele on raske meeldida nende pideva rahulolematuse tõttu, mistõttu on oluline, et naine õpiks oma kaaslast aktsepteerima sellisena, nagu ta on. Ja kui daam tahab teistsugust elu - paremat, siis peavad nad selleks midagi koos tegema, mitte süüdistama ainult abikaasat selle puudumises, mida ta tahab.
Niisiis, mida peaks naine tegema, kui ta usub, et kõik mehed on "kitsed"?
Peate ise mõistma, et kui meestel pole vigu, muutuvad nad ebahuvitavaks ja naised lõpetavad neile tähelepanu pööramise.
Sageli kritiseerib naine just tema mehe käitumist. Ja kui paarivahelisi suhteid hoolikalt uurida, selgub, et just see silmatorkav märk käitumises tõmbas naist suhte loomise alguses. Kui mehel seda puudust poleks, ei paneks naine teda tähelegi.
Peamine järeldus, mille psühholoogid pärast selliste olukordade uurimist on teinud, on järgmine: kui naiste ootused on liiga kõrged, toovad need tarbetuid kannatusi. Naine peaks püüdma ennekõike ennast parandada, mitte süüdistama oma meest tema puudustes.
Naine astub suhtesse mehega, kes on juba inimesena välja kujunenud ja lootus, et naise ilmumine tema ellu muudab teda, nimelt muudab ta hoolivamaks ja vastutulelikumaks, on illusioon. Ta ei muutu naise pärast. Seda on oluline arvestada.
Ja peamine probleem pole mitte see, et mees on "kits", vaid see, et naine valis ta mingil põhjusel, kui tal olid juba kõik vastuolulised omadused. Naine peab mõistma iseennast, mis ajendas teda looma suhteid inimesega, kes ei jaganud tema vaateid ja põhimõtteid.
Nüüd seisab naine lahendamatu dilemma ees: mida “kitse” mehega edasi teha? Ühemõtteliselt võib väita, et ümberkasvatamisele mees ei allu ja jääbki kaks võimalust: kas murda end moraalselt ja alluda või katkestada suhe ja võtta eesmärgiks leida uus suhe teise partneriga. Valik jääb ainult naisele, psühholoog osutab abi otsustusprotsessis: selgitab (selgitab) kliendi ees seisva probleemi; parandab kliendi võimet suhteid luua ja hoida. Psühholoogi ülesanne on näidata naisele, et muutes ebaefektiivseid käitumismustreid, neid esmalt ära tundes, saab ta õppida lahendama tekkivaid probleeme, aga ka elama harmoonilist elu. 
Oi, kui palju kordi olen kuulnud seda lauset tänaval, poes, sõpradelt, vanaemadelt pingil, erinevatelt naistelt, kuulsin seda nii palju, et võib isegi uskuda. Kas olete seda fraasi sageli kuulnud? Ma arvan, et jah. Kui kuulata inimkonna naispoolt, siis 50–60 protsenti peab oma mehi, ja mitte ainult enda oma, vaid lihtsalt mööduvaid ja rahulikult mööduvaid kitsedeks.
"Nad on kõik kitsed," ütles targa pilguga 35-aastane neitsi Innotška, kelle juurde prints valgel hobusel kunagi ei ratsutanud. "Jah, jah," nõustub tädi Raya, kes on viis korda abielus olnud ja kõik sitapeadega, targa pilguga. "Parem oleks, kui selliseid mehi üldse polekski," ütleb meeleheitlikult üliõpilane Nina, kes pole kunagi pikaajalist suhet pidanud, vaid kohtus vaid korra-kaks, osutus kitseks - hüvasti, see on mitte ait teile ja üldiselt ootame printse -Koos.
"Nad on kõik kitsed," ütles targa pilguga 35-aastane neitsi Innotška, kelle juurde prints valgel hobusel kunagi ei ratsutanud. "Jah, jah," nõustub tädi Raya, kes on viis korda abielus olnud ja kõik sitapeadega, targa pilguga. "Parem oleks, kui selliseid mehi üldse polekski," ütleb meeleheitlikult üliõpilane Nina, kes pole kunagi pikaajalist suhet pidanud, vaid kohtus vaid korra-kaks, osutus kitseks - hüvasti, see on mitte ait teile ja üldiselt ootame printse -Koos. Nii et ta elab üksi ja armastab nii palju, kui tahab, kuid ta ei saa armastada koos kitsedega. Ja tema kõrval istub puhas ja muljetavaldav hing, kes teab veel vähe suhetest ja kitsedest, kuid talle avaldavad suurt muljet nende kohta käivad lood väga tarkadelt ja kogenud naistelt, kes on juba kõik kõrvad põristanud sellest, et nii on parem. meestega mitte hängida, nende kasu 0, aga probleeme on piisavalt, ühesõnaga kitsed. Ja sellel kogenematul ja armsal tüdrukul on juba väike prussakas nimega "kõik mehed... noh, saate aru." Lõppude lõpuks ei öelnud keegi tema suhtlusringist talle, et see võib olla teisiti. Ja ainult Nataša, noor magistrant, istub ja mõtleb: pagan, kuhu ma küll sattusin ja kus on mu asjad? On aeg siit minema saada, nende ebaadekvaatsete, kuid väga tarkade ja kogenud daamide käest oma kitseteaduse teemal. Ma lähen parem Mitya juurde, ta on mu parim. Ja kust nad neid kitsi võtavad ja paljundavad või midagi?
Ja tõesti, kust need kitsed tulevad? Elas kord üks armas ja igati imeline tüdruk, kes läks kord metsa. Ja ma kohtasin seal kitse. Pange tähele, et ta ei pööranud tähelepanu ei hundile ega karule. Ja ta sidus selle kitse enda külge või ta ise kiindus ja siis abiellus temaga või abiellus ta endaga. Üldiselt tegi ta sel hetkel just selle valiku. Aga mis põhjustel? Ta kas ei märganud tema kohevat saba või lootis, et pärast esimest pulmaööd saab temast prints, või luges ta haridusteemalisi raamatuid ja otsustas, et keegi peale tema ei tee temast korralikku inimest. Ei tea. Siin võib vaid oletada. Ja ma arvan, et sa juba arvasid, mis edasi juhtus. Kuid siin on paradoks: palju rohkem on naisi, kes peavad mehi sitapeaks, kui üksikuid mehi. Selgub, et neid “sabaga kohevaid” polegi nii palju, kui neid üldse on.
Proovime selle välja mõelda. Tänu oma aastatepikkusele kogemusele ja seotusele teatud ametiga võin öelda, et paljud sabad ei olnud pärast sedalaadi naistega lahkuminekut pikka aega peremeheta. Ja mis kõige huvitavam on see, et järgnevad armukesed jäid oma meestega rahule. Ma tahan seda sõna esile tõsta. Just meeste, mitte kitsede poolt. Teiste naistega muutusid nad tähelepanelikuks ja viisakaks, romantiliseks ja ettearvamatuks, imeliseks ja veetlevaks. Ja varem või hiljem said neist lugupeetud pereisa. Mitte kõik muidugi. Igast reeglist on erandeid. See viib ebameeldiva järelduseni: tõenäoliselt investeerite ka sellesse suhtesse midagi, kuna mehe asemel on teie kõrval kits. Suhe on ju kaks ja kumbki neist kahest annab endast 100% suhte arengusse. Millist plahvatusohtlikku segu peaks sisse panema, et ärgata ühel päeval voodis koos kitsega?
Kui sa oled esimesele teooriale aktiivselt vastu, siis liigume edasi ja vaatame sulle vastuvõetavamaid variante. Olete harjunud nägema ainult negatiivseid külgi ja olete väga kriitiline. Mõnikord juhtub. Siis peaksite olema lähedal olukorrale, kui ta otsustas teile meeldida ja tähelepanu näidata ning ostis teile hommikusöögiks teie lemmikjogurti. Noh, ta ei vaadanud aegumiskuupäeva, ilmselt oli ta väsinud või juhtus midagi muud. Nii et te ei pea selle pärast nii kõvasti karjuma, et ta on viimane kits ja otsustas teid mürgitada. Lõppude lõpuks proovis ja ostis ta täpselt teie lemmikjogurtit ja mitte esimest, millega ta kokku puutus. Ja ka lilledega variant, üsna banaalne ja sageli ette tulnud olukord. Ma tõin sulle sinu armsa kimbu punaseid roose. Selle asemel, et hinnata tema laia žesti (kõik ei saa aru, et naised tahavad perioodiliselt kingiks saada 100 UAH eest luuda), hakkate karjuma: "Ma olen sada korda öelnud, et mulle ei meeldi punane värv." Ja milles ta süüdi on, tahtis meeldida ja värv pole mitte punane, vaid bordoopunane ja üleüldse, milles probleem....? Ja siis sa räägid oma sõbrannadele, kuidas su “kits” pähe ajab ja punaseid roose kingib.
Ärge muretsege, kui need valikud pole teie jaoks. Seal on väga armas variant. Sa oled seesama haavatav, puhas ja mõjutatav hing, kellele on terve elu õpetatud, et kõik mehed on sitapead. Ja nagu kõik teooriad, püüab ka teie teooria end tõestada. Öeldakse – kitsed, nii on. Kõige huvitavam on see, et täpselt see juhtub. Meie aju on selliselt kujundatud. Kui mees usub, et tema naisel on armuke, siis võib tema jaoks tõendiks olla avatud rõduuks - ta hüppas sealt välja, kui ma sisse tulin, ja sigaretikont, mille sõber jättis - ta ei lõpetanud suitsetamist, ja kiht ühest kohast, klaveril, kustutatud tolm, oletame, et nad armatsesid siin. Ja te ei tõesta talle midagi, tõendid on olemas. Nii on see teie olukorras. Igas normaalses mehes, kui sa tõesti tahad, võite leida palju tõendeid selle kohta, et ta kuulub "kohvikute" hulka. Järgmine küsimus. Miks sa seda vajad? Ela ja naudi, ära leia endale mittevajalikke tegevusi, ideaalseid inimesi pole olemas. Te ei tohiks mehi nii rangelt jagada meeste kategooriasse (mis on loetletud punases raamatus, kuna te pole kunagi kohanud ühtegi eksemplari) ja kitsede kategooriasse. Vaata lähemalt, võib-olla on sinu “kitsel” ka mehelikke jooni. Kuidas teile see tegevus meeldib?
Noh, tänane viimane kategooria, mitte just kõige meeldivam. Sa oled lihtsalt vaene vaene, kes satub sitapeade otsa, nad mürgitavad su elu, muutes selle väljakannatamatuks. Sul on palju sõbrannasid, kes sind pidevalt haletsevad, tunnevad sulle kaasa ja on kindlalt veendunud, et oled kindlasti kits, kuigi nad pole teda kunagi näinud. Muide, sõbrannade arv väheneb aastatega vähe, kui neil pole muidugi fanaatiline mõte veenda kõiki, et kõik mehed on sitapead. Nii sa elad, sul pole elus õnne. Teil pole vastutust. Milline vastutus, sul pole elus nii vedanud – ümberringi on ainult sitapead. Ja millegipärast just sinu kõrval. Ja lapsepõlvest peale. Alguses halasid naabrid, siis õpetajad, kõik õueprouad vaatasid kurvalt otsa. Ja ikka jõllitavad, kuigi elad juba pikemat aega iseseisvalt ja saad ise mehi valida, aga millegipärast valid kitsed. Ja keda veel valida, oled harjunud elama ega tea lihtsalt, kuidas teisiti elada. Või äkki pole see vajalik. Stabiilsus on alati ahvatlevam, löön korra pannile ja kõik on nagu ikka. Olete õppinud ellu jääma. Aga sa lihtsalt ei tea, kuidas rahuajal elada. See on nagu lugu arstist, kes otsustas teha heateo ja panna proteesi haigele poisile, kes oli aastaid haigla lähedal kerjanud. Vastuseks sellele palus poiss arstil, et ta teda ei aitaks. Ta ju teab, kuidas invaliidina elada ja raha teenida, aga mitte tervena ja aktiivsena elada. Ja see kujutab endast ohtu tema elule, sest nad lõpetavad talle raha andmise ja ta ei tea, kuidas muul viisil raha teenida. Nii võivad teie sümpaatsed sõbrad kaduda ja teie elu võib kuidagi muutuda ning ilmuda rõõm armastusest. Keegi tahab sinu eest hoolitseda, näidata tähelepanu, tähelepanu, mitte kaastunnet. Ja kuidas sellega toime tulla? Väga raske valik Nüüd oleme jõudnud lõppu. Kuigi olen kindel, et on palju muid teile sobivaid võimalusi ja need on teie kohta. Vaata inimest enda kõrval – ta väärib, et sind nähakse.
Ma tahan pahameelt kohe ära hoida:
- EI, ma ei usu, et kõik mehed on "kitsed" (ja üldiselt mulle sellised väljendid tugevama sooga seoses ei meeldi)
- EI, ma ei usu, et "kitsede" kõrval on alati "kitsetüdrukud"
Jälgin pidevalt naisi, kes vahetavad partnereid ja “hüppavad” suhtest suhtesse, lootuses “sellega” kohtuda (ja see kehtib ka meeste kohta). Näen ka palju naisi, kes pole oma mehega rahul ja lahkuvad, lootes paremat leida.
Nad alustavad uut suhet, uskudes, et uus valitud ei ole enam sama, mis eelmine. Selles annab kindlustunnet see, et suhte alguses käitub ta tõesti teisiti. Kuid siis seisavad need naised taas silmitsi samade mehe tegudega, samade olukordadega, mis varem.
Selle tulemusena jõuab kõik sinnamaani, et nad lähevad jälle lahku, istuvad jälle pisarates, süüdistavad taas “ebaõiglast saatust” ja jälle arvavad, et “seda” pole nad lihtsalt veel kohanud.
Need kannatavad naised kõnnivad nõiaringis, kuni nad jõuavad meeleheitest ühe kahest traagilisest lõpust: nad kas valivad üksinduse või jäävad end reetdes ükskõik kellega(kui ainult oleks vähemalt keegi).
Ja siis ilmub tuntud fraas:
«Kõik mehed on sitapead, normaalseid pole olemas. Uskuge mind, ma olen juba nii palju asju proovinud..
Kõige solvavam on see, et teised noored tüdrukud võtavad need ideed üles ja sellise suhtumisega leiavad nad kellegi, kellega koos elada? - See on õige, need samad "kitsed" (aga see on teine lugu).
Kuid kui arvate, et kohtute kogemata elukaaslasega, valmistan teile ruttu pettumuse!
Teie elukaaslane pole tegelikult loterii, loterii ega saatus.
Kibe tõde suurelt psühholoogilt:
"Me valime üksteist mitte juhuslikult... me kohtume ainult nendega, kes on meie alateadvuses juba olemas" (S. Freud).
Ja ma lisan ka, et tõmbad enda juurde täpselt selle inimese, keda pealegi sinu alateadvus VAJAB. Ei loogika ega terve mõistus ei mängi siin mingit rolli!
Seda kinnitavad arvukad juhtumid, kus naised, olles lahku läinud näiteks ühest türannist või alkohoolikust mehest, astuvad ikka ja jälle suhetesse samade meestega. Ja siinkohal pole mõtet üldse kurjast saatusest. Lihtsalt sellised naised on alateadlikult harjunud olema ohvrid. Nad lihtsalt ei oska muud teed. Sellise mehhanismi käivitab reeglina lapsepõlves türannist isa.
Teine näide: tüdruku ema elas omal ajal ise tervet perekonda, võttes endale mehe rolli ja kohustused (mees ise võis olla, nagu inimesed seda kutsuvad, "kaltsukas" või üldse puududa, see vahet pole). Selle tulemusena on tüdruk, kasvades, määratud üksindusele või liidule passiivse mehega, sest... ema eeskujul pole tal meest lihtsalt vaja, sest ta saab kõigega ise hakkama!
Need olid 2 lihtsat ja ilmselget näidet, kuid igaüks meist oma elus läbi elanud ka teatud asjaolud (see ei pea olema vanemliku perekonna mudel), mis määravad, kas meil on nüüd kaaslane ja milline partner.
Sellepärast on kõik katsed kohtuda "sellega" ilma teie teadvust muutmata asjatud.
Ja esimene ülesanne sellel teel on täpselt kindlaks teha, millised varjatud põhjused mõjutavad (või on juba mõjutanud) meie partneri valikut.
Kuid probleem on selles, et seda iseseisvalt teha on sama raske kui oma hammast ravida - võite leida pilli, mis ajutiselt valu leevendab, kuid varem või hiljem ei saa te ikkagi hakkama ilma hambaarsti abita. Sama juhtub hingega. Kuid millegipärast eelistab enamik inimesi kogu elu kannatada ja võtta kõikvõimalikke “tablette” (alkohol, sõpradele kurtmine, tööle “põgenemine”, halvad harjumused), selle asemel, et psühholoogide poole pöörduda.
