Tõenäoliselt olete seda kleiti juba näinud ja tõenäoliselt on teil selle värvide kohta oma arvamus. Kuid kogu maailm ei saa ikkagi jõuda ühemõttelisele arvamusele. Mõne jaoks on see alati sinine ja must, teiste jaoks on see valge ja kuldne ja mitte midagi muud!
Oli isegi juhtumeid, kui inimesele tundus alguses, et kleit on sama värvi, ja siis mõne aja pärast oli ta vastupidises kindel!
See kleit on juba liiga palju vaeva näinud. On aeg tõele näkku vaadata ja teada saada, mis värvi see tegelikult on.
Sama foto kleidist, mille tõttu on nii palju vaidlusi:
Mõne arvates peaks originaalkleit, kui valgustus oleks parem, välja nägema selline:
Ülejäänud usuvad, et kui poleks liigset valgust, oleks kleit selline:
Aga miks näevad inimesed ühel fotol erinevaid värve? Sellel teemal on üks versioon ja sellel pole monitori sätetega midagi pistmist, neist ei sõltu midagi, kontrollisime.
Kõik sõltub sellest, kuidas iga üksiku inimese silmad valgustatud objektile reageerivad. Mõned otsustavad, et kleit on alavalgustatud (või et selle pind on tugevalt peegeldav) ja nende aju annab silmadele signaali, et seda kompenseerida. Sellest ka valge ja kuldne värv. Teised arvavad, et kleidile langeb liiga palju valgust (või on pind vähem peegeldav) ja nende silmadest on näha, et see on sinakasmust.
Kõik on nagu kuulsas Adelsoni optilises illusioonis. Pildil on ruut "A" sama värvi kui ruut "B", kuigi tundub, et see pole nii.
Üldiselt selgub, et inimsilm näeb pilti nii, nagu aju seda tajub. Oluline on ka varasem kogemus. Kui inimene on näinud sarnase tekstuuriga kangast või sarnast kleiti teatud värvitoonis, mõjutab see suure tõenäosusega seda, millist värvi ta kleidiga fotol näeb. Selle nähtuse kohta, mida teadlased nimetavad "taju erinevuseks", on vähe teada.
Siin on foto tegelikust kleidist. Tuli ikka sinine ja must.
Kas sa usud seda, mida näed? Eriti teile – nägemist ja aju petavad pildid.
Mis värvi see kleit on?
See kleit (muide, mis värvi see on?) lõi interneti õhku ja jagas mõne tunniga maailma kahte leeri. Neile, kes on viimased päevad koomas veetnud, on siin lühikokkuvõte juhtunust. Foto autor postitas selle Tumblri küsimusega "Mis värvi see kleit on?". Üksmeelset vastust aga saada ei õnnestunud: ühed näevad sellel fotol sinist kleiti mustade pitsiliste vahetükkidega, elektrilise sooja valgusega eredalt valgustatud, teised väidavad, et kleit on valge, vahetükid kuldsed ja kleit ise on varjus.
Kleidist sai hetkega meem ja on juba suutnud kõiki lõputult tüüdata. Kuid lõpuks on see illusioon vaid näide ühest paljudest inimeste ebatäiusliku nägemise petmise viisidest. Oleme kogunud veel 16 optilist illusiooni, mis panevad teid oma silmi uskuma.
Kabe varju illusioon: lahtrid A ja B on tegelikult sama värvi!
"Neoon" värvi levik: neoonjooned panevad meid arvama, et pildil on keskne ala helesinisega üle värvitud. Tegelikult on taust kõikjal ühtmoodi valge.
Troxleri efekt: kui vaatate punast punkti piisavalt kaua ilma pilgutamata, kaob roheline ring.
Valge illusioon: A ja B all olevad hallid triibud on tegelikult sama värvi!
Näiv liikumine: värvide ja kujundite kontrasti tõttu arvame, et figuurid liiguvad, kuid pilt on absoluutselt staatiline.
Vilkuv ruudustik: pilti vaadates tundub, et ristmikel tekivad ja kaovad mustad täpid. Tegelikkuses on kõik täpid valged.
Akvarellillusioon: kujundi siseküljel olevad heledad värvijooned jätavad mulje, nagu oleks oranž muutumas valgeks, kuid see on illusioon.
Plaatide illusioon: horisontaalsed jooned on sirged ja üksteisega paralleelsed, kuid inimsilm näeb neid nurga all.
Purple Fighter: Troxleri efekti muljetavaldavam demonstratsioon. Kui vaadata jätkuvalt musta risti, kaovad liikumatud lillad ringid, alles jääb vaid liikuv roheline ring.
Keeruv baleriin: kas tüdruk keerleb päri- või vastupäeva? See sõltub sellest, millist jalga teie aju toetuspunktiks peab.
Zellneri illusioon: sellel joonisel näivad pikad jooned olevat mitteparalleelsed, kuna lühikesed jooned on üksteise suhtes nurga all. Kuid tegelikkuses on need paralleelsed.
Täna mõtleb peaaegu kogu maailm: mis värvi see kleit on? Mõned näevad seda valge ja kuldsena ning mõned musta ja sinisena. Ja ei, see pole saitide funktsioon, see on sama foto (vaatasime kolleegiga monitori ja nägime erinevaid värve).
Proovime selgitada, miks me kõik näeme erinevat värvi kleiti.
Ei, sellel pole mingit pistmist mõne teie silmarakkudega.
See puudutab seda, kuidas teie aju tõlgendab teie silmadesse sisenevat valgust.
"Me teeme alati otsuse selle kohta, kui palju valgust meie silmade võrkkestasse siseneb. See valgus, mida nimetatakse heleduseks, on alati kombinatsioon sellest, kui palju valgust objekti tabab ja kuidas valgus peegeldub objekti pinnal," ütleb psühholoogia. professor. Kedar Riner.
Kleidi puhul usuvad osad, et kleiti tabab suur hulk valgust ja seetõttu nähakse seda musta ja sinisena (kui mitte nii karmide värvidega, siis oluliselt tumedana). Ja teised inimesed, kes otsustavad, et kleidile tuleb veidi valgust, näevad seda valge ja kuldsena, vahendab Day.Az, viidates BuzzFeedile.
Sama trikk juhtub ka Adelsoni kuulsa malelaua varjuillusiooniga.
Kontrollime. Vaadake, alloleval pildil on ruut A täpselt sama värvi kui ruutBaga nad näevad täiesti erinevad välja.
Olgu, aga miks aju on erinevad inimesed tõlgendab valgust erinevalt?
Meie nägemus sõltub suuresti nn "ülalt-alla" töötlusest – järkjärgulisest üleminekust terviku üldisest tajumisest (äratundmisest) valikule selle üksikute detailide tajumisel. Ülalt alla töötlemine algab meie ajust ja voolab allapoole, filtreerides teavet meie kogemuste ja ootuste kaudu. Seetõttu näeme me kõik erinevat värvi kleiti.
Samuti võib taju mõjutada see, mida vaatasite enne kleidi vaatamist.
Teine oletus: kuna inimesed on päevasel ajal aktiivsed, kogevad nad enamasti päevavalgust. See võib ulatuda roosakaspunasest sinakasvalgest kuni punakani. "See juhtub siis, kui visuaalne süsteem näeb objekti ja püüab ignoreerida päevavalguse kromaatilist nihet," ütleb Wellesley kolledži neuroteadlane Bevil Conway. Tõenäoliselt peab ta silmas praegust valgustust inimese ümber.
Šoti laulja Caitlin McNeill postitas kleidist Tumblri foto, küsides: mis värvi kleit on? Valge ja kuldne või must ja sinine?
Inimeste arvamused jagunevad: ühed usuvad, et kleidi värv on sinine ja must, teised - valge ja kuldne.
Õli valasid tulle kuulsused :) Nii et Taylor Swift säutsus, et kleit on sinine ja must:
Ma ei mõista seda veidra riietuse debatti ja mulle tundub, et see on kuidagi trikk. Ma olen "segaduses ja hirmul. PS see" on ilmselgelt SININE JA MUST
Kim Kardashian (Kim Kardashian) ja Kanye West (Kanye West) leiavad, et vastavalt valge kullaga ja must sinisega:
Mis värvi see kleit on? Ma näen valget ja kuldset. Kanye näeb musta ja sinist, kes on värvipime?
Fotograaf Loodetavasti Taylor(Hope Taylor) aitas seda Adobe Lightroomiga lahendada.
Kui teete pildi värvi "soojaks", näeb kleit välja nagu valge ja kuldne, kui värv on "külm", muutub kleit siniseks ja mustaks:
Arvestades valgustingimusi, milles originaalfoto tehti, on värvidebatiil selge vastus: kleidi värv sinine ja must.
Huvitav on erineva värvitaju nähtus. On versioone, et selle põhjuseks võivad olla mitmed tegurid, sealhulgas inimese vanus, valgustus, taustavärv jne.
Ja kuidas see kleit poes välja näeb:
Amazoni veebipood kinnitas ka kleidi musta ja sinise värvi:
Elevus selle kleidi ümber oli nii suur, et LEGO firma otsustas peod kokku leppida: vali endale kõige meeldivam värv :)
P.S. Caitlin McNeili fotol näen valget ja kuldset. Helesinine/helesinine ja kuldne kui täpne olla :)
UPD 03.04.2015: PzFeedis on vahepeal ilmunud info, et TheDress iPhone’i ümbrisele on võimalik ette tellida. Väljalaske hind 17 dollarit. Maailm on hulluks läinud :)
Neuroloogidel paluti selgitada musta värvi erineva tajumise nähtust ja sinine kleit, mida sotsiaalvõrgustike kasutajad viimast päeva arutavad.
Tuletage meelde, et eile oli Tumblri kasutaja hüüdnime all Swiked oma tumblogis foto kleidist ja palus abi selle värvi määramisel. Swikedi sõnul ei saa tema ja ta sõbrad ühel arvamusel olla: ühed näevad kleidis musta ja sinist, teised valget ja kuldset. Washingtoni ülikooli neuroloog Jay Neitz, kes näeb kleiti valges ja kullas, ütleb, et see on tema 35-aastase praktika suurim individuaalne erinevus värvitaju osas.
Silm tajub värvi peegeldunud valguslainete kaudu, selgitab Wired. Valgus tabab silma võrkkesta, mille pigmendid töötlevad teavet ja saadavad selle ajju. Pigmendid tajuvad erinevaid värve sõltuvalt vastuvõetud valguse lainepikkusest. Sellisel juhul võib esimene võrkkesta tabav valgussähvatus olla mis tahes lainepikkusega (st. erinevat värvi). Pärast seda, kui võrkkest võtab vastu objektilt peegelduva valguse, püüab aju esimese välgu andmetest järgnevat teavet "lahutada".
Kuna inimesed on päevasel ajal aktiivsed, nad tajuvad kõige sagedamini päevavalgust. See võib ulatuda roosakaspunasest sinakasvalgest kuni punakani. "See juhtub siis, kui visuaalne süsteem näeb objekti ja püüab ignoreerida päevavalguse kromaatilist nihet," ütleb Wellesley kolledži neuroteadlane Bevil Conway. "Seega inimesed kas ignoreerivad sinakat ja näevad valget ja kuldset kleiti või kollasena ja näevad musta ja sinist kleiti." Tõenäoliselt peab ta silmas praegust valgustust inimese ümber.
Vice'i rüütliväljaandel on kaks teooriat. Esiteks võivad tajuerinevused olla seotud vanusega. Tema sõnul inimese võrkkest aja jooksul muutub ja hakkab vähem tajuma sinist värvi. See võib seletada, miks 61-aastane Knights näeb valget ja kuldset kleiti, samas kui tema õpilane näeb musta ja sinist kleiti. See teooria aga ei selgita samaealiste inimeste erinevusi.
Teine eeldus puudutab värvi püsivust. ja värviline valgustus. Valgustuse püsivus tähendab, et inimene näeb punast nii eredas kui ka hämaras valguses. Kuid värvilise valgustusega teeb aju korrektsiooni. "Kui ma lähen tuppa ja panen punase valgustuse sisse, siis valged objektid peegeldavad punast. Ja kui mul on mõni punane asi kaasas, siis see peegeldab ka punast. Selle teabe töötlemisel saab aju otsustada, et punane objekt on tegelikult valge, isegi kui ta nägi seda tavalises valguses punasena.
"Ma jälgisin seda oma punase Volkswageni puhul," lisab teadlane. - Istusin autosse, kui väljas oli piisavalt pime ja keegi minu ees süütas pidurituled. Siis põlesid mu autot ainult pidurituled – ja see nägi valge välja! Aseajakirjanik püüdis seda teooriat kleidifotole üle kanda ja otsustas, et see on tehtud sinaka valguse all. Seetõttu arvab aju värvilist valgustust tajudes, et kleit on tegelikult valge.
Wired palus ettevõttesisest disainerit töötage fotoga ja lahutage RGB paleti üksikud jaotised. Sinised alad osutusid küll siniseks, kuid disainer omistas selle foto suuremale sinisele alale. Samal ajal oli pildi mõnel tumedal alal palett (R 93, G 76, B 50) oranžile lähedane. Spetsialist põhjendas seda sellega, et me näeme seda kohta valgel taustal ja tajume seda mustana. Kui see välja lõigata ja vaadata mustal taustal, siis võib ala R 93, G 76, B 50 tunduda peaaegu oranž.
Sama ütleb Knights, kes nägi kleiti valges ja kuldses: «Prindisin pildi välja, lõikasin siis tüki välja ja vaatasin kontekstist välja. Värv osutus kuskil pooleldi kulla ja sinise vahel, aga mitte tumesinine. Lihtsalt minu aju arvab, et valgusallikas on sinine ja teiste inimeste aju, et kleidis on sinine. Conway lisab: "Enamik inimesi näeb sinist valgel taustal sinisena. Kuid mõned võivad näha sinist mustal valgena."
Jay Knights lõpetas vestluse Vice'iga lubadusega pühendada sellele nähtusele kogu oma ülejäänud elu. "Mõtlesin, et ravin pimedust, aga nüüd teen seda," ütles ta.
