Igaüks meist vajab sõpru, kõik hindavad sõbralikud suhted, kuid teaduses mõistetakse "sõpruse" ja "sõbralike suhete" fenomeni endiselt halvasti. Võib-olla analüüsis seda kõige paremini Igor Semenovitš Kon, kes kirjutas isegi raamatu Sõprus. Ta tuli välja 70ndatel.
Üldiselt on sõprus "mitteseksuaalne abielu". Selles mõttes, et inimesed ei abiellu omavahel, vaid kõik muud suhted, miinus seksuaalsed, jäävad neile alles. See on abi, toetus, pühendumus, huvi üksteise vastu, koos aja veetmine. Samas juhtub seda rohkem abielus ja sõpruses on see sageli huvitavam ja parem. Sõprus on meie vajaduste rahuldamine osaleda, toetada, jagada muljeid.
Sõbralikud suhted võivad olla lähedaste inimeste, sõprade ja sõprade vahel. Või äkki nende vahel – ja mitte olla. Erinevad inimesed investeerige sõna Sõbrad ja Sõber erinevasse sisusse. Sõpru ei tohiks segi ajada ainult sõpradega. Sõbrad on inimesed, kellega saab lõbutseda, aga ei midagi enamat. Nad erinevad sõpradest selle poolest, et rasketel aegadel saab abi paluda sõpradelt, kuid mitte sõpradelt. Vajalikud inimesed kasulikud kontaktid on kasulikud, kuid see pole sugugi sama, mis sõbrad. Eraldi vestlus sellest, mis on tõeline sõber, mitte lihtsalt sõber. Üks on kindel: Head sõbrad minge kellegi juurde, kes teab, kuidas olla hea sõber.
Tavaliselt oleme sõbrad nendega, kes rahuldavad meie vajadusi – ja kelle vajadusi me ise rahuldame. Lastel on omad, laste vajadused ja laste sõpruse omad omadused. Sõpruslapsed on sinu omand, Mänguasi on huvitav, Söödaküna on meeldiv, Ustav Valvur on vajalik, kunagi tuleb lollivaip kasuks... Laste sõpruses on tavaliselt kõik lihtne, avatud ja selge. Lapsepõlv möödub, osa vajadusi kaob, midagi jääb alles, aga nn psühhoterapeutilise rühma vajadused osutuvad suurele osale inimestest praktiliselt universaalseteks: soojendusalus, soojem, WC pott, kuldne peegel ...
Enamiku inimeste jaoks vastab nende sõprus küsimusele "Miks": nad on sõbrad, sest... kuid teadlikumad inimesed on sõbrad "Korras", nende sõprusel on tähendus ja eesmärk. Vaadates sõprust sellest vaatenurgast, võime öelda, et sõprus on õige, paljutõotav ja üleliigne.
Sõpru on vaja. Sõbra puudumine või sõprus üldse kellegagi räägib tavaliselt isiklikust ja loob eeldused isiklikuks hädaks. Sõprusring on aga nii sõprade kvantiteedi kui ka kvaliteedi küsimus. Sõprade valik on elu kõige olulisem ülesanne, millest sõltub palju igaühe saatusest. "Ütle mulle, kes on su sõbrad ja ma ütlen sulle, kes sa oled." Vaata →
Sõprus mehe ja naise vahel
Sõprus mehe ja naise vahel on võimalik, kuid väga sageli teeskleb mees naise kõrval ainult tema sõpra, omades temast täiesti erinevaid vaateid. Kui te üksteist armastate, siis õppige olema sõbrad. Raske on öelda, et inimesed armastavad üksteist, kui nendevahelist suhet ei saa nimetada sõbralikuks. Hea sõprus on tõelise armastuse alus.
Kui olete sõbrad, siis mõelge mitu korda, enne kui tood oma suhtesse armastuse ja armastuse. Traditsiooniline sõpruse mõiste välistab seksuaalse külgetõmbe väljendusvõime ning meie kultuuris on armastuse ja seksuaalsuhete toomine sõprussuhetesse ohtlik hetk. näha armastust ja sõprust
Naiste sõprus
See, et naiste vahel sõprust ei saa olla, on müüt. Naiste sõprus ei erine sõprusest üldiselt, kuid sellel on kaks tunnust. Esiteks on tüüpiline, et naised arutavad oma probleeme palju ja üksikasjalikult – palju rohkem ja üksikasjalikumalt kui mehed. Mehed elavad sagedamini ülesannete ja tegudega, naised rohkem probleemide ja muredega. Ja teine omadus: on vanus, mil naistevaheline sõprus on tõesti võimatu. Väikesed tüdrukud võivad olla üksteisega sõbrad. Täiskasvanud võivad olla sõbrad abielus naised kui nende peres on stabiilne olukord.Aga kui tüdrukutel pole veel oma alalisi partnereid, kui säilib konkurentsivõimalus sama mehe pärast, saab sel juhul tüdrukute vahel olla vaid ajutine liit, kuid mitte tõeline sõprus. Kui mees seisab naiste vahel, kellele mõlemad meeldivad, ei pea naissõprus sellele tavaliselt vastu.
sõbrad ja raha
Sõprussuhted tööl
Tööalased sõprussuhted on imelised heas kollektiivis ja väga ohtlikud ettevõttes, kus inimestel pole töötuju. Eriti sellistes ettevõtetes on ohtlikud väljakujunenud sõbralikud suhted juhi ja võtmetöötajate vahel: see võimaldab töötajatel juhi nõudmisi eirata, käsitledes neid mitte juhi nõuetena, vaid sõbra soovidena, mille üle nad eiravad. võib sõbralikult naerda, suvaliselt kommenteerida ja tegelikult ignoreerida . Vaata fragmenti filmist "What Women Want": Nick Marshall on reklaamiosakonna juht, ettevõtte juht lubas talle loovjuhi koha, kuid olukorras, kus see osutus naistele suunatud reklaamide reklaamimiseks, ta otsustab asuda loovjuhi, andeka naise Darcy McGuire'i ametikohale. Näib, et juhtkonna otsust on töötajale raske öelda. Aga kui Nick on sõber, siis see
Kontrollitud lõpuessee teemal "Sõber ja sõber – mis vahet on?" suunal "Sõprus ja vaen".
Sissejuhatus (sissejuhatus):
"Ärge omage sada rubla, vaid omage sada sõpra," ütleb vene vanasõna (pole selle teemaga seotud, tundub, et vanasõna on kirjutatud nii, et sõnu oli rohkem). Inimese elus on suur summa inimesed: siis vaenlased ja sõbrad ja sõbrad. Aga mis vahe on tõelisel sõprusel ja sõprusel? Lõputöö: Minu meelest on sõber inimene, kes tuleb ja läheb. Saate üksteist aidata, teil on ühised huvid, sümpaatia, kuid otsustaval hetkel tuleb appi sõber - ajaproovile proovinud inimene, kellele võite julgelt toetuda.
To kommentaar: pole just parim algus selleteemalise essee jaoks, AGA !!! Teema on avalikustatud, lõputöö on olemas ja see on väga hästi kujundatud)
1. argument:
Tõelisest sõprusest ja sõbralikust kaastundest on vene klassikalises kirjanduses palju näiteid. Näiteks Lev Tolstoi eepilises romaanis „Sõda ja rahu“ on Andrei Bolkonski ja Pierre Bezuhhovi suhe tõelise sõpruse näide. Nad ei vaja teise raha, ei pane rõhku autoriteedile. Kangelased hindavad üksteise sisemisi omadusi. Bolkonsky - Pierre'i lahkus ja tarkus. Pierre on Bolkonsky otsuste intelligentsus ja õiglus. Kangelased aitavad üksteist korduvalt keerulistes olukordades: kes nõuga, kes tegudega. Nende sõpruse liin läbib kogu romaani kuni Bolkonsky surmani, misjärel kohtleb Pierre kangelase poega endiselt sama armastusega.
Kommentaar: essee autor läks õiges suunas, kuid puudutas põhiprobleemi liiga pealiskaudselt. Oluline on üksikasjalikult kirjeldada mõnda juhtumit, kui inimene aitas oma sõpra rasketel aegadel, ükskõik mida.
Essee proportsioone on veidi rikutud: põhiosa peaks olema kolm korda suurem sissejuhatuse mahust.
2. argument:
Vastupidise näite leiame A.S.-i romaanist. Puškin "Jevgeni Onegin". Jutustaja kirjeldas Onegini ja Lenski suhet kui "sõpru, kes ei tee midagi". Kangelased suhtlevad peaaegu iga päev, vestluses vilguvad ka isiklikud teemad, kuid Onegin ei põlga romantilise Lenski tunnete üle nalja ja seab selle tulemusel oma maine nende "sõprusest" kõrgemale, tapab duellis sõbra. .
Kommentaar: Jällegi liiga vähe argumente.
Pealegi ei ole see argument teemaga seotud. "Otsustaval hetkel tuleb appi sõber..." kirjutas autor sissejuhatavas osas. See tähendab, et argumendi teemasse sobitamiseks tuleb kas kirjutada sellest, kuidas sõber appi tuli, või vastupidi, kirjeldada olukorda, kus inimene keeldus abist või "kadus" raskesse olukorda, kuna oli lihtsalt sõber. (näiteks Jack Londoni "Love of Life", kus Bill jättis peategelase vigastatud jalaga üksi, üksi metsiku loodusega)
3. argument:
Ei saa mainimata jätta Tsarskoje Selo Lütseumi "lütseumivennaskonda", mille hulgas oli ka A.S. Puškin, I.I. Puštšin, V.K.Kyukhelbeker ja paljud teised. Ükskõik kui raske elu nende jaoks oli, olid mälestused lütseumipäevadest alati lohutuseks:
Annab samasuguse mugavuse
Las ta valgustab vanglat,
Tala lütseumi selged päevad!
- Puškin kirjutas värsis Puštšinile (luuletus "I.I. Puštšinile"), saadeti kaugetesse Siberi kaevandustesse ... Siin saate jälgida tõeline sõprus. Lütseumi õpilased "vennaskonnast" kuni oma päevade lõpuni püüdsid suhteid hoida ja üksteist aidata.
Me kõik teame väga hästi, et tõeline sõber on inimene, kes on valmis sinuga rõõme ja muresid jagama, kes suudab raskel hetkel appi tulla. Kuid kuidas teha kindlaks, keda võib nimetada sõbraks ja kes on lihtsalt sõber? Proovime sellele aktuaalsele küsimusele vastust leida.
Kes on sõber ja sõber
sõber- isik, kes on kellegagi seotud sõpruse kaudu.
Sõber- lähedane sõber.
Erinevus sõbra ja sõbra vahel
Sõber on see inimene, kellega on teatud sisemine lähedus, mille toetuses võib olla sada protsenti kindel. Sõprussuhted põhinevad üsna pikal tutvusel ja korrapärasel suhtlemisel, mis põhineb üksteise tunnete ja kogemuste arutamisel. Sõprus eeldab head tutvust ja naudingut pealiskaudsest suhtlusest inimesega. See pole aga seotud sooviga usaldada oma saladusi, avada hinge ja loota sõbra toetusele.
Sõprus on sageli vaheetapp tutvuse ja sõpruse vahel. Lõppude lõpuks peate enne inimese usaldamist temaga piisavalt kaua rääkima, hindama tema käitumist erinevates olukordades. Sa ei pruugi sõpra pikka aega näha, kuid kohtudes on teil siiski palju ühiseid teemasid. Kui sõbrad ei suhtle üksteisega pikka aega, siis tõenäoliselt lähevad nende suhted tühjaks.
Samuti arvatakse, et tõeline sõber on üks, äärmisel juhul mitu. Ja elus võib olla palju sõpru. Need on omamoodi kaasreisijad, kes liiguvad teiega samas suunas, kuid saavad ilma hoiatuseta marsruuti muuta. Siiras sõprus tähendab huvitatut moraalset tuge, empaatiat ja vastastikust abi. Tõeline sõber lihtsalt ei ole võimeline reetmiseks ja alatuseks. Viibides kõikjal maailmas, tunneb ta siiralt kaasa teie leinale ja mitte vähem siiralt rõõmustab teie võitude üle.
Niisiis, oleme kindlaks teinud, et sõbra ja sõbra erinevus on järgmine:
Sõber on see inimene, kellega on teatud sisemine lähedus, mille toetuses võib olla sada protsenti kindel. Sõprus on lihtsalt hea tutvus ja nauding inimesega suhtlemisest.
Sõbrale võib usaldada kõik oma tunded ja läbielamised, aga sõbraga liiga sügavaid teemasid ei puudutata.
Sõprus tähendab pikaajalist tutvust ja regulaarset suhtlemist, sõber aga hiljutine tuttav, kes perioodiliselt sinu ellu ilmub.
Tõeline sõber on üks, mõnikord mitu. Elus võib olla palju sõpru.
Sõber on avatud ennastsalgavale moraalsele toetusele ja empaatiale ega ole võimeline alatusteks ja reetmiseks, mida ei saa öelda sõbra kohta.
Sõprus. Seltskond ja sõbralikud suhted
Armastus
3. Perekond
1. Isiklikud suhted on inimeste põhivajaduste tulemus:
‣‣‣ side teiste inimestega;
‣‣‣ tagatis;
* emotsionaalselt positiivsed suhted;
* eneseteostus jne.
Isiklike suhete tunnused: inimeste tähtsus üksteise jaoks, suhtluse väärtuse prioriteet suhtluse eesmärgi ees.
asutamine isiklik suhted panustama:
* inimeste lähedus;
* väline atraktiivsus;
* veendumuste, huvide sarnasus;
* vastastikune kaastunne.
Vormid isiklikud suhted; armastus, perekond, sõprus, kohtingud jne.
2. Armastus - see on kiindumustunne armastuse objektiga, vajadus ühenduse ja pideva kontakti järele temaga.
Armastusel võib olla erinev moraalne väärtus olenevalt objektist, millele see on suunatud. Võib eristada:
* armastus kogu maailma vastu, armastus Jumala, kõigi inimeste vastu, halastusvõime (ülendav armastus);
* armastus isamaa, inimeste jne vastu.
Majutatud aadressil ref.rf
(peeb maailmavaate aluses);
* armastus vanemate, laste, naiste või meeste vastu (peaks kuuluma inimelu mõtte juurde);
- armastus objektide, tegevuste vastu (ei oma konkreetset moraalset väärtust).
Armastus mehe ja naise vahel kui moraalne tunne
* põhineb bioloogilisel atraktiivsusel, kuid ei piirdu sellega;
* kinnitab teist inimest ainulaadse olendina;
* tähendab armastatu aktsepteerimist sellisena, nagu ta on, absoluutse väärtusena;
* paljastab teise isikupära (tema parimad, veel realiseerimata võimalused).
Eraldi võib välja tuua armastuse-hoolduse (vanemlik, vennalik jne). Selle komponendid on:
* armastuse objekti eest hoolitsemine (püüdes teda kaitsta ohtude, probleemide eest, töötada tema heaks jne);
* vastutustunne (lähedase sideme tunne armastuse objektiga, kohuse täitmine);
* lugupidamine, suhtumine armastuse objekti kui väärtuslikku isikusse.
3. Perekond - ühiskonna esmane rühm. See põhineb inimeste sugulus-, vaimsetel, majanduslikel ja õiguslikel (kuigi perekond ei ole alati seaduslikult vormistatud) sidemetel.
Perekonnas omandab inimene:
* turvatunne, mugavus, toetus;
* enesetäiendamise tingimused;
* igapäevamurede leevendamine;
* moraalne teadvus, ideed heast ja kurjast, inimsuhetest jne.
Majutatud aadressil ref.rf
(lastele). Perekondlikud suhted vihjata
:
* Call of Duty;
* Vastutus oma pereliikmete eest;
* enesepiiramine, isekate püüdluste, kirgede allutamine perekonna huvidele.
Perekondlikud suhted reguleerida erinevaid nõudeid : abikaasade vastastikuste kohustuste täitmine, laste, vanurite eest hoolitsemine jne.
4. Sõprus - see on:
* inimestevahelised suhted millel on moraalne väärtus;
* üksteisemõistmise, usalduse ja toetussuhted, mis on individuaalsed, valikulised;
* põhineb vastastikusel kiindumusel ning huvide ja tõekspidamiste kogukonnal;
Sõprussuhteid saab realiseerida vormid :
* emotsionaalne seotus;
* äriringkond;
* vaimne kogukond;
* komplementaarsus (komplementaarsus) jne.
Sõpruse kui moraalse tunde aluseks on omakasupüüdmatus, ausus ja siirus, isetus. See välistab utilitarismi, isekad püüdlused, mõõtmise jne.
Moraalsete väärtuste domineerimine sõpruses: aktiivne tugi ja vastastikune abi (iseloomulikum meestevahelisele sõprusele), psühholoogiline tugi, teineteisemõistmine. Sõpruse toetus on tingimusteta.
Partnerlus – suhe:
* omades moraalset väärtust;
* Avaldub peamiselt grupisuhetes;
* on hinnang suhetele inimrühmas (meeskonnas jne);
* põhineb võrdsusel ja vastastikusel lugupidamisel;
* Tasemeerinevused sotsiaalsed, majanduslikud jne;
lähtuvad ühise tegevuse huvidest.
semud suhted:
* ei oma kõrget moraalset väärtust;
* on stabiilsed suhted;
* viitab suhtlemismugavusele;
* ei sisalda täielikku vastastikust mõistmist, usaldust ja vastastikust abi;
* ei too kaasa lisakohustusi, välja arvatud tavanormid.
Tuttav - see on vastastikune sümpaatia, mis tekkis üksteise pealiskaudse tajumise põhjal. Tutvussuhetel puudub moraalne väärtus ja need ei pane moraalseid lisakohustusi.
Sõprus. Seltskondlikud ja sõbralikud suhted – mõiste ja tüübid. Kategooria "Sõprus. Sõbralikud ja sõbralikud suhted" klassifikatsioon ja tunnused 2017, 2018.
Millised on tõelise sõpruse märgid?
Akadeemik Likhachev, mõtiskledes inimestevaheliste suhete probleemide üle, tuletab meelde oma lapsepõlve ja nooruslikke ideid eelseisva perioodi kohta. täiskasvanu elu". Ta kirjutab, et lapsepõlves taandusid tema mõtted tulevaste muutuste kohta vältimatutele kardinaalsetele muutustele keskkonnas, milles tema edasine elu kulgeb. Lapsena ei kahelnud ta vähe, et kaotab oma praeguse keskkonna ning tema tavalistest kiindumustest ja kujunenud suhtlusringkonnast ei jää midagi alles. Tegelikkuses kujunes kõik hoopis teisiti. "Eakaaslased jäid mulle endiselt lähedaseks ning lapsepõlvesõbrad jäid kõige lähedasemaks ja ustavamaks," kirjutas ta. Hoolimata sellest, et aja jooksul tutvusringkond oluliselt kasvab, on tõelise sõpruse juured lapsepõlves ja noorukieas. Lapsepõlve ja nooruse sõbrad jäävad sõpradeks kogu eluks.
Milline peaks olema sõpradevaheline suhe? Mis on tõeline sõprus?
"Kirjad heast ja ilusast." D. S. Lihhatšov.
Tõelise sõpruse peamine märk on selle muutumatus erinevates eluoludes. Raskeid eluperioode on väga raske ilma sõpradeta üle elada ning rõõmsaid eluhetki tuleb ka teistega jagada. Kui seda ei tehta, muutub helgeim rõõm inimese jaoks õnnetuks igatsuks ja ei too midagi peale kahju. Seetõttu tuleb sõpru kaitsta.
Kuidas peaksite olema sõbrad? Mis võib inimesi kokku viia? Kuidas sõprus algab? Mis on tõeline sõprus? Mis vahe on tuttavatel, sõpradel ja semudel? Mis tähtsust on sõprusel inimeste elus?
"Meie aja kangelane" M. Yu. Lermontov.
Sõber on inimene, kes on igal juhul ja õigel ajal kohal. Ta pakub abi, kui seda vajate, ja jagab kõhklemata teie rõõmu ja kurbust. Inimesed võivad lähedaseks saada erinevatel põhjustel. Need võivad olla ühised huvid, lähedane sotsiaalne staatus, ühine äri, töö jne. Kuid sellel pole sõprusega midagi pistmist. Vaimse ja hingelise suguluse puudumisel ei saa inimesed sõpradeks kokku tulla. Neist saavad ainult head tuttavad, partnerid või sõbrad.
M. Yu. Lermontov Petšorini romaani peategelane saatis saatus mitu korda inimesi, kes ilmutasid tema vastu siiraid sõbralikke tundeid. Vähemalt kolm selle teose tegelast pakkusid Petšorinile oma sõprust. Pensionil olev ohvitser Maksim Maksimõtš tajus teda üldiselt kui oma poega ning dr Werneri ja hr Grushnitsky jaoks oli ta kõiges eeskujuks, nad mõistsid teda suurepäraselt ja kohtlesid teda tõelise austusega. Igaüks neist võis saada Grigori Aleksandrovitši sõbraks, kuid Petšorin ei mõistnud sellist inimestevahelist lähedust kunagi ega võtnud seda tõsiselt. Tema suhtumine sõpradesse ja "sõpruse" mõistesse taandus veendumusele, et nende vahel pole siirast kiindumust. võõrad ei saa üldse olla. Tema jaoks on sõprus sõltuvus ja ta ei tahtnud kellestki sõltuda.
Sõprusevõime on kingitus ülalt ja seda ei saadeta kõigile. Petšorini egoism võimaldas tal keskenduda ainult oma isikule ja tema suhtumine teistesse piirdus ainult tema enda huvidega. See Petsorini positsioon määras kogu tema edasise elu. Ta oli täiesti üksi. Kõik temaga sõbralike suhete taotlejad, nähes üksteise järel Petsorini täielikku ükskõiksust ja ükskõiksust, loobusid neist katsetest ja lõpetasid temaga edasise suhtlemise. Grigori Aleksandrovitš suri täiesti üksi, ilma et ta oleks kunagi kogenud tõelisi tundeid ja rõõmu puhtast siirast suhtest.
