Kuidas jagada lahutuse korral raha või pangahoiuseid. Lahutuse hind: kuidas jagunevad endiste abikaasade rahaasjad

Abielulahutus pole peaaegu kunagi valutu, eriti kui seda raskendavad omandivaidlused. Eluruumid, sõidukid, kallid kodumasinad jagatakse ära ja kui abikaasadel on pangaarved, siis sularaha sissemaksed.

Kas lahutuse käigus jagatakse hoiused, raha pangakontol

Nagu iga muu ühiselt omandatud vara, tuleb lahutuse korral pangahoius või muu raha paigutamine jagada üldine kordühes menetluses koos ülejäänud vara jagamisega. Kuid isegi siin ei saa ilma paljude reservatsioonideta, mitmesuguste peensuste ja nüanssideta.

Kaastööde jaotise nüansid

Esimene ja võib-olla kõige olulisem nüanss on see, et abikaasad ei tea alati üksteise hoiuste olemasolust. Tihti varjab üks või mõlemad korraga osa raha ja avab pangakonto või peidab raha muul viisil, eriti praktiseeritakse seda juhtudel, kui perekond on lahutuse äärel ja igaüks soovib oma raha kuidagi kindlustada. jagunemise korral.

Selliste kahtluste korral võite esitada taotluse lähimatesse pankadesse, võib-olla on ühel abikaasadest ühes neist "salajane" konto. Probleem on selles, et kõiki pankasid pole võimalik kontrollida, kuid tasub proovida.

Niisiis, olete avastanud, et teie "hingekaaslasel" on pangakonto. Selleks et teha kindlaks, kas see sissemakse kuulub jagamisele, peab kohus välja selgitama:

• millal see hoius täpselt avatakse;
• rahaallikad kontole;
• kas abiellumise ajal või isegi enne selle registreerimist olid kviitungid.

Näiteks kui deposiit avati abielu ajal, kuid mis tahes päritud vara müügist saadud tulu kasutati selle täiendamiseks, siis selline konto jagamisele ei kuulu.

Kaaluge mitmeid võimalusi sündmuste arendamiseks erinevates olukordades pangahoiustega.

Olukord üks. Üks abikaasadest avas hoiuse enne abiellumist. Juhtudel, kui seda sissemakset abielu jooksul ei täiendatud või see täiendati kontoomaniku isiklikest vahenditest (kingitused, pärand, päritud vara müük), on see isiklik ja seda ei saa abikaasade vahel jagada.

Olukord kaks. Tagatisraha avati juba abielu ajal, kuid tagatisraha suurus võrdub enne abiellumist müüdud või juba abielu ajal päritud varaga. Sellist hoiust ei käsitleta samuti ühisvarana, vaid tingimusel, et hoiuse omanik tõendab, et selle avamiseks kasutati tema isiklikke vahendeid.

Näiteks pärandati korter, mille pärija müüs, ostu-müügitehingu ajal kandis korteri ostja vahendid korteri eest müüja äsja avatud deposiiti. See tähendab otsese põhjusliku seose leidmist päritud korteri müügi ja tagatisraha avamise vahel.

Olukord kolm. Deposiit avati abielu ajal ühiste vahendite arvelt, kuid alaealise lapse nimele. Sellist sissemakset ei saa jagada, kuna see ei kuulu ühele ega teisele abikaasale.

Olukord neli. Tagatisraha avas abielu ajal üks abikaasadest, ta ei saanud päritud vara ega rahalisi vahendeid, ta ei müünud ​​abielueelset vara. Samal ajal kahtlustab teine ​​​​abikaasa "salajase konto" olemasolu, kuid ei tea kindlalt.
Abielulahutuse ja vara jagamise korral on teisel abikaasal õigus menetluse raames paluda kohtul teha pangaasutustele järelepärimine tema vastaspoole nimel avatud kontode olemasolu kohta ja võimalusel. , võtta ajutisi meetmeid.

Ajutised meetmed on kohtumäärus tagatisraha arestimiseks kuni selle abikaasade vahel jagamiseni või kuni sellise aresti edaspidi tühistamiseni.

Näiteks ammu enne lahuselu avas abikaasa pangahoiuse ja täiendas seda oma naise eest salaja perioodiliselt ühistest vahenditest. Abikaasa esitas hagiavalduse vara jagamiseks, hagiavalduses pöördus ta kohtusse lisaks vara jagamisele pangaasutustele järelepärimisi, kuna kahtlustas, et tema mehel on “salajase” panus. Samuti palus ta kohtul sellise hoiuse avastamisel võtta tagatisraha ohutuse tagamiseks ajutisi meetmeid.

Avastati ja arreteeriti sissemakse summas kaks miljonit rubla, mis kohtuistungil jagati lisaks ülejäänud varale abikaasade vahel võrdselt.

Olukord viis. Tagatisraha avati enne abielu lahutamist, kuid perioodil, mil abikaasad tegelikult enam koos ei elanud ehk abielusuhe katkes. Seaduse järgi kuulub selline hoius jagamisele, kuid kontoomanikul on hea võimalus investeeritud raha endale jätta, selleks peab ta kohtus tõendama eraldamise fakti. Tõendina võib kasutada tunnistajate ütlusi või mis tahes dokumentaalseid tõendeid, näiteks elamu üürilepingut, kuhu ta pärast lahkuminekut kolis.

Kuues olukord. Deposiit avati abielu ajal, täiendati üldeelarvest, kuid avati ühele abikaasadest ja tal õnnestus kõik vahendid kontolt välja võtta juba enne, kui teine ​​pool kohtusse läks. Sellises olukorras peab kannatanu kohtus tõendama, et:

• abikaasa võttis raha välja üksi, kannatanu teadmata;
• konto vahendeid ei kulutatud üldistele vajadustele.

Ainult sel juhul saab teine ​​abikaasa loota poolele rahast, mis oli kontol kuni konto sulgemiseni.
Seitsmes olukord. Konto avati enne abiellumist või abielu ajal, kuid kingitusena saadud või päritud vahenditest. Edasi tehti samale sissemaksele perioodiliselt (või korraga) lisasummasid, juba ühisraha arvelt. Antud juhul nõuab hageja poolte sissemaksesse kantud vahenditest pere ühisest eelarvest, arvestades nendelt vahenditelt kogunenud intressi.

Näiteks avas abikaasa pangakonto juba abielu ajal ja deponeeris isikliku auto müügist raha 700 tuhat rubla. Seejärel kandsid abikaasad perioodiliselt raha samale kontole, vara jagamise ajal oli sissemakse poolteist miljonit rubla.

Sektsiooni suhtes kohaldatakse: 1500 tr. - 700 tr. = 800 tr. See tähendab, et abikaasa saab poole ühisest rahast (400 tr.), millele lisanduvad tema isiklikud vahendid auto müügist summas 700 tr., kokku 1 miljon 100 tuhat rubla ja tema naine - 400 tuhat rubla.

Milliseid hoiuseid ei jagata

Kui abikaasad avasid abielu ajal konto mõnele kolmandale isikule, siis selline sissemakse jagamisele ei kuulu, see jääb selle isiku omandiks, kelle nimel see avati, ja seda saab kasutada ainult see kodanik.

Veidi teistsugune olukord on abikaasade poolt oma alaealise lapse jaoks avatud tagatisrahaga. Kuni lapse täisealiseks saamiseni on konto haldamine usaldatud vanemale, kes on tema seaduslik esindaja, st deposiidil olevate rahaliste vahendite haldamise õigus on ainult sellel abikaasal, kelle juurde laps jääb pärast lahutust.

Alaealise seaduslik esindaja võib kasutada hoiuse vahendeid ainult lapse huvides, samas kui hoiuse haldaja peab tõendama, et ta kulutas raha ainult alaealise huvides.

Samuti ei kuulu jagamisele sissemakse, mille üks abikaasadest on avanud enne ametlikku lahutust, kuid ajal, mil tegelik abielusuhe on juba lõppenud.

Näiteks abikaasad L. on selle aja jooksul juba mitu aastat lahus elanud endine naine Mul õnnestus leida hästi tasustatud töö ja säästa märkimisväärse summa raha. Abikaasa esitas nõude abielu lahutamiseks ja ühiselt soetatud vara jagamiseks, märkides avalduses asjaolu, et abikaasal oli rahaline sissemakse.

Kodanik L. tõendas kohtuistungil, et tagatisraha avas ta pärast tegelikku eraldumist hagejast ja kogu arvel olev raha on tema isiklik omand. Tõendina kasutas ta pangakonto väljavõtet ja palgatõendit. Kohus jättis kodaniku L pangahoiuse jagamise hagi rahuldamata.

Millal saan pangahoiuse jagada?

Pangakontol olevaid vahendeid saab jagada mitmel viisil ja erinevatel abieluperioodidel:

1. Abielu ajal. Läbi abieluleping või vabatahtlik kokkulepe vara ja kontode jagamise kohta. Abielulepingu võib koostada juba enne abiellumist, milles tulevased abikaasad saavad kirjeldada, kuidas ja millises järjekorras lahutuse ja vara jagamise korral seda või teist tõenäolist vara jagatakse.
2. Abielulahutuse ajal. Kui paralleelselt abielu lahutamisega toimub ka vara jagamine, siis saab osamakse jagada kohtulik kord või kokkuleppe teel. Abikaasad saavad juba kohtuistungi käigus jõuda üksmeelele pangakontol olevate rahaliste vahendite jagamises ja sõlmida kokkuleppe. See menetlus on võimalik kuni kohtuotsuse tegemiseni. Kui kokkulepet ei saavutata, jagab kõik rahalised vahendid kohus vastavalt seadusele.
3. Pärast lahutust. Kokkuleppel või kohtumäärusega. Endised abikaasad võivad jagamises sõbralikult kokku leppida ja vabatahtliku kokkuleppe sõlmida või kui ühtsele otsusele ei jõuta, siis esitab üks oponentidest kohtusse hagi ühisvara ja pangakontode jagamise asjus.

Tähtis. Seadus määratleb ühisvara jagamise nõude esitamise aegumise, see on kolm aastat, kuid see ei alga abielu lahutamise hetkest, vaid päevast, mil hageja sai teada oma varaliste õiguste rikkumisest.

Mõnikord kasutavad endised abikaasad seda võimalust ära ja alustavad pika aja pärast ühisvara jagamise üle kohtuvaidlust, viidates sellele, et nad polnud varem rikkumisest teadlikud. Arvestada tuleb sellega, et kohus ei pruugi rikkumisest tulenevat “teadmatuse” põhjust kehtivaks tunnistada ja nõude esitamisest keelduda, mistõttu on parem pidada kinni kolmeaastasest tähtajast ja mitte riskida nõude esitamisega viivitamisega.

Kuidas jagunevad sissemaksed, raha lahutuse ajal

Reeglina jagavad abikaasad samaaegselt abielu lõppemisega ühisvara ja sularaha sissemaksed. Nagu iga muu vara, samuti laenud ja võlad, jagatakse endiste abikaasade rahalised sissemaksed võrdselt.

Kuid enne vara jagamise kohta hagi esitamist on vaja tõendeid selle olemasolu kohta. Ühise kinnisvara või muu materiaalse vara olemasolu on lihtne tõendada, kuid peidetud vahendite olemasolu, eriti kui tegemist on sularahaga, on palju keerulisem tõendada.

Pangahoiuse küsimust on muidugi lihtsam lahendada, kuna kohus saab panka taotluse saata ja kui selline konto on olemas, siis lähevad selle andmed õigusasutusele. Palju keerulisem on see, kui üks abikaasadest otsustas sektsiooni eest sularaha peita. Kuid ka siin võib hagil olla kohtulik perspektiiv, kui teine ​​abikaasa tõendab, et raha oli, ja neid ei kulutatud ühiste vajaduste rahuldamiseks.

Näiteks võttis abikaasa D. vahetult enne abielu lahutamist naisega jagatud kontolt välja suure summa raha, et varjata neid jagunemise eest. Abikaasa esitas raha arvel olemise tõendina kohtule pangakonto väljavõtte, millelt oli märgitud, et raha võeti sularahas välja kaks nädalat enne abielu lahutamist abikaasa poolt. Samuti märkis ta, et ta ei näinud oma mehe poolt välja võetud sularaha, ühiseid oste nad sellise summa eest ei teinud. Kodanik D. ei suutnud kohtus tõendada, et raha kulutati ühiselt.

Kohus tegi määruse pangahoiuse jäägi jagamise kohta võrdsetes osades, samuti mõistis abikaasa oma endisele naisele välja poole tema üksi välja võetud vahenditest.

Samas järjekorras jagatakse ühe abikaasa kontol olevad rahalised vahendid, kui ta avas konto üksikettevõtjana. See kehtib ka üldise äri või aktsiate jaotise kohta. Need jagatakse kas võrdselt või jätab üks abikaasadest, tavaliselt see, kes tegutseb, ettevõtte ja aktsiad endale ning teine ​​abikaasa maksab poole nende väärtusest.

Kuna äri jagamisel räägitakse sageli üsna suurtest summadest, mida alati koheselt ringlusest ei eemaldata, teeb kohus sageli ka järelmaksu otsuse. Sellistel juhtudel peaks endine abikaasa - ettevõtte omanik enda kaitsmiseks nõudma teiselt abikaasalt kviitungit kõigi talle võlgnetavate summade kohta. Sel juhul on soovitav kviitung tõestada notaribüroos.

Kuidas jagada lahutuse ajal kontol olevat raha

Nagu eespool mainitud, saab pangahoiuseid, nagu ka muud ühisvara, jagada kolmel viisil:

• vastavalt abielulepingule;
• vabatahtliku kokkuleppe kaudu;
• kohtu kaudu on sel juhul jagunemiseks kaks võimalust: kohtulahend või kokkuleppeleping.

Kui sõbralikult kokku leppida ei õnnestu, on igal abikaasal õigus pöörduda kohtusse ühisvara, sealhulgas pangahoiuste jagamise nõudega. Nõude saab esitada kolme aasta jooksul pärast abielu lõppemist või kolme aasta jooksul hetkest, mil üks endistest abikaasadest sai teada oma õiguste rikkumisest.

Kohtuistungi tulemus sõltub suurel määral tõenditest, mille iga protsessi pool kohtule esitab. Nende hulka kuuluvad pangaväljavõtted, suurte ühisostude tšekid ja muud vastaste õigsust tõendavad dokumendid. Samuti on vaja lisada kohtuasja poolte passide koopiad, registreerimise ja abielulahutuse dokumendid, riigilõivu tasumise kviitungid.

Tähtis. Erinevalt muudest koopiatena esitatavatest dokumentidest on hagiavaldusele lisatud riigilõivu kviitungi originaal. Kuid kohtuistungile tuleb kaasa võtta kõigi dokumentide originaalid, vastasel juhul kohus neid arutamiseks vastu ei võta, kuna kohtul on määruse tegemisel õigus viidata ainult originaaldokumentidele, mitte nende koopiatele.

Vajadusel võib igaüks asjaosalistest taotleda kohtult asjasse tunnistajate kutsumist, mille puhul peab hageja hagiavalduses märkima iga tunnistaja kontaktandmed. Kui kostja õigsuse tõendamiseks on vaja tunnistajate ütlusi, siis peab ta eelnevalt esitama kohtule avalduse tunnistajate kohtusse kutsumise või iseseisvalt nende ilmumise tagamise taotlusega.

Abikaasade raha jagamise nõue

Igasugune kohtuvaidlus algab hagiavalduse koostamisest. See peab sisaldama:

1. Andmed kohtuorgani kohta, kelle poole hageja pöördub. Pangahoiuste jagamise nõuetes peaks selleks olema kostja elukohale lähim ringkonna- või linnakohus.
2. Hageja ja kostja isikuandmed.
3. Kolmanda isiku andmed – pank, kus vaidlusalused hoiused asuvad.
4. Nõude hind. Nõude hind tähendab summat, mida hageja pangahoiuse jagamisel nõuab.
5. Andmed konto ja panga kohta, kus hoius asub. Kui hageja ei tea täpselt, kus kostja raha hoiab, siis avaldus saata pangaasutustele sissemakse taotlus.
6. Üksikasjalik ülevaade juhtumi kõigist asjaoludest. Siin on vaja märkida registreerimise ja lahutuse kuupäevad, millal täpselt konto avati ja kelle nimel, kes ja millal sinna raha deponeeris ning mis summas, kontole sissemakstud raha päritolu.
7. Juhtumile lisatud dokumentide loetelu.
8. Kuupäev ja kaebuse esitaja allkiri.

Hagiavalduse näidis pangahoiuse jagamiseks

Hagiavalduse näidis on kõige lihtsam olukord, kus hageja soovib jagada ainult pangahoiust, reaalses elus on olukorrad jagunemisega palju keerulisemad ja segasemad. Nõude vorm võib oluliselt muutuda, kui taotleja kavatseb paralleelselt raha jagamisega jagada muu ühisvara, näiteks eluruumi või sõiduki. Sel juhul tuleb ühes hagiavalduses märkida kogu jagamiseks mõeldud vara.

Kui otsustate hagiavalduse ise koostada, on soovitatav vähemalt eelnev konsultatsioon kogenud juristiga, kes ütleb teile, kuidas hagi õigesti kirjutada, millistele punktidele kohtule tähelepanu pöörata, millistele dokumentidele tuleb igal juhul lisada jne.

Tähtis. Kui hagiavalduse koostamise nõuded ei ole täidetud, jätab kohus hagi käiguta, kuid annab aega nende puuduste kõrvaldamiseks. Kui nõude esitamisel rikutakse kohtualluvust, tagastatakse nõue taotlejale. Kui hageja ei paranda kõiki kohtu poolt näidatud puudusi selleks määratud aja jooksul, tagastatakse ka hagiavaldus kaebajale.

Nõudele tuleb lisada järgmised dokumendid:

1. Taotleja isikut tõendava dokumendi koopia.
2. Hagiavalduse koopiad kostjale ja kolmandatele isikutele (vastavalt osalejate arvule).
3. Abielu ja lahutustunnistuste koopiad. Kui hagejal neid dokumente käes ei ole (jäänud kostjale), siis on vaja vastavad tõendid või tõendite duplikaat võtta registriametist.
4. Pangaasutuse dokumendid. Need võivad olla konto väljavõtted raha liikumise kohta, hoiuste avamise lepingud, muud paberid, mis kinnitavad vaidlusaluste rahaliste vahendite olemasolu ja suurust.
5. Hageja kasumiaruanne. Nõutav juhtudel, kui taotleja kinnitab oma osalemist konto täiendamises.
6. Makse kviitung (originaal).

Samaaegselt hagiavaldusega on soovitav esitada kohtule avaldus ajutise meetme kohaldamiseks, et kostja ei saaks isegi enne kohtumenetluse algust pangahoiust sulgeda ja kogu raha sealt välja võtta. . Sel juhul määrab kohus konto aresti ja kostja ei saa raha varjamiseks midagi ette võtta.

Kuidas mitte jagada raha lahutuse korral

Kui suhted lahutuse ja vara jagamise ajal on viimase piirini pingestunud, soovib sageli kumbki endine abikaasa jätta võimalikult palju raha endale, mitte jagada raha võrdselt. Kui vastasel pole tõendeid "salaraha" olemasolu kohta, siis pole ka jaole midagi esitada.

Mõned kodanikud võtavad vahetult enne lahutust kontolt raha välja ja avavad sugulastele või sõpradele konto. Järgneva rahajagamisega raha kontolt ei leita, sugulaste kontod jaole ei lähe, sageli jääb teine ​​abikaasa “ilma millestki”. Kuid kui tal õnnestub tõestada põhjuslikku seost teie kontolt raha kadumise ja nende teisele deposiidile ilmumise vahel, kohustab kohus hoolimatut abikaasat tagastama poole kontolt välja võetud vahenditest. Sellist seost on võimalik tõendada otsese ülekandega kostja kontolt tema sugulaste või sõprade kontole.

Teine võimalus on, et üks abikaasadest sulgeb konto ja võtab sularaha välja. Sularaha füüsilise olemasolu tõestamine on ebatõenäoline, pole midagi jagada. Aga jällegi – kui te ei tõenda, et kogu väljavõetud raha läks pere ühisteks vajadusteks, kohustab kohus hagejat väljavõetud deposiidist pool summast tagasi maksma.

Kõik need nüansid on võimalikud ainult siis, kui kontodel on ühiseid vahendeid. Kui kostjal oli isiklik panus ja ta suudab seda kohtus tõendada, teeb kohus määruse pangahoiuse jagamisest keeldumise kohta. Tõendiks võib olla notariaalselt kinnitatud isiklik kingitus või pärandisse sisenemise dokument.

Näiteks abikaasa, kes oli abielus, päris auto, müüs selle maha ja pani raha panka. Seda panust ei jagata.

Teine variant. Ühe abikaasa sugulased esitasid talle suure rahasumma, olles kinkelepingu notaris kinnitanud, seejärel kandis see abikaasa kogu annetatud summa ühisele pangakontole. Jagamisel annetuses märgitud summat ei jagata.

Arbitraaž praktika

Sularaha ja pangahoiuste jagamise kohtupraktika on üsna ulatuslik. Igal väitel on oma nüansid ja omad "lõksud". Peatume neist mõnel.

Näide 1. Abikaasad Anna ja Cyril R. on olnud abielus üle kahekümne aasta, mees töötas, naine tegi majapidamistöid. Suhe ei sujunud ja paar otsustas lahutada. Ühisvarast oli neil kolmetoaline korter, mille müüsid maha ja jagasid raha pooleks.

Kaks aastat pärast abielu lagunemist sai Anna sellest kogemata teada oma abielu ajal endine abikaasa avas pangakonto ja täiendas seda salaja, kontole kogunes märkimisväärne summa, millest ta ei teadnud midagi.

Anna R. esitas hagi avaldusega endise abikaasa "salajase" konto ja kontol olevate rahaliste vahendite jaotuse tuvastamiseks. Kohus tegi pangale taotluse, saadud avaldusest selgus, et Kirill R. täiendas kontot kogu abieluperioodi jooksul, lahutuse hetkeks oli sinna kogunenud vahendeid viie miljoni rubla ulatuses.

Kohus tegi kohtuistungil määruse pangakonto jagamise ja kostja poolt hageja kasuks hüvitise 2,5 miljoni rubla väljamaksmise kohta.

Näide 2. Abikaasad Natalja ja Maxim K. avasid pärast abiellumist pangakonto, kus sissemaksena teenisid nad Natalja isikliku auto müügist raha 550 tuhat rubla. Tulevikus täiendasid nad perioodiliselt tagatisraha ja lahutuse ajal oli kontol raha kolm miljonit rubla. Enne lahutusmenetlust sulges Natalja K. konto, võttes sellelt kõik rahalised vahendid välja. Ta ajendas seda sellega, et konto avati tema nimele ja mehel polnud rahaga mingit pistmist.

Olles otsustanud lahutada, seisavad abikaasad paratamatult silmitsi omandatud vara, säästude ja võlakohustuste jagamise küsimusega. Mida peate teadma selle protsessi funktsioonide kohta, et kaitsta end ootamatuste eest?

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule jagatakse abikaasade vara pooleks ja vara, mis oli ühe abikaasa omand enne abiellumist, jääb talle. Sama kehtib ka võlgade kohta. Siiski on mitmeid nüansse, millest peaksite eelnevalt teadma.

Säästud ja vara

Abielu ajal ühe abikaasa nimele avatud hoius käsitleb ühiselt soetatud vara. "Sellise vara jagamine toimub üldistel alustel, samas kui sissemakse osad tunnistatakse võrdseks, kui abikaasade vahelises kokkuleppes ei ole sätestatud teisiti," ütleb Moskva oblastikolleegiumi jurist Irina Zuy.

Sellise vara jagamisel kohtumenetluses on aga omad eripärad. Kui üks abikaasadest avas enne abiellumist deposiiti, siis Irina Zuy sõnul võetakse kontole raha sisse, siis võetakse arvesse ainult neid vahendeid, mis laekusid abielu ajal, sealhulgas nendelt kogunenud intressid. divisjonis. Kui deposiit on saadud kingitusena, päritud või avatud sel viisil saadud vahenditega, siis see jagamisele ei kuulu. Lisaks võib isiklike säästudena tunnistada abikaasa isikliku vara müügist saadud vahendeid, moraalse või materiaalse kahju hüvitamist, kindlustust ja muid kohtumakseid, selgitab Zuy.

Irina Zui sõnul jagavad endised abikaasad praktikas oma sääste kõige sagedamini hoolikalt. Siiski on aegu, kus üks osapooltest otsustab, et ei jaga midagi ja annab kõik abikaasa kasuks. "Kõik sõltub pere heaolust, üksiku inimese isiksuse omadustest ja abikaasade vastastikustest kokkulepetest," ütleb Zuy.

"Tsiviilabielu

Venemaal registreerimata abielus elanud inimeste nõuete arvu arvutamine, ütleb A2 Advokaadibüroo vanemadvokaat Ekaterina Ilyina. Kuna abikaasade suhe ei olnud vormistatud, siis tsiviilseadustiku normid neile ei kehti.

Isegi kui vara on soetatud ühiselt, ei saa seda võrdselt jagada.

"Kui vara on registreeritud ühe abikaasa nimele, jääb see tema omandiks," ütleb Iljina.

Samal ajal võib kodanik püüda tunnistada vara põhikapitaliks. „Kui tal on tõendid oma raha deponeerimise kohta vara eest tasumiseks või parandamiseks, võib ta pöörduda kohtusse ja nõuda osa. Kuid kodanik väidab seda mitte abikaasana, vaid vastavalt jagatud omandiõigusi reguleerivatele tsiviilõiguse üldreeglitele, ”ütleb Iljina. Tõendid raha deponeerimise kohta võivad olla raha ülekandmisega seotud dokumendid. Kohus võib arvesse võtta ka tunnistajate ütlusi ja isegi fotosid, mis kinnitavad ühe endise abikaasa õigust omandile.

Iga kooselukaaslase osa suurus hakkab sõltuma panusest soetatud varasse, selgitab Iljina.

võlad

Krediidikohustuste jagamisel tekkivates vaidlustes on alati kaasatud kolmas isik - pank. Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile on võlgniku poolt oma võla (või selle osa) teisele isikule üleandmine lubatud ainult võlausaldaja nõusolekul. Enamikul juhtudel pangad sellist nõusolekut ei anna, kuna kahe võlgniku võla tagasimaksmine võtab kauem aega ja keerulisem, ütleb Irina Zuy.

«Kohud astuvad selles asjas reeglina pankade poolele, isegi kui abikaasade vahel on kokkulepe vara jagamise osas. Sel juhul tunnustab kohus laenu võtnud abikaasa eest kogu võlasumma otse panga ees, kuid teine ​​abikaasa on kohustatud oma osa võlast esimesele abikaasale tagasi maksma, ”ütleb Zuy.

Auto ja kinnisvara laenude jagamisel lepivad abikaasad kokku, kumb neist jääb laenuautoks ning laenu tagasimaksmist jätkab see, kellele auto jääb, ütleb juhatuse aseesimees, juhatuse esimees Ilja Elagin. Europlan Banki juriidiline osakond.

Siiski on pretsedente, kui üks abikaasadest omab ja maksed teeb teine ​​või mõlemad, lisab Yelagin.

Kui juhtum jõuab kohtusse, võib olukord areneda kahe stsenaariumi järgi, ütleb Zuy.

Esimene variant - auto läheb ühele abikaasale tingimusega, et tasutakse talle kuuluv teine ​​osa. Teine - laenu maksavad mõlemad abikaasad võrdselt tagasi, auto müüakse hiljem maha, tulu jagatakse võrdselt.

Hüpoteeklaenude puhul tegutsevad abikaasad enamasti kaaslaenuvõtjatena ning vastutavad panga ees solidaarselt. Kui abikaasad ei otsusta Irina Zui sõnul pärast lahutust, kes korteri endale saab, jagatakse see osadeks ning osade järgi makstakse hüpoteek tagasi. Antud juhul on algne hüpoteeklaenuleping tegelikult jagatud kaheks erinevaks. “Kui korter läheb ühele abikaasale, siis see abikaasa on kohustatud tasuma ülejäänud hüpoteegi, teisele abikaasale aga pool juba makstud hüpoteegi summast,” ütleb advokaat.

Kolmas variant - korter on müügis, hüpoteek tasutakse abikaasade vahel võrdsetes osades. Siiski tasub meeles pidada, et kõigi eeltoodud võimaluste lahendamisel on kaasatud pank, kes ei pruugi olla nõus probleemi ühel või teisel viisil lahendama.

Vahenduskonto

Vahenduskontol olevad rahalised vahendid jagatakse samade reeglite alusel nagu mis tahes muu vara. ALOR Brokeri õigusosakonna juhataja Nadežda Podkorytova sõnul jagatakse abielu ajal talle sissemakstud vahendid lahutuse korral pooleks. Abikaasa enne abiellumist saadud raha on tema enda omand. "Kui need hiljem deponeeriti abielus avatud maaklerikontole, siis kõike kontolt teenitut ei tohiks jagada," selgitab Podkorytova. Praktikas on seda aga raske tõestada: raha ei saa "märgistada" ja abielus "omandatud" eraldamine on problemaatiline. Väärtpaberitega on kõik palju lihtsam. Nende sõnul on usaldusväärselt võimalik kindlaks teha, millal nad omandati: abielus või varem.

“Meil ei ole praktiliselt mingeid taotlusi abikaasadelt ega kohtult vara jagamiseks ja veelgi enam täitekirja saamiseks vajaliku teabe saamiseks,” jagab Nadežda Podkorytova oma kogemust. - Abikaasad kas ei ole partneri sellisest tegevusest teadlikud või on nad huvitatud ainult pangakontodest. Kuigi tegelikkuses võib vahenduskontol olla märkimisväärne summa.

Kuidas valmistuda lahutuseks

Kõige tsiviliseeritud ja samas ebapopulaarsem viis lahutusel tekkivate konfliktide ennetamiseks on sõlmida abieluleping, ütleb sõltumatu finantsnõustaja ja finantsplaneerimise instituudi ekspert Saida Suleimanova. Samal seisukohal on konsultatsioonigrupi "Personal Capital" finantskonsultant Dmitri Gerasimenko. Kui sellist lepingut ei sõlmita, jagatakse ühiselt soetatud vara juriidiliselt võrdselt mõlema abikaasa vahel, lisab ta.

Kui lepingut ei ole sõlmitud ja abikaasad otsustavad lahutada, on kõige parem vara jagada iseseisvalt, ilma kohtuprotsessita, ütleb Gerasimenko. Kui te ei jõua kokkuleppele, võite kaasata advokaadid. Igal juhul on see lihtsam ja kiirem kui probleemi lahendamine kohtu kaudu. "Isegi oligarhid lahutusmenetlus jätkub mitu aastat suurte materiaalsete ja moraalsete kuludega,” selgitas ta.

Küll aga on võimalus osa ühe poole omandist õigusnõuetest välja võtta. Sihtkapitali kindlustusprogramme ei käsitleta ühisvarana, märgib Suleimanova. “Selliste programmide registreerimisel väljastatakse elukindlustuspoliis, millele ei saa määrata kohtulikku karistust,” selgitab Gerasimenko.

“Töötaval abikaasal on kasulik säästa, et pärast lahutust oleks võimalus taastuda ja uuesti elu alustada,” annab Suleymanova nõu. Samuti ei soovita ta ühel abikaasadest võlga ennetähtaegselt tasuda. "Siis on raske kindlaks teha, kelle sissetulek aitas selle laenu tagasimaksmisele rohkem kaasa ja kelle panus oli suurem," ütleb ta. Siiski on võlgu, mis jagatakse pooleks. Kui on võlgu, tuleb need lihtsalt graafiku järgi ära maksta ja olla valmis selleks, et ühel hetkel tuleb pool sellest enda kanda võtta, lõpetas Suleimanova.

Enamiku lahutustega kaasneb vara jagamine – jagatakse korterid, autod, mööbel ja kodutehnika. Kuid sageli on abikaasadel pangas konto - isiklikku, maakleri- või tagatisraha või suvila müügist saadud suurt rahasummat saab hoida kodus isegi enne perekondlike erimeelsuste algust. Selles artiklis käsitletakse seda, kuidas lahutuse ajal pangahoiuseid ja sularaha jagatakse.

Õiguslikud alused

Sularaha, nii sularahas kui ka pangakontodel, viitab seadus ühiselt omandatud varale (Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikli 34 punkt 2). Samas pole vahet, kelle nimel konto avatakse ja kes konkreetselt sellele abielu ajal raha panustas.

Rahaliste vahendite jagamine võimaliku lahutuse korral toimub vastavalt üldpõhimõttele, mille kohaselt abikaasade osad on võrdsed (Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikli 39 punkt 1).

Elu pole aga nii üheselt mõistetav kui seadusandlikud sätted. Sularaha sissemaksete jaotises on praktikas palju nüansse, millest levinumaid käsitletakse allpool.

Sularaha osa

Näib, et sularaha jagamisel ei tohiks raskusi tekkida - nad võtsid olemasoleva summa ja jagasid selle pooleks, kuid võite tekkida järgmistes olukordades:

1. Vahendeid varjab teine ​​abikaasa.

Probleem on selles, et mõnikord proovib hoolimatu abikaasa, kui lahutus läheneb, sellist raha jaost välja võtta. Sel juhul peab teine ​​abikaasa tõendama, et tema nõutud summa lõigu eest leidis aset. See pole kaugeltki alati võimalik, kuna teine ​​abikaasa eitab raha omamist või viitab sellele, et see on juba varem pere vajadustele kulutatud.

Raha omamise fakti tõendamiseks võite kohtule esitada:

• pangaväljavõtted ühishoiuselt raha väljavõtmise kohta;
• müügilepingud (näiteks kui raha saadi ühisvara müügist);
• abikaasade sissetulekute tõendid (millal palk abikaasad on märkimisväärsed, kuid nad ei omandanud vara, ei kulutanud seda kuhugi, sest kogusid millegi konkreetse jaoks);
• tunnistajate ütlused.

2. Teise abikaasa kulutatud raha.

Mõnikord võib abikaasa eelseisva lahutuse korral, et mitte jagada kogunenud vahendeid, kulutada kogu summa enda vajadusteks või omandada vara kas kõrgendatud hinnaga või midagi, mida teine ​​abikaasa kunagi ei annaks. tema nõusolek omandada.

Sellises olukorras on teisel abikaasal järgmised võimalused:

• tõendada asjaolu, et abikaasa kulutas raha oma isiklikele vajadustele, mitte perekonna huvides, paluda tagasi nõuda pool kulutatud rahast.
• Vaidlege tehing teise abikaasa nõusolekuta sõlmituna, paluge see lõpetada. Kui need nõuded on täidetud ja ostja raha tagastab, jaga tagastatud summa.

Arbitraaž praktika

Tsyplov K.I. palus kohtul tunnistada kehtetuks tema abikaasa Tsyplova Oh.The poolt sooritatud laohoone ostutehing. Hageja selgitas kohtule, et tema ja ta naine on praegu lahutatud. Varem müüs paar ühist autot, saades selle eest 1 000 000 rubla. Tsyplova O.V. kulutas täpselt selle raha lao ostule, aga nõusolekut ta selleks tehinguks ei andnud.

Ta peab seda tehingut kehtetuks, kuna ladu osteti firmalt Piskunov P.R., mis moodustab Tsyplova O.V. sugulane (vanaisa). Lepingus on märgitud summaks 1 000 000 rubla, kuid hoone turuväärtus ei ületa 400 000 rubla, mistõttu selle ühiselt soetamisel jagamisel ei saa ta rohkem kui 200 000 rubla. Lisaks varem Piskunov P.R. lubas selle laohoone oma naisele, lapselapsele kinkida. Seega tuleb leping lõpetada nii, nagu see on sõlmitud, et mitte jagada abikaasade vahel 1 000 000.

Kohus, hinnates kõiki Tsyplov K.I. argumente, pärast lao hindamist, pärast tunnistajate ülekuulamist, rahuldas nõude. Pärast seda koos Tsyplova Oh.The. Tagastati 500 000 rubla.

Hoiuste osa

Kaugeltki mitte ükski mehe või naise panus ei kuulu abielu lahutamisel jagamisele, isegi kui see avati nende perioodi jooksul. pereelu.

Jagamisel

1. Abielu ajal abikaasa nimele avatud hoius, mida täiendatakse abikaasade sissetulekutest, loetakse ühiselt soetatuks ja kuulub jagamisele.

Samas ei mängi see mingit rolli, kelle nimel konto avatakse, kes seda konkreetselt täiendas ja kelle sissetulek oli suurem.

See reegel kehtib ka olukorras, kus mees või naine avas konto salaja teise abikaasa juurest, tema teadmata laekus raha näiteks preemiate või osalise tööajaga töödelt.

Isegi kui üks paarist ei töötanud mõjuvatel põhjustel, kuna ta tegeles majapidamise ja laste kasvatamisega või ei olnud tervislikel põhjustel töövõimeline ning pere ülalpidamisega tegeles ainult üks abikaasa, loetakse panus ühiselt omatuks. ja jagatakse võrdsetes osades.

2. Maaklerikonto.

Abikaasade ühist raha väärtpaberitehingute tegemiseks maaklerile üle kandes suunab maakler kogu sellistest tehingutest saadud tulu spetsiaalsele maaklerikontole. Kõik maaklerikontol olevad rahalised vahendid liigitatakse abielu kestel soetatud ja jagamisele kuuluvaks ühiselt omandatud varaks. Maaklerkontode osas seadus erandeid ei sisalda.

3. Deposiit on avatud enne abiellumist, kuid pereelu perioodil hoiti sellele raha.

Kui konto on avatud ühe abikaasa nimel enne tema abiellumist või abiellumist, kuid seda kontot aja jooksul täiendati elu koosühised abielukassad, jagatakse abielu ajal makstud summa. Jagamisele kuulub ka sellelt summalt kogunenud intress.

4. Deposiit avati abielu ajal, üks paaridest võttis ilma teise nõusolekuta kõik kontol olevad asjad välja.

Sellises olukorras peab teine ​​abikaasa esitama nõuded mitte hoiuste, vaid sularaha jaotamiseks, nagu on kirjeldatud eelmises lõigus. Sel juhul on vaja kohtule esitada konto väljavõte raha väljavõtmise kohta.

ei kuulu jagamisele

1. Tagatisraha on avatud enne abiellumist.

Kui konto avatakse mehe või naise nimele enne abielu ametlikku registreerimist, on kõik sellel kontol olev hoiustaja isiklik omand, mis tuleneb Art. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikkel 36).

Isegi kui abielu ajal võetakse kontolt raha välja ja samas või teises pangas avatakse teine ​​(näiteks hoiuselt kõrgema intressi saamiseks), jäävad vahendid hoiuse omaniku isiklikuks omandiks.

Erandiks on abikaasade ühiste vahenditega täiendamise juhud. Selles olukorras jagatakse võrdselt vaid see osa sissemaksest, mis pere vahenditest täiendati.

2. Tagatisraha täiendati ühe abikaasa isiklike vahenditega.

Kui kontole kanti mehe või naise annetatud või päritud raha, samuti annetatud, päritud või isikliku vara müügist saadud raha, on see hoiustaja omand (Venemaa perekonnaseadustiku artikkel 36). Föderatsioon).

3. Tagatisraha on avatud vormistatud suhte perioodil, kuid peale pereelu tegelikku lõppemist.

Peaaegu mitte kunagi ametlikult vormistatud lahutus ja perekonna tegelik lagunemine ei lange ajaliselt kokku. Sageli lähevad inimesed lahku kuid ja mõnikord isegi aastaid enne lahutuse ametlikku registreerimist.

Selle aja jooksul võib kumbki abikaasa saada uut vara või koguda raha. Seadus lähtub asjaolust, et kõik, mille kumbki paar sel perioodil omandab, peaks saama tema isiklikuks omandiks ja seda ei tohiks lahutuse käigus jagada.

Seega, kui mees või naine avab konto pärast kooselu lõppemist abikaasaga, kuid enne lahutuse esitamist, siis sissemakset ei jagata, tingimusel et pärast lahuselu teenitud raha deponeeritakse.

Kui sellise sissemakse aluseks on ühise elu jooksul kogunenud raha või abieluvara müügist saadud tulu, kuulub vara jagamisele.

4. Ühiste laste nimele avatud hoius.

Kui vanemad avavad ühise lapse nimel konto ja deponeerivad sellele raha, ei kuulu seda sissemakset nende lahutuse korral jagada (Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikli 38 punkt 5). Kõik, mis on hoiustatud lapse kontole, kuulub ainult talle.

See reegel kehtib ainult abikaasade ühiste laste kohta. Kui konto on avatud ainult ühe paari lapse nimele, isegi kui teda kasvatavad abikaasad koos ja kontole raha sissemaksmiseks oli abikaasa muu lapse nõusolek, abielulahutuse korral arvatakse selline sissemakse ühiselt omandatud vara hulka ja tuleb abikaasade vahel jagada võrdselt.

Jaotuse järjekord

Abieluleping

Abikaasad, isegi plaanivad abielluda või juba abielluvad, saavad kõik võimaliku lahutuse korral tekkida võivad rahalised küsimused eelnevalt lahendada. See saavutatakse notari poolt koostatud abielulepingu sõlmimisega (Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikkel 41).

Abikaasad võivad selles lepingus määrata, et hoiused kuuluvad abikaasale, kelle nimel need on avatud, sõltumata täiendamise allikast. Hoiustel on võimalik kehtestada ka proportsionaalne rahajaotus seaduses sätestatust erinevalt, näiteks 2/3 hoiustest läheb sellele, kelle juures lapsed ööbivad.

Vabatahtlik

Kui abikaasad, lakkamine perekondlikud suhted, säiliks võimalus iseseisvalt lahendada kõik varalised küsimused, kõige mõistlikum oleks kokku leppida kõige ühiselt soetatava, sh raha ja hoiuste jagamine, vormistades kokkuleppel saavutatud kokkulepped. Dokument peab olema koostatud ja kinnitatud notari poolt, vastasel juhul ei ole sellel juriidilist jõudu, selles sätestatud jagamise korda ei saa rakendada isegi kohtu kaudu (Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikli 38 punkt 2).

Sellise vabatahtliku kokkuleppe sõlmimisel saavad abikaasad vara ja sissemaksete jagamiseks ette näha mis tahes neile sobiva korra.

Kohtulik

Kui lahutav paar ei soovi või ei saa iseseisvalt otsustada, kuidas oma abielus omandatud vara jagada, tuleb pöörduda kohtusse.

Hagiavaldus

Raha ja hoiuste jagamise läbiviimiseks on vaja esitada nõue kohtule. Avaldus võib sisaldada nii eraldi tagatisraha või teatud rahasumma jagamise nõuet või olla kombineeritud abielulahutuse, elatise sissenõudmise, muu vara jagamise nõudega.

Abikaasade vahelise pangahoiuse jagamise nõue esitatakse rahukohtunikule, kui on vaja jagada tagatisraha, milles hageja osa ei ületa 50 000 rubla, ringkonnakohtule - selle summa ületamisel. . Peate pöörduma kostja aadressil asuvasse kohtusse. Kui samaaegselt nõutakse sisse elatist, on võimalik esitada nõue hageja aadressil ja kui hageja palub ka mõne kinnistu jagamist, siis antud juhul toimub esitamine aadressil, kus selline kinnistu asub.

Lisaks tuleb tasuda riigilõiv, mis arvutatakse hageja nõutud tagatisraha suuruse alusel.

Võite hankida nõude näidise Internetis või paluda see advokaadil koostada. Kui taotlus on ise kirjutatud, peab see sisaldama järgmist:

• Ringkonnakohtu või rahukohtuniku nimi, kus hagi esitatakse.
• TÄISNIMI. hageja ja kostja, nende aadress, saate määrata telefoninumbreid, e-posti aadresse.
• Kolmanda isiku poolt meelitava panga nimi ja aadress.
• Pealkiri on "Nõue".
• Hagi hind (summa, mida hageja palub jagada).
• Olukorra kirjeldus (abielu või lahutus, abielulepingu sõlmimine, juhtumi muud konkreetsed asjaolud).
• Hoiuste ülekanded või märge sularaha summa kohta, mida hageja soovib jagada.
• Viited õigusnormidele (Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artiklid 34, 38, 39).
• Nõue jagada raha ja hoiused võrdselt, märkides konkreetse summa.
• Taotlusele lisatud dokumentide loetelu.
• Kuupäev, allkiri.

Nõudele tuleb lisada järgmised dokumendid:

1. Riigilõivu tasumise kviitung või tšekk.
2. Abielu ja lahutuse dokumendid (kui need on välja antud).
3. Pangaväljavõtted avatud hoiuste kohta.
4. Dokumendid, mis kinnitavad teatud summa sularaha olemasolu (näiteks müügileping, pangakonto väljavõtted konto sulgemise ja raha väljamaksmise kohta jne)
5. Esindaja volikiri (koos tema osalemisega kohtuasjas).
6. Hagi koopia koos lisadega kostjale ja pangale.

Kõigi avatud hoiuste asutamine.

Juhtub, et abikaasa ei ole teadlik kõigist oma abikaasa rahaasjadest, mis on toime pandud oma perekonna varaga. Lahutuse korral tuleb nõudele märkida kõik jagamisele kuuluvad deposiidid, panga nimi ja kontonumbrid. Mõnikord pole aga abikaasal selliseid andmeid lihtsalt.

Neid pole võimalik iseseisvalt hankida, kuna sellised andmed liigitatakse pangasaladuse alla. Pank ise keeldub sellist teavet andmast.

Kõigi jagamisele kuuluvate kontode asutamiseks tuleb esitada kohtule avaldus saata kõikidele pankadele taotlus abikaasa nimel avatud kontode kohta teabe esitamiseks.

Pärast vastuste saamist, kui selguvad sissemaksed, millest hageja ei teadnud, on vaja nõuete summat suurendada, paludes jagada ka tuvastatud sissemaksed. Sel juhul tuleb tasuda riigilõiv.

Ajutised meetmed (konto arestimine).

Selleks, et vältida ebaausa abikaasa ebaausat tegevust, kes saab eelseisvast kohtuprotsessist teada saades kogu raha kontolt välja võtta, on vaja taotleda kohtult ajutiste meetmete kohaldamist. Sel juhul peate taotlema konto külmutamist. Pärast seda liiguvad raha kontole edasi, kuid sealt ei ole võimalik raha välja võtta ega ka sulgeda.

Arestimiseks tuleb esitada kohtule avaldus. Seda saab teha nii nõude tekstis kui ka eraldi dokumendina. Avalduse võib esitada nii koos hagiga kui ka igal ajal pärast seda, enne kui kohus teeb otsuse. Avalduses on vaja märkida pank, kus hoius on avatud, ja konto number.

Kui hagejal need andmed puuduvad, siis tuleb esitada pankade poolt kostjale adresseeritud avatud kontode andmete tagasinõudmise avaldus. Pärast selle teabe saamist esitage juba arestimisavaldus.

Üsna sageli deklareerivad abikaasad lahutuse ajal vara jagamise nõude. Ühiselt soetatud mitterahaliste vahendite saatuse otsustamisel tekib küsimus, kas lahutuse korral jagatakse pangakontod. Kuna raha kuulub vara juurde, siis võib jagada ka krediidiasutustes hoitavat.

Kas pangakontod jagunevad lahutuse korral?

Tsiviilõiguse kohaselt jagatakse sularaha ja hoiustel ning kontodel hoitav raha samade reeglite järgi, mis ülejäänud.

See tähendab, et kui pangakontodel olevad rahalised vahendid teeniti abielu ajal, jaotatakse need võrdselt, kui pole sõlmitud vara jagamise lepingut või vastupidist otsusega kohtutoimingut.

Samas on rahal oma spetsiifika, kuna ükski riigiasutus ega notar ei registreeri selle omandiõigust (erinevalt omandamisest või omandamisest).

Sularaha on sunniviisiliselt jagamatu, kuna selle kogusummat on raske kindlaks teha. Kui raha on pangakontol, on võimalik nende õiglane jagamine endiste abikaasade vahel.

Vahendid kuuluvad jagamisele ainult juhul, kui kontod avati abielu ja kooselu ajal, kui selle kohta on tõendeid (kviitungid, lepingud, pangakonto väljavõtted, kviitungid ja muud dokumendid).

Kuidas lahutuse ajal raha pangakontodele jagatakse

Nii nagu kogu vara jaguneb mehe ja naise osadeks, saab raha jaotada nii endiste abikaasade vabatahtliku kokkuleppe kui ka kohtuotsuse alusel.

Rahaliste vahendite jagamise arveldusleping

See on dokument, milles mees ja naine näevad ette ühiste sularahasäästude jagamise tingimused ja korra.

Selline akt sõlmitakse ainult tingimusel, et abikaasade vahel ei teki vaidlust ja mõlemad on valmis sellele alla kirjutama.

Abikaasadel on õigus sõlmida selline kokkulepe nii abielu ajal kui ka pärast abielu lahutamise otsust (kaasa arvatud kohtuprotsessi ajal).

Kui kohus on juba teinud otsuse pangakontode jagamise kohta teatud viisil, siis abikaasade kirjalik leping, mis koostatakse pärast selle väljakuulutamist.

Ekspertarvamus

Maria Lokshina

Perekonnaõiguse ekspert aastast 2010

Leping peab sisaldama järgmist teavet:

• lepingu vormistamise, allkirjastamise kuupäev ja koht;
• andmed abikaasade kohta (täisnimi, aadress, passiandmed);
• teave abielu või selle lõppemise kohta (kui see on juba toimunud);
• ühiste ja pangakontodel hoitavate sularahasäästude konkreetne summa;
• pangakontode (hoius- ja akumulatsioonikontode) kogu loend, millele on paigutatud üldised rahalised vahendid (märkides ära pangaorganisatsiooni, hoiuse või muu lepingu numbri, abikaasa täisnime, kelle nimel see on sõlmitud, muu teave);
• säästude jagamise meetodid, tähtaeg ja kord (vajalik on märkida kummalegi abikaasale võlgnetavad summad);
• raha ülekandmise aeg ja viis (posti teel või pangas või sularahas kviitungi vastu);
• lisasätted (vaidluste lahendamise meetodid, sanktsioonid lepingutingimuste mittejärgimise korral);
• poolte allkirjad.

Endised abikaasad võivad lepingus ette näha mis tahes jagamisviisid, kumbki ei pea saama poolt kogusummast. Aktsiate vahekorda saab määrata mis tahes proportsioonis, peaasi, et mees ja naine oma otsusega nõustuksid. Näiteks naine, kellega pärast lahutust jäävad lapsed, saab 70% kõigist ühistest säästudest ja abikaasa - 30%.

Vara jagamine kohtu kaudu

Kui abikaasade vahel tekib vaidlus, mis ei võimalda üldkokkulepet saavutada, on kummalgi poolel õigus taotleda kohtult pangakontodel olevate rahaliste vahendite (hoiuste) jagamist.

Abikaasade muu vara jagamisel kohaldab kohus sarnast loamenetlust.

Kui üks abikaasadest eitab, et need vahendid on ühiselt soetatud vara, peab teine ​​pool esmalt esitama nõude pangakontode ühiseks tunnistamiseks ja seejärel juba deklareerima nende jagamises osalemise.

Hageja, kes nõuab sissemaksete jagamist, peab menetluse käigus tõendama järgmisi asjaolusid:

1. Raha all mõeldakse ühiselt omandatud vara.
2. Mõlema abikaasa teenitud ja kogutud raha kanti pangakontole.
3. Abikaasade annetatud või päritud rahalisi vahendeid sissemakse hulka ei arvestatud, kuna need on isiklikud.

Kui kohtul on hageja seisukoha toetuseks esitatud piisavalt tõendeid, tunnistab ta kontod abikaasade ühiselt abielus omandatud varana ning jagab need vastavalt seadusele ja õiglusele. Nii mees kui naine peaksid saama 50% osa.

Kohtumenetluse alustamiseks peate kirjutama hagiavalduse ja seejärel esitama selle kohtusekretärile.

Nõue peab sisaldama järgmist teavet:

• õigusasutus, kus see esitatakse (nimi);
• põhiandmed hageja ja kostja kohta (täisnimi, ametliku elukoha aadress, kontaktandmed);
• nõude hind;
• dokumendi "Hagiavaldus ühisvara jagamiseks (deposiit, vahendid pangakontol)" nimetus;
• juhtumi asjaolud (abielu sõlmimise ja lõpetamise kuupäevad, pangakonto avamine, rahasumma ja päritolu), näidates ära tõendavad dokumendid;
• avaldus kohtule raamatupidamise jaotuse rakendamiseks, märkides ära konkreetne summa, mis peaks minema taotlejale;
• Lisa;
• nõude esitamise kuupäev;
• hageja allkiri.

• tõendid, mis kajastavad rahaliste vahendite liikumist kontol (nimelt suurte rahasummade väljavõtmine);
• paberid suure vara müügi ja selle eest raha ülekandmise kohta vaidlusalustele pangakontodele;
• tunnistajate ütlused (võetakse harva arvesse, kuid selliseid tõendeid on parem mitte tähelepanuta jätta).

Lisaks tuleb avaldusele lisada juhtumiga seotud dokumentide koopiad:

• hagiavaldus koos hagiavaldusega kostjale;
• taotleja pass;
• abielu või lahutuse dokument;
• leping pangaga konto avamiseks;
• riigilõivu tasumise tšekk.

Hageja võib esitada ka kohtule taotluse vaidlusaluste rahaliste vahendite arestimiseks. See meede on nõude tagatis ja võimaldab hagejal raha endale jätta, et kostja seda enne kohtuakti väljastamist välja ei võtaks.

Kuidas mitte jagada: viisid, kuidas abielu lahutamisel abikaasalt omandiõigused ära võtta

Et lahutuse ajal poleks vaja pangakontodel raha jagada, tuleb need avada kolmandatele isikutele (või sõpradele). Kuna ei mees ega naine ei ole seotud sellel ametlikult “võõral” kontol olevate vahenditega, ei saa need olla nende ühiselt soetatud vara. Kui aga hageja tõendab põhjuslikku seost raha üldkontolt väljavõtmise ja "võõra inimese" avamise kuupäeva vahel, võib kohus tema nõude rahuldada.

Samuti ei kuulu jagamisele kontod, mille avas üks abikaasadest enne abielu lahutamist, kuid pärast mehe ja naise lahkuminekut ja kooselu lõpetamist.

Kõige kindlam viis, mida hoolimatute abikaasad kasutavad, et kaitsta sularahata raha jagunemise eest, on need kontolt välja võtta. Kuna nende füüsilist olemasolu on peaaegu võimatu tõestada, ei saa kohus sellisest juhtumist aru ega otsi tõde.