Az ssd és a merevlemez közötti különbség. Melyik a jobb: HDD vagy SSD

Hagyományos forgatás HDD a személyi számítógépek sok generációjának alapterméke volt.
Belül merevlemez van valami, ami kicsit úgy néz ki, mint egy régi lemezjátszó: Van egy cintányér, vagy több egymásra helyezett tányér, amelyek egy központi tengely – egy orsó – körül forognak, általában 5400-7200 fordulat/perc sebességgel. Egyes merevlemezek gyorsabban tudnak pörögni futás közben.

Az információ írása és olvasása a lemezről a mágneses mező megváltoztatásával történik ezen a forgó lemezen, egy armatúra, az úgynevezett olvasó-író fej segítségével. Vizuálisan is kicsit gramofon fogantyúnak tűnik, de ahelyett, hogy a fizikai rögzítési nyílásban működő tűvel lenne felszerelve, a HDD író-olvasó feje valamivel a lemez fizikai felülete fölött lebeg.

A két legelterjedtebb merevlemez-forma a 2,5 hüvelykes, amely általános a laptopoknál, és a 3,5 hüvelykes, amely az asztali gépeknél jellemző. A méret szabványos, így könnyen javíthatók és cserélhetők, ha a meghajtók meghibásodnak.

Manapság a meghajtók túlnyomó többsége szabványos interfész-kapcsolatot használ, az úgynevezett Serial ATA (vagy SATA).

Az évtizedek óta létező, bevált technológia olcsóvá teszi a merevlemezeket – gigabájtonként sokkal olcsóbban, mint a szilárdtestalapú meghajtókat. Merevlemezzel nem költ sok pénzt, és sok helyet kap. A HDD-gyártók továbbra is növelik a tárolókapacitást, miközben alacsonyan tartják a költségeket, így a merevlemezek továbbra is a bajnokok azok számára, akik sok tárhelyet keresnek, és nem akarnak sok pénzt költeni a sebesség kedvéért.

Hátránya, hogy a HDD-k sok energiát fogyasztanak, sok zajt generálnak, hőt bocsátanak ki, és nem képesek olyan gyorsan futni, mint az SSD-k, és végső soron a HDD-k mechanikus eszközök, így idővel elhasználódnak.

Szilárdtestalapú meghajtó SSD vs HDD.

Szilárdtestalapú meghajtók (SSD) be utóbbi évek gyakoribbá váltak. A legfontosabb különbség az SSD és a HDD között az, hogy az SSD-ben nincsenek mozgó alkatrészek. Az SSD-k flash memóriát használnak az olvasáshoz és az íráshoz, ellentétben a merevlemezekkel, amelyek forgó lemezeket, motort és olvasófejet használnak – vagyis az SSD egy számítógépes chip, amely még kikapcsolt állapotban is megőrzi az információkat.

A merevlemezek mechanikus jellege korlátozza általános teljesítményüket. A merevlemez-gyártók fáradhatatlanul dolgoznak az adatátviteli sebesség javításán, valamint a késleltetés és az üresjárati idő csökkentésén, de mára a technológia elérte a határt, és sebességben nem tud versenyezni az SSD-meghajtókkal. A szilárdtestalapú meghajtók hatalmas teljesítményelőnyt biztosítanak a hagyományos merevlemezekkel szemben – gyorsabban írnak, olvasnak és továbbítanak adatokat.

Az SSD-k ráadásul kisebbre is tehetők, kevesebb energiát fogyasztanak, mint a merevlemezek, nem adnak zajt, és megbízhatóbbak is lehetnek, mert nem mechanikusak. Ennek eredményeként az SSD-t használó laptopok kisebbek, vékonyabbak, könnyebbek lehetnek, és sokkal tovább működhetnek egyetlen akkumulátortöltéssel, mint a merevlemezt használó számítógépek.

Az ssd meghajtók megbízhatósága

A merevlemezekhez hasonlóan az SSD-k is elhasználódhatnak, bár különböző okokból. A merevlemez-meghajtók gyakran meghibásodnak a mechanikai alkatrészek tönkremenetele miatt, az idő múlásával bekövetkező kopásuk következtében. Bár az SSD-ben nincsenek mozgó alkatrészek, egy ilyen meghajtóban minden memóriacella véges élettartammal rendelkezik – ugyanis korlátozott, hogy hányszor lehet rá írni és olvasni, mielőtt leállna.

Úgy gondolják, hogy az SSD-meghajtók nem megbízhatóak az írási / újraírási ciklusok kis száma miatt. Ezt a mítoszt a gyakorlatban nem egyszer megcáfolták. Elég csak a világ neves hosting cégek statisztikáira hivatkozni a munkaállomások és szerverek SSD- és HDD-hibáiról. Az összegyűjtött statisztikák eredményeként a szakértők szerint a cellakopás miatti SSD meghibásodások százalékos aránya nem haladja meg a mechanikai hiba miatti HDD meghibásodások százalékos arányát.

Ha SSD-meghajtót kíván telepíteni a számítógépére, ne felejtse el, hogy még ha az SSD-meghajtó eleve tartósabb is, mint a merevlemez, az is, mint minden műszaki eszköz, bármikor meghibásodhat, ezért ne felejtsen el másolni. fontos adatokat a külső médiára.

Ha továbbra is merevlemezes számítógépet használ, akkor SSD-meghajtóra váltva hatalmas teljesítménynövekedést tapasztalhat.

Sokan felteszik a kérdést - "miért van szüksége ssd-re?". 5-6 évvel ezelőtt egyszerűen nem volt alternatívája a hagyományos merevlemeznek (HDD). Minden lehetséges feladattal megbirkózott: hatalmas mennyiségű videofájl tárolása egyszerű, több száz gigabájtnyi zene rögzítése nem probléma, több ezer kis fájl tartalmának emlékezése sem volt valami természetfeletti számára.

Így volt ez egy bizonyos pontig, vagy inkább 2009-ig, amíg megjelent az SSD meghajtók létrehozásának technológiája. És akkor mi értelme volt valamiféle „más” technológiát létrehozni a régóta bevált technológia helyett, kérdezed? Azonnal lefoglalom, ha úgy gondolja, hogy nincs köztük különbség, vagy jelentéktelen, akkor téved.

Mint kiderült, a merevlemeznek számos hiányossága van, amelyeket nem lehet egyszerűen a HDD-k létrehozásának technológiájának fejlesztésével megoldani. Ez egy alapvetően más megközelítést sugallt egy olyan eszköz létrehozására, amely képes hatalmas mennyiségű információt tárolni, és ami a legfontosabb, gyorsan leírni, és gyorsan lehetővé teszi az információ kiolvasását önmagából.

A HDD-készítési technológia további fejlesztésének lehetetlenségét elsősorban ez határozza meg. Ugyanazok a "palacsinták", amelyek nagy sebességgel forogva érezhető rezgést keltenek (a teszthez próbáljon meg egy működő "csavart" venni a kezébe). Ráadásul az olvasófej olyan közel van ezekhez a lemezekhez, hogy a házat érő legkisebb ütés is hibás szektorokhoz vezethet.

Ugyanezen okból jobb, ha a HDD-t nem vízszintestől eltérő helyzetben használja. Természetesen nem lehet azt állítani, hogy a merevlemezek most egyáltalán nem fejlődnek: a gyártók folyamatosan „játszanak” belül különböző számú „palacsintával”, maguk a merevlemezek is egyre nagyobb sebességűek (high-speed), az olvasási és írási sebesség is nőtt a régi modellekhez képest.

Kapacitásuk pedig már régóta átlépte az 1 TB-os (1000 GB-os) „pszichológiai” határt. De nincs máshová menni. Még a modern HDD-k sem szeretik az alacsony hőmérsékletet ("komfortzónájuk" +18 és +45 fok között van), félnek az ütésektől, működés közben felmelegednek, zajt keltenek és sok helyet foglalnak el a rendszeregységben. És ez a fő különbség az SSD-meghajtók között - egyáltalán nincsenek mozgó alkatrészei.

Vagyis abszolút nincs mechanika, de a működési elve szerint nagyon hasonlít a pendrive-hoz, csak sokszor jobb (megbízhatóbb). Ebben az értelemben teljesen jogosan nevezik "szilárdtest-meghajtónak". Sokkal több előnye van, mint hátránya. Például alacsony energiafogyasztás, mivel a készülék kialakításában nincsenek motorok és elektromágnesek.

Az SSD-k nem félnek a durva kezeléstől (véletlen leejtés pl. a padlóra a magasból), jobban ellenállnak a hirtelen hőmérséklet-változásoknak – vagyis fagyban is stabilan működnek (-10-ig). Az SSD egyáltalán nem ad zajt. Különféle hangstúdióknak, vagy egyszerűen azoknak ajánlható, akiknek munkájuk során fontos, hogy ne legyenek idegen zajok és rezgések.

HDD-vel persze nem minden olyan „rózsás”. Tegyük fel, hogy egy merevlemez munkáját nehéz "csupasz" füllel felfogni, de képzeljük el, mi lesz, ha 10 merevlemezt telepítünk egy számítógépbe! És mindegyik időről időre valamilyen idegen hangot ad ki - például kattanásokat, ami elkerülhetetlen a merevlemezeknél (az olvasási művelet elején vagy az alvó üzemmódból való kilépéskor stb.).

Az SSD kis mérete egy másik jelentős plusz (például meghajtó helyett is elhelyezhető), mivel az ilyen eszközöket gyakran telepítik laptopokba, sőt netbookokba is, ahol a ház vastagsága mindössze néhány centiméter. És még egy normál számítógépen is, az SSD telepítése után, több hely lesz a rendszeregységen belüli vezetékekhez, és elméletileg a szellőzésnek javulnia kell.

Ja igen, elfelejtettem mondani, az SSD-k gyakorlatilag nem melegszenek fel működés közben, és ha felmelegszenek, akkor ez semmilyen módon nem befolyásolja a munkájukat, így elfelejtheti a további hűtést. Az SSD legkövérebb pluszja pedig a legjobb információolvasási/írási sebesség. Itt sokszorosa, mint a leggyorsabb HDD-n. Egy normál merevlemez meglehetősen könnyen kezeli a fájlokat. nagy méretű, mint például a HD filmek.

Még ha szinte teljesen tele van ilyen fájlokkal, akkor sem lesz nehéz pillanatok alatt megnyitnia egyiket sem. De próbáljon meg több száz kis fájlt (képek, szöveges dokumentumok) feltölteni, és kellemetlen meglepetés éri. Egy idő után a merevlemez "töprengővé" válik, lefagy, és az írási sebesség csökken. A probléma az olyan jelenségben rejlik, mint a "töredezettség".

A helyzet az, hogy a merevlemez szekvenciálisan ír a mágneses lemezekre minden cellában, és a cellák szektorokba vannak egyesítve. Tegyük fel, hogy 200 fényképet rögzítettél rá, majd szerkesztetted, sőt néhányat teljesen töröltél is. Ugyanakkor tegyük fel, hogy a merevlemez már majdnem teljesen megtelt valami mással.

Kiderül, hogy a törölt fotó helyén egyfajta „üres” hely (szikla) ​​lesz. Idővel, amikor még néhány száz fényképet szeretne feltölteni erre a lemezre, ahelyett, hogy egyetlen láncot alkotna, egy kicsit elkezdődik az információ beírása ezekre az „üres helyekre”.

Ennek eredményeként, amikor megpróbálja megtalálni a fényképét, a merevlemez olvasófeje véletlenszerűen rohanni kezd a „palacsinta” teljes területén, szektorról szektorra, és összegyűjti a fájl (fotó) darabját. darabonként, mivel nincs egyértelmű sorrend, úgy tűnik, hogy a fájl szétszórva van a merevlemezen.

Ennek a jelenségnek a kiküszöbölésére, különösen a Windows operációs rendszer (operációs rendszer) fejlesztésének szakaszában, egy olyan segédprogramot fejlesztettek ki, amelyet a töredezettségmentesítési folyamat végrehajtására terveztek. Vagyis egy fájl különböző részecskéinek összekapcsolása. Javasoljuk, hogy rendszeresen hajtson végre töredezettségmentesítési műveletet minden merevlemezen. hangerejüktől függetlenül - a számítógép felgyorsítása érdekében (kivéve természetesen, ha az operációs rendszer ezen a merevlemezen van).

Tehát az SSD-n nincs szükség töredezettségmentesítésre. SSD esetén nem kell semmit sem tennie a töredezettségmentesítési eljárás helyett, szó szerint. Még az intelligens Windows 7 is letiltja ezt a funkciót (csak ennél a kötetnél), amint látja, hogy SSD-meghajtót telepítettek a számítógépbe. Az SSD-ben a NAND memóriamodulokon kívül egy vezérlő van telepítve, amely lehetővé teszi, hogy bármilyen adatot írjon a memória bármely szektorába, majd azonnal megjeleníti az információkat.

Ezek mind előnyei voltak, de furcsa módon az SSD-knek vannak hátrányai is. Bármely SSD-meghajtónak korlátozott számú memóriablokk-írási (újraírási) ciklusa van.

Ha minden nap másol, majd töröl, majd gigabájtnyi információt másol az SSD-re, akkor elég gyorsan kijelentheti a halálát. Azonban, amint fentebb említettük, az SSD-k egy vezérlővel vannak felszerelve, amely gondoskodik az információk egyenletes elosztásáról az összes memóriablokk között, ahelyett, hogy egy blokkra koncentrálna (ami annak meghibásodásához vezet).

Így az összes technológia felhasználásával sikerült az írási/újraírási ciklusok számát átlagosan 10 000-szeresre növelni, ami ≈8-13 évnyi munka, ami őszintén szólva nagyon méltó eredmény. nincs értelme többet követelni. Vegyünk akár 5 évet is, utána a ma vásárolt átlagos SSD meghajtó nagy valószínűséggel már múzeumi kiállítás lesz, vagy valami ilyesmi.

A hosszú távú működés azonban garantált, feltéve, hogy nincs napi több tíz gigabájtnyi információ átírása - a HDD jobban megfelel ezekre a célokra. Az SSD második hátránya az alacsony maximális kapacitás (már megjelentek a 2 TB-os modellek), valamint a HDD-hez képest magas gigabájtonkénti költség. Hogyan lehet megtudni, mennyibe kerül egy gigabájt memória?

Igen, csak el kell osztani az eszköz költségét a kapacitásával = egy gigabájt ára. Mindez persze hozzávetőlegesen, de még ilyen számítások szerint is az egy gigabájt memória költségének különbsége tízszeres vagy több is lehet! A legtöbben SSD-t használnak az operációs rendszer telepítéséhez, és ehhez egy 60 GB-os vagy nagyobb kapacitású SSD is megteszi.

Amint láthatja, óriási a különbség e két típusú készülék kialakításában. Azt hiszem, miután figyelmesen elolvasta ezt a cikket, mindenki maga dönti el, mi a jobb - HDD vagy SSD.

Az SSD és a HDD kétféle merevlemez, amelyet számítógépek építésére használnak.
SSD (a "Solid-State Drive" rövidítése)- Memóriachipeken alapuló szilárdtestalapú meghajtó. Egészen tökéletes - csak 2009-ben jelent meg széles körben. Ennek a technológiának köszönhetően van egy közös meghajtó - az ismerős flash kártya ("flash drive").
Az SSD nagy sebességű adatírási, törlési és -olvasási sebességgel rendelkezik, ami egyértelműen összehasonlíthatatlan az azt megelőző tárolóeszközök hasonló paramétereivel. Ugyanezen okból terjedtek el a „flash meghajtók”, amelyek teljesen kiszorítják a CD-ket.
Az ergonómiai teljesítmény tekintetében az SSD kiesett a versenyből. Nem melegszik fel, nem ad olyan zajokat, amelyek néha irritálják a fület és elvonják a figyelmet az üzletről, és ami a legfontosabb, nem rezeg.
Az SSD fogyasztása meglehetősen alacsony. Az ilyen merevlemezek használata ugyanolyan pozitívan befolyásolja a költségvetést, mint az energiatakarékos lámpák használata.
A mindennapi életben, amelyben a fizikai teljesítmény olykor meghatározó tényezővé válik az áruválasztásban, az SSD-k kis méretük miatt felbecsülhetetlen értékűek. Ráadásul a tárolási technológiák megelőzik a kort, így a tárolóeszközök mérete rohamosan csökken.
És az utolsó összehasonlítási kritérium az ár. Az SSD-k csúcstechnológiának számítanak, ezért méltó árcédulával rendelkeznek.
SSD (a "Solid-State Drive" rövidítése)
HDD- alapvetően más típusú meghajtók, konzervatívabbak a jelenlegi valóságok között. A fő különbség az "SDD"-től a működési elv - elektronikus-mechanikus versus elektronikus. Az első kialakítása egy forgó mágneslemezt tartalmaz, amelyre mágnesfej segítségével rögzítik az információkat - a megoldást a gramofonlemezek korszakából kölcsönözték, de jelentősen továbbfejlesztették.
A HDD sebessége nem olyan nagy, mint az "SDD": a felvevő eszköz nem olyan tökéletes, ezért nem képes olyan sebességgel rögzíteni információkat, amellyel az "SDD" hasonló műveletet végez, és a lemez, mechanikai korlátai miatt nem tud elég gyorsan mozogni, hogy versenyezzen az SSD-kkel.
Ennek a hajtástípusnak egy különleges íze adja a működésére jellemző zajt kattanások formájában, amelyeket néha erős vibráció kísér. Hosszabb használat után a mágneses merevlemez felforrósodik.
A HDD igényesebb a tápellátással szemben – ez a tény nem vitatható. Mint fentebb említettük, a mágneses meghajtó hajlamos felmelegedni, hűtéséhez pedig ventilátorokat (számítógépes szakzsargonban „hűtőnek” neveznek) kell használni, amelyek nagyon szerénytelen étvágyúak.
A merevlemez méretei egyértelműen veszítenek. Ezt a technológiát már egyre ritkábban alkalmazzák a hordozható személyi számítógépek, mivel a felhasználók alaposan megrögzítették a fejükben azt a hangulatot, hogy a kompakt eszközöket részesítsék előnyben.
De az elavult működési elvek ellenére a kiskereskedelmi költségek szempontjából a HDD-k előnyös helyzetben vannak.

A TheDifference.ru megállapította, hogy a HDD és az SSD közötti különbség a következő:

Az SSD-meghajtók nem használják azt a mechanikát, amelyen a HDD alapul
Az SSD-k gyorsabban dolgozzák fel az információkat, mint a merevlemezek
Az SSD-k csendesek, és nem melegszenek fel annyira, mint a HDD-k.
Az SSD-k kevésbé áramigényesek, mint a HDD-k
Az SSD-k kisebbek, mint a HDD-k
A HDD ára lényegesen alacsonyabb, mint az SSD

Üdvözlet!

HDD vs SSD - miben különböznek egymástól, és melyik a jobb?

Bizonyára sokaknak feltűnt egy új PC vagy laptop vásárlásakor, hogy a belehelyezett tárolóeszköz - HDD vagy SSD - típusa lehet jelentős hatással annak árára. mi a különbségük?

Megéri ssd meghajtót venni számítógéphez és milyen előnyei vannak az ilyen meghajtóknak? Ebben a cikkben megpróbálok válaszolni a merevlemez kiválasztásával kapcsolatos kérdésekre különféle rendszerek és igények esetén.

A fő különbségek a HDD és az SSD között

Először is meg kell jegyezni, hogy az általános cél ellenére az SSD és a HDD teljesen eltérő technológia. Valójában akkora a különbség köztük, mint a CD és a flash meghajtó között. A HDD nagyjából egyfajta CD, csak más anyagból készül, és a saját meghajtójába van beépítve. Az SSD pedig egy nagy, tágas pendrive, kifejezetten gyors adatátviteli sebességgel, megnövelt kapacitással és ha nem külső meghajtóról beszélünk, akkor az alaplaphoz való csatlakozással egy kicsit másképp.

A merevlemezzel ellentétben az SSD nem tartalmaz mozgó alkatrészt. A HDD-k régi, analóg technológiájúak, míg az SSD-k újak, digitálisak.

Milyen előnyei vannak tehát a drágább, modern SSD-knek a régebbi merevlemezekhez képest?

Először, az SSD kisebb méretű és súlyú, ami különösen hasznos kompakt rendszerek, például laptopok és táblagépek összeszerelésekor.

Másodszor, az SSD-k sokkal nagyobb adatátviteli sebességgel rendelkeznek, mint az analóg meghajtók, mivel semmit sem kell írni vagy keresni mechanikus műveletekkel. A HDD-nek időbe telik, amíg elosztja az adatokat a tányérsíkon, valamint megtalálja a már rajta rögzített információkat. Különösen, ha a keresést a lemez egymástól nagyon távol eső részein végzik. Emiatt az operációs rendszer valamivel lassabban töltődik be, a fájlok hosszabb ideig nyílnak meg, és a programok kevésbé reagálnak. De az adatok mentése és kiolvasása egy szilárdtestalapú meghajtóról szinte azonnal megtörténik.

A sebességet általában csak az interfész sávszélessége korlátozza. A játékosok ezt hasznosnak találhatják, hogy ne kelljen sokáig várniuk a játékok letöltésére és telepítésére, valamint a pályák letöltésére.

Harmadszor, mint korábban említettük, az SSD-ben nincsenek mozgó elemek. Ennek köszönhetően a szilárdtestalapú meghajtókat csendesebb működés és nagyobb megbízhatóság jellemzi - ellenállnak az ütéseknek és a leejtéseknek. Tehát az SSD jobban megfelel külső tárolóeszköznek azok számára, akik egy meghajtót több rendszerhez szeretnének használni, vagy második merevlemezként laptopokhoz.

Negyedik, Az SSD-k általában kevesebb energiát fogyasztanak, és aligha lesz szükségtelen energiamegtakarítás.

Itt az ideje, hogy beszéljünk ezeknek a "nagy flash meghajtóknak" a hátrányairól

Első hátrány, ami sokak számára komoly problémának tűnhet – az SSD korlátozott élettartama. A tény az, hogy a flash memóriának van bizonyos számú újraírási ciklusa.

Az újraírási ciklus az a pillanat, amikor a letöltött adatok mennyisége eléri a meghajtó memóriájának méretét, vagy inkább, amikor az összes memóriacella megtelik. De nem a szó szó szerinti értelmében - attól a ténytől, hogy törli az adatokat és hagy némi helyet a lemezen, semmi sem fog megváltozni.

Ami számít, az az élettartama során ráírt adatok teljes súlya. Például feltöltöttem egy 1 gigabájtos fájlt, majd töröltem, és feltöltöttem egy 2 gigabájtos fájlt - és már 3 gigabájtot írtam a lemezre, pedig néhányat töröltek. Ezenkívül az SSD működésének sajátosságai miatt számoláskor meg kell szoroznia a rajta rögzített adatok mennyiségét 9-10-szeresével. Azok. 3

Egy gigabájt csaknem 30, egy 120 gigabájtos lemez újraírási ciklusának csaknem negyede. Ezek azonban nem pontos számok, én árréssel vettem. Valójában minden attól függ, hogyan használták fel a meghajtón lévő helyet.

Ne ijedjen meg azonnal, az SSD-ket átlagosan 3 évre vagy akár 5 évre tervezték. Kivéve persze, ha naponta több száz gigabájt adatot töltenek le rájuk.

Sajnos nem tudom biztosan megmondani, melyik lemez a tartósabb - SSD vagy HDD. Sok más árnyalat is befolyásolja várható élettartamukat. De a külső hatásokkal szembeni ellenállás tekintetében egyértelműen az SSD nyer.

A második hátrány az ár.

Az SSD ára sokszorosa lehet egy azonos kapacitású merevlemez árának. Bizonyára idővel a helyzet kissé megváltozik, de ma jövedelmezőbb egy ilyen lemezt PC-hez továbbiként venni, telepíteni rá. operációs rendszerés néhány alkalmazást, és minden mást a merevlemezen tárol.

És végül az utolsó SSD probléma, amely valószínűleg hamarosan megoldódik - a maximális memória mennyisége. Az SSD-k jóval később jelentek meg, mint a merevlemezek, és eddig még az elérhető legjobb modellek sem képesek annyi adatot tárolni, amennyit egy magas árú HDD elfér. De ez nagy valószínűséggel csak idő kérdése. Egyszerűen több tárolóeszközt is használhat egyszerre.

Ez az ssd 11 000 dollárba kerül

Itt a jellemző

Következtetés.
Jelenleg nem hiszem, hogy egy átlagos felhasználónak jó ötlet lenne egy SSD-vel szerelt PC vagy laptop vásárlása. Végül is az ára többszöröse a jó öreg merevlemez árának. Valaki fontosnak tartja a két típusú meghajtó közötti különbségeket. Például a játékosok nagyon szeretnek drága berendezéseket vásárolni, még akkor is, ha a rendszer teljesítménye enyhén javul.

A játékok sebességét, azaz a képkocka sebességét azonban nem szabad befolyásolnia az SSD meghajtó meglétének.
Általánosságban elmondható, hogy különösebb igény nélkül továbbra sem javaslom az SSD megvásárlását egyetlen belső merevlemezként. Második meghajtóként azonban igazolhatja magát.

Írd meg kommentben, hogy mit választottál, vagy mit fogsz választani magadnak ssd-t vagy hdd-t?

• 129 értékelés

Egyszerű logikai játék "Fogd el a macskát" . A játék feladata, hogy a macskát pontokkal vegyük körül, hogy ne tudjon elszaladni a pályáról. Sikertelen – kezdje újra a játékot!