Az ssd és a merevlemez közötti különbség. Melyik a jobb: HDD vagy SSD

Hagyományos forgatás HDD a személyi számítógépek generációinak alapanyaga volt.
Belül merevlemez Van valami, ami egy kicsit úgy néz ki, mint egy régi lemezjátszó: Van egy lemez, vagy több egymásra helyezett lemez, amelyek egy központi tengely - egy orsó - körül forognak, általában körülbelül 5400-7200 fordulat/perc sebességgel. Egyes merevlemezek működés közben gyorsabban tudnak pörögni.

Az információ írása és olvasása a lemezről a mágneses mező megváltoztatásával történik ezen a forgó lemezen, egy armatúra, az úgynevezett olvasó-író fej segítségével. Vizuálisan is kicsit gramofon fogantyúnak tűnik, de ahelyett, hogy egy fizikai rögzítési barázdában működő tűvel lenne felszerelve, a HDD író-olvasó feje kissé a lemez fizikai felülete fölött lebeg.

A két legelterjedtebb merevlemez-forma a 2,5 hüvelykes, amely a laptopoknál és a 3,5 hüvelykes, az asztali gépeknél. A méret szabványos, így könnyebb javítani és cserélni, ha a meghajtók meghibásodnak.

A mai meghajtók túlnyomó többsége szabványos interfészt használ, amelyet soros ATA-nak (vagy SATA-nak) neveznek.

Az évtizedek óta létező, bevált technológia olcsóvá teszi a merevlemezeket – gigabájtonként sokkal olcsóbban, mint a szilárdtestalapú meghajtókat. Merevlemezzel nem költ sok pénzt, és sok helyet kap. A HDD-gyártók továbbra is növelik a tárolókapacitást, miközben alacsonyan tartják a költségeket, így a merevlemezek továbbra is a bajnokok azok számára, akik sok tárhelyet keresnek, és nem akarnak sok pénzt költeni a sebességre.

Hátránya, hogy a HDD-k sok energiát fogyasztanak, sok zajt generálnak, hőt bocsátanak ki, és nem képesek olyan gyorsan teljesíteni, mint az SSD-k, és végső soron a HDD-k mechanikus eszközök, így idővel elhasználódnak.

SSD versus HDD.

Szilárdtestalapú meghajtók (SSD) be utóbbi évek gyakoribbá váltak. Főbb különbség az SSD és a HDD között: Az SSD belsejében nincsenek mozgó alkatrészek. A szilárdtestalapú meghajtók flash memóriát használnak az olvasáshoz és az íráshoz, ellentétben a merevlemezekkel, amelyek forgó lemezeket, motort és olvasófejet használnak – vagyis az SSD egy számítógépes chip, amely még kikapcsolt állapotban is megőrzi az információkat.

A merevlemezek mechanikus jellege korlátozza általános teljesítményüket. A merevlemez-gyártók fáradhatatlanul dolgoznak az adatátviteli sebesség javításán, valamint a késleltetés és az állásidő csökkentésén, de mára a technológia elérte a határát, és nem tud versenyezni az SSD-meghajtók sebességével. A szilárdtestalapú meghajtók hatalmas teljesítményelőnyt biztosítanak a hagyományos merevlemezekkel szemben – gyorsabban írnak, olvasnak és továbbítanak adatokat.

Az SSD-k ráadásul kisebbre is tehetők, kevesebb energiát fogyaszthatnak, mint a HDD-k, csendesebbek és megbízhatóbbak is lehetnek, mert nem mechanikusak. Ennek eredményeként a szilárdtestalapú meghajtókat használó laptopok kisebbek, vékonyabbak, könnyebbek lehetnek, és sokkal tovább bírják egyetlen akkumulátortöltéssel, mint a merevlemezeket használó számítógépek.

Az SSD meghajtók megbízhatósága

A merevlemezekhez hasonlóan a szilárdtestalapú meghajtók is elhasználódhatnak, bár különböző okokból. A merevlemezek gyakran meghibásodnak, mert a mechanikai alkatrészek idővel elhasználódnak. Bár az SSD-ben nincsenek mozgó alkatrészek, egy ilyen meghajtóban minden memóriacella véges élettartammal rendelkezik – ugyanis korlátozott, hogy hányszor lehet ráírni és kiolvasni, mielőtt leállna.

Van olyan vélemény, hogy az SSD meghajtók nem megbízhatóak az írási/újraírási ciklusok kis száma miatt. Ezt a mítoszt a gyakorlatban nem egyszer megcáfolták. Csak nézze meg a világ jó hírű tárhelyszolgáltatóinak statisztikáit a munkaállomások és szerverek SSD- és HDD-hibáiról. Az összegyűjtött statisztikák eredményeként a szakértők szerint a cellakopás miatti SSD meghibásodások százalékos aránya nem haladja meg a mechanikai hiba miatti HDD meghibásodások százalékos arányát.

Ha SSD-meghajtót kíván telepíteni a számítógépére, ne felejtse el, hogy még ha az SSD-meghajtó eleve tartósabb is, mint a merevlemez, az is, mint minden műszaki eszköz, bármikor meghibásodhat, ezért ne felejtse el fontos adatok másolása külső tárolóeszközre.

Ha továbbra is merevlemezes számítógépet használ, akkor az SSD-meghajtóra való frissítéssel hatalmas teljesítménynövekedést tapasztalhat.

Sokan felteszik a kérdést: „miért van szüksége ssd-re?” Alig 5-6 évvel ezelőtt egyszerűen nem volt alternatívája a hagyományos merevlemeznek (HDD). Minden lehetséges feladattal megbirkózott: hatalmas mennyiségű videofájl tárolása egyszerű volt, több száz gigabájtnyi zene rögzítése sem jelentett gondot, több ezer kis fájl tartalmának emlékezése sem volt valami természetfeletti számára.

Ez így volt egy bizonyos pontig, vagy inkább 2009-ig, amíg meg nem jelent az SSD meghajtók létrehozásának technológiája. Akkor mi értelme volt valamiféle „más” technológiát létrehozni a régóta bevált technológia helyett? Azonnal hadd tegyek egy fenntartást: ha úgy gondolja, hogy nincs köztük különbség, vagy ez jelentéktelen, akkor téved.

Mint kiderült, a merevlemeznek számos olyan hátránya van, amelyeket nem lehet megoldani a HDD-k létrehozásának technológiájának egyszerű fejlesztésével. Ez egy alapvetően más megközelítést sugallt egy hatalmas mennyiségű információ tárolására, és ami a legfontosabb, gyors rögzítésére és gyors információolvasásra képes eszköz létrehozásában.

A HDD-k létrehozásának technológiájának további fejlesztésének lehetetlenségét elsősorban ez határozza meg. Ugyanazok a „palacsinták”, amelyek óriási sebességgel forogva érezhető rezgést keltenek (a teszthez próbáljon meg egy működő „csavart” a kezébe venni). Ráadásul az olvasófej olyan közel van ezekhez a lemezekhez, hogy a ház legkisebb ütése is hibás szektorok megjelenését okozhatja.

Ugyanezen okból jobb, ha a HDD-t nem szabad vízszintesen kívül más helyzetben működtetni. Természetesen nem mondható el, hogy a merevlemezeket egyáltalán nem fejlesztik: a gyártók folyamatosan „játszanak” különböző számú „palacsintával” belül, maguk a merevlemezek is egyre nagyobb sebességűek (high-speed), olvasási ill. az írási sebesség is nőtt a régebbi modellekhez képest.

Kapacitásuk pedig már régóta átlépte az 1 TB (1000 GB) „pszichológiai” határt. De nincs hova továbbmenni. Még a modern HDD-k sem szeretik az alacsony hőmérsékletet ("komfortzónájuk" +18 és +45 fok között van), félnek az ütésektől, működés közben felmelegednek, zajt keltenek és sok helyet foglalnak el a rendszeregységben. És ez a fő különbség az SSD-meghajtók között - egyáltalán nincsenek mozgó alkatrészei.

Vagyis egyáltalán nincs mechanika, de a működési elve nagyon hasonlít a flash meghajtóhoz, csak sokszor jobb (megbízhatóbb). Ebben az értelemben teljesen jogosan nevezik „szilárdtest-meghajtónak”. Sokkal több előnye van, mint hátránya. Például alacsony fogyasztás, mivel a készülék kialakítása nem tartalmaz motorokat vagy elektromágneseket.

Az SSD-k nem félnek a durva kezeléstől (pl. véletlenszerű leesés a padlóra a magasból), és jobban ellenállnak a hirtelen hőmérséklet-változásoknak – vagyis hideg időben is (-10-ig) is stabilan működnek. Az SSD egyáltalán nem ad zajt. Különféle hangstúdióknak, vagy egyszerűen azoknak ajánlható, akiknek a munkavégzés során fontos az idegen zaj és rezgések hiánya.

HDD-vel persze nem minden olyan rózsás. Tegyük fel, hogy egy merevlemez működését nehéz szabad füllel észlelni, de képzeljük el, mi történik, ha 10 merevlemezt telepítünk egy számítógépbe! És mindegyik időről időre valamilyen idegen hangot ad ki - például kattanásokat, ami elkerülhetetlen a merevlemezeknél (az olvasási művelet elején vagy az alvó üzemmódból való kilépéskor stb.).

Az SSD kis mérete további jelentős plusz (például lemezmeghajtó helyett is telepíthető), mivel az ilyen eszközöket gyakran telepítik laptopokba, sőt netbookokba is, ahol a ház vastagsága mindössze pár centiméter. És még egy normál számítógépben is, az SSD telepítése után, több hely lesz a vezetékek elvezetésére a rendszeregységen belül, és elméletileg a szellőzésnek is javulnia kell.

Ja igen, elfelejtettem mondani, az SSD-k gyakorlatilag nem melegszenek fel működés közben, ha pedig felmelegszenek, az semmilyen módon nem befolyásolja a működésüket, így a további hűtést el lehet felejteni. Az SSD legnagyobb előnye pedig a legjobb olvasási/írási sebesség. Sokszor magasabb, mint a leggyorsabb HDD-n. Egy normál merevlemez könnyen kezeli a fájlokat nagy méretű, mint például a HD filmek.

Még ha majdnem teljesen tele van hasonló fájlokkal, akkor sem nehéz számára egy pillanat alatt megnyitni bármelyiket. De próbáljon meg több száz kis fájlt (képek, szöveges dokumentumok) feltölteni, és kellemetlen meglepetés éri. Egy idő után a merevlemez „átgondolt” lesz, lefagy, és a rögzítési sebesség csökken. A probléma a „fragmentáció” nevű jelenségben rejlik.

A helyzet az, hogy a merevlemez szekvenciálisan ír a mágneses lemezekre minden cellában, és a cellák szektorokba vannak egyesítve. Tegyük fel, hogy 200 fotót rögzítettél rá, utána szerkesztetted, és néhányat teljesen töröltek. Ugyanakkor tegyük fel, hogy a merevlemez már majdnem teljesen megtelt valami mással.

Kiderül, hogy a törölt fotó helyén egyfajta „üres” hely (szünet) lesz. Idővel, amikor még néhány száz fényképet szeretne feltölteni erre a lemezre, ahelyett, hogy egyetlen láncot alkotna, az információk apránként beíródnak ezekbe az „üres helyekre”.

Ennek eredményeként, amikor megpróbálja megtalálni a fényképét, a merevlemez olvasófeje kaotikusan rohanni kezd a „palacsinta” teljes területén, szektorról szektorra, és darabonként gyűjti össze a fájlt (fotót). , mivel nincs egyértelmű sorrend, úgy tűnik, hogy a fájl szétszórva van az egész merevlemezen.

Ennek a jelenségnek a kiküszöbölésére, még a Windows operációs rendszer (operációs rendszer) fejlesztési szakaszában is, egy olyan segédprogramot fejlesztettek ki, amelyet a töredezettségmentesítési folyamat végrehajtására terveztek. Vagyis egy fájl különböző részeinek összekapcsolása. Javasoljuk, hogy rendszeresen hajtson végre töredezettségmentesítési műveletet minden merevlemezen. hangerejüktől függetlenül - a számítógép felgyorsítása érdekében (ha természetesen az operációs rendszer telepítve van erre a merevlemezre).

Tehát nincs szükség az SSD töredezettségmentesítésére. SSD esetén nem kell semmit tennie, szó szerint a töredezettségmentesítési eljárás helyett. Még az intelligens Windows 7 is letiltja ezt a funkciót (csak ennél a kötetnél), amint látja, hogy SSD-meghajtót telepítettek a számítógépbe. Az SSD-ben a NAND memóriamodulokon kívül egy vezérlőt is telepítettek, amely lehetővé teszi, hogy bármilyen adatot írjon bármilyen memória szektorba, ami után azonnal információt ad.

Ezek mind előnyei voltak, de furcsa módon az SSD-knek vannak hátrányai is. Bármely SSD-meghajtónak korlátozott számú memóriablokk-írási (felülírási) ciklusa van.

Ha minden nap másol, majd töröl, majd ismét másol gigabájtnyi információt az SSD-re, akkor elég gyorsan kijelentheti a halálát. Azonban, mint fentebb említettük, az SSD-k vezérlővel vannak felszerelve, amely gondoskodik az információk egyenletes elosztásáról az összes memóriablokk között, ahelyett, hogy egyetlen blokkra koncentrálna (ami annak meghibásodásához vezet).

Így az összes technológia felhasználásával sikerült a felvételi/újraírási ciklusok számát átlagosan 10 000-szeresre növelni, ez pedig ≈8-13 évnyi munka, ami őszintén szólva nagyon méltó eredmény. és nincs értelme többet kérni. Vegyünk akár 5 évet is, utána a ma vásárolt átlagos SSD meghajtó nagy valószínűséggel már muzeális darab lesz, vagy valami hasonló.

A hosszú távú működés azonban garantált, feltéve, hogy nincs napi tíz gigabájtnyi információ átírása - a HDD jobban megfelel ezekre a célokra. Az SSD második hátránya az alacsony maximális kapacitás (már megjelentek a 2 TB-os modellek), valamint a HDD-hez képest magas egy gigabájt költsége. Hogyan lehet megtudni, mennyibe kerül egy gigabájt memória?

Igen, egyszerűen elosztjuk a készülék költségét a kapacitásával = egy gigabájt ára. Mindez persze hozzávetőlegesen, de még ilyen számítások szerint is az egy gigabájt memória költségének különbsége tízszeres vagy több is lehet! A legtöbben SSD-t használnak az operációs rendszer telepítéséhez, és ehhez egy 60 GB-os vagy nagyobb kapacitású SSD is megteszi.

Amint láthatja, e két típusú készülék kialakításában a különbség kolosszális. Úgy gondolom, hogy a cikk figyelmes elolvasása után mindenki maga dönti el, melyik a jobb - HDD vagy SSD.

Az SSD és a HDD kétféle merevlemez, amelyet számítógépek létrehozására használnak.
SSD (rövidítve "Solid-State Drive")– memóriachipeken alapuló szilárdtestalapú meghajtó. Elég fejlett – csak 2009-ben jelent meg széles körben. Van egy közös tárolóeszköz, amelyet ezen technológia alapján hoztak létre - az ismerős flash kártya („flash drive”).
Az SSD nagy sebességgel írja, törölje és olvassa az adatokat, ami egyértelműen összehasonlíthatatlan a korábbi tárolóeszközök hasonló paramétereivel. Ugyanezen okból a „flash meghajtók” olyan széles körben elterjedtek, amelyek teljesen felváltják a CD-ket.
Ergonómiai teljesítményét tekintve az SSD páratlan. Nem melegszik fel, nem ad zajt, ami néha irritálja a fület és elvonja a figyelmet a feladatról, és ami a legfontosabb, nem rezeg.
Az SSD fogyasztása meglehetősen alacsony. Az ilyen merevlemezek használata ugyanolyan pozitív hatással van a költségvetésre, mint az energiatakarékos lámpák használata.
BAN BEN Mindennapi élet, melyben a fizikai jellemzők olykor meghatározóvá válnak a termékválasztásban, az SSD-k kis méretük miatt felbecsülhetetlen értékűek. Ráadásul a tárolási technológia megelőzi korát, így a tárolóeszközök mérete rohamosan csökken.
És az utolsó összehasonlítási kritérium az ár. Az SSD-ket csúcstechnológiának tekintik, ezért tisztességes árcédulával rendelkeznek.
SSD (rövidítve "Solid-State Drive")
HDD- alapvetően más típusú tárolóeszköz, a jelenlegi valóságok között konzervatívabb. A fő különbség az „SDD”-től a működési elv - elektronikus-mechanikus és elektronikus. Az első kialakítása egy forgó mágneslemezt tartalmaz, amelyre mágneses fejjel rögzítik az információkat - ez a megoldás a gramofonlemezek korából kölcsönzött, de jelentősen továbbfejlesztett.
A HDD sebessége nem olyan nagy, mint az „SDD”: a felvevő eszköz nem olyan tökéletes, ezért nem képes olyan sebességgel információt rögzíteni, amellyel az „SDD” hasonló műveletet végez, a lemez pedig mechanikai korlátok miatt nem tud elég gyorsan mozogni, hogy méltó versenytársa legyen az SSD-knek.
Ami különleges ízt ad ennek a hajtástípusnak, az a működésének jellegzetes zaja, kattanások formájában, amelyeket néha erős vibráció kísér. Hosszabb működés után a mágneses merevlemez felmelegszik.
A HDD igényesebb az energiaellátás tekintetében – ez a tény nem vitatható. Ahogy fentebb említettük, a mágneses meghajtó hajlamos felmelegedni, hűtéséhez pedig ventilátorokat kell használni (a számítógépes szakzsargonban „hűtőket”), amelyek nagyon szerénytelen étvágyúak.
A HDD mérete egyértelműen hátrány. Ezt a technológiát egyre ritkábban alkalmazzák a hordozható személyi számítógépekben, mivel a felhasználók szilárdan kialakították a fejükben azt a hozzáállást, hogy a kompakt eszközöket részesítsék előnyben.
De az elavult működési elvek ellenére a kiskereskedelmi költségek szempontjából a HDD-k előnyös helyzetben vannak.

A TheDifference.ru megállapította, hogy a HDD és az SSD közötti különbség a következő:

Az SSD-meghajtók nem ugyanazt a mechanikát használják, mint a HDD-k.
Az SSD-k gyorsabban dolgozzák fel az információkat, mint a merevlemezek
Az SSD-k csendesek, és nincsenek kitéve erős melegítésnek, ellentétben a HDD-kkel
Az SSD-k kevesebb energiát fogyasztanak, mint a HDD-k
Az SSD-k kisebbek, mint a HDD-k
A HDD ára lényegesen alacsonyabb, mint az SSD

Üdvözlet!

HDD vs SSD - miben különböznek egymástól, és melyik a jobb?

Bizonyára sokaknak feltűnt egy új PC vagy laptop vásárlásakor, hogy a belehelyezett tárolóeszköz típusa - HDD vagy SSD - jelentősen befolyásolhatja annak árát. mi a különbségük?

Megéri beszerezni SSD meghajtót számítógéphez és milyen előnyei vannak az ilyen meghajtóknak? Ebben a cikkben megpróbálok válaszolni a merevlemez kiválasztásával kapcsolatos kérdésekre különféle rendszerek és igények esetén.

A fő különbségek a HDD és az SSD között

Először is meg kell jegyezni, hogy közös céljuk ellenére az SSD és a HDD teljesen eltérő technológia. Valójában akkora a különbség köztük, mint a CD és a flash meghajtó között. Nos, a HDD nagyjából egyfajta CD, csak más anyagból készül és a saját meghajtójába van beépítve. Az SSD pedig egy nagy, tágas pendrive, különösen gyors adatcsere-sebességgel, megnövelt kapacitással és ha nem külső meghajtóról beszélünk, akkor az alaplaphoz való csatlakozás kicsit más módjával.

A merevlemezzel ellentétben az SSD nem tartalmaz mozgó alkatrészt. A HDD-k a régi, analóg, az SSD-k pedig az új, digitális technológiák közé tartoznak.

Milyen előnyei vannak tehát a drágább, modern SSD-meghajtóknak az elavult merevlemezekhez képest?

Először Az SSD kisebb méretű és könnyebb, ami különösen hasznos kompakt rendszerek, például laptopok és táblagépek építésekor.

Másodszor, az SSD-k sokkal gyorsabb adatátviteli sebességgel rendelkeznek, mint az analóg meghajtók, mivel semmit nem kell leírni vagy mechanikusan visszakeresni. A HDD-nek időbe telik az adatok elosztása a tányérsíkon, valamint a már rögzített információk megtalálása. Különösen, ha a lemez egymástól nagyon távol eső részein keres. Emiatt az operációs rendszer betöltése valamivel lassabb, a fájlok megnyitása hosszabb ideig tart, a programok válaszsebessége pedig lassabb. De az adatok mentése és kiolvasása szilárdtestalapú meghajtóról szinte azonnal megtörténik.

A sebességet általában csak az interfész sávszélessége korlátozza. A játékosok ezt hasznosnak találhatják, hogy ne kelljen sokáig várniuk a játékok letöltésére és telepítésére, valamint a pályák betöltésére.

Harmadik, mint korábban említettük, az SSD-ben nincsenek mozgó elemek. Ennek köszönhetően a szilárdtestalapú meghajtókat csendes működés és nagyobb megbízhatóság jellemzi - ellenállnak az ütéseknek és az eséseknek. Ez azt jelenti, hogy az SSD jobban megfelel külső tárolóeszköznek azok számára, akik egy meghajtót több rendszerhez szeretnének használni, vagy második merevlemezként laptopokhoz.

Negyedszer, Az SSD-k általában kevesebb energiát fogyasztanak, és nem valószínű, hogy valaha is lesz szükségtelen energiamegtakarítás.

Itt az ideje, hogy beszéljünk ezeknek a "nagy flash meghajtóknak" a hátrányairól

Első hátrány, ami sokak számára komoly problémának tűnhet – az SSD-k korlátozott élettartama. A tény az, hogy a flash memóriának van bizonyos számú újraírási ciklusa.

Az újraírási ciklus az a pillanat, amikor a letöltött adatok mennyisége eléri a meghajtó tárolókapacitását, pontosabban amikor az összes memóriacella megtelik rajta. De nem a szó szó szerinti értelmében - semmi sem fog változni, ha törli az adatokat, és hagy némi helyet a lemezen.

Ami fontos, az az élettartama során ráírt adatok teljes súlya. Például letöltöttem egy 1 gigabájt méretű fájlt, majd töröltem, és letöltöttem egy 2 gigabájt méretű fájlt - és máris 3 Gigabájtot írtam a lemezre, pedig néhányat töröltek. Ezenkívül az SSD működésének sajátosságai miatt számoláskor meg kell szoroznia a rajta rögzített adatok mennyiségét 9-10-szeresével. Azok. 3

Egy gigabájt csaknem 30, egy 120 gigabájt kapacitású lemez újraírási ciklusának csaknem negyede. Ezek azonban nem pontos számok; Valójában minden attól függ, hogyan használták fel a meghajtón lévő helyet.

Ne ijedjen meg azonnal, az SSD-ket átlagosan 3 évre vagy akár 5 évre tervezték. Kivéve persze, ha naponta több száz gigabájt adatot tölt le rájuk.

Sajnos nem tudom biztosan megmondani, melyik meghajtó a tartósabb - SSD vagy HDD. Sok más árnyalat is befolyásolja várható élettartamukat. De a külső hatásokkal szembeni ellenállás tekintetében egyértelműen az SSD nyer.

A második hátrány az ár.

Az SSD ára sokszorosa lehet egy azonos kapacitású merevlemez árának. Bizonyára idővel a helyzet kissé megváltozik, de ma jövedelmezőbb egy ilyen lemezt PC-hez venni kiegészítőként, telepíteni az operációs rendszert és néhány alkalmazást, és minden mást a HDD-n tárolni.

És végül az SSD-k utolsó problémája, amely valószínűleg hamarosan megoldódik - a maximális memóriakapacitás. Az SSD-k sokkal később jelentek meg, mint a merevlemezek, és eddig még az elérhető legjobb modellek sem tudnak annyi adatot tárolni, mint egy drága HDD. De ez nagy valószínűséggel csak idő kérdése. Egyszerűen több tárolóeszközt is használhat egyszerre.

Ez az SSD 11 000 dollárba kerül

Itt a jellemző

Következtetés.
Jelenleg nem hiszem, hogy egy SSD-vel ellátott PC vagy laptop vásárlása jó ötlet lenne az átlagfelhasználó számára. Végül is az ára többszöröse egy jó öreg merevlemez árának. Valaki fontosnak tartja a két típusú meghajtó közötti különbségeket. Például a játékosok nagyon szeretnek drága berendezéseket vásárolni, még akkor is, ha a rendszer teljesítménye enyhén javul.

Az SSD meghajtó jelenléte azonban nem befolyásolhatja a játékok sebességét, azaz a képkocka sebességet.
Általánosságban elmondható, hogy ha nincs különösebb igény, akkor még nem javaslom az SSD vásárlását egyetlen belső merevlemezként. Második meghajtóként azonban jól igazolhatja magát.

Írd meg kommentben, hogy mit választottál, vagy mit fogsz választani magadnak ssd-t vagy hdd-t?

• 129 értékelés

Egyszerű logikai játék "Fogd el a macskát" . A játék célja pontokkal körülvenni a macskát, hogy ne tudjon elmenekülni a pályáról. Ha nem sikerül, kezdje újra a játékot!