A fehérorosz valóság olyan, hogy nem minden felnőtt gyerek engedheti meg magának, hogy a szüleitől a saját lakásába költözzön. Igen, és kevesen vállalják, hogy 500 dollárért bérelnek egy „odnushkát” Minszkben. A többiek kényelmes életet választanak saját kanapéjukon, édesanyjuk borscsával együtt. A probléma társadalmunk társadalmi-gazdasági rendezetlenségében van, vagy az infantilis fiatalok generációjában, akik makacsul megtagadják, hogy felnőjenek? Vladlen Pisarev családpszichológus, pszichoterapeuta, Gestalt terapeuta mesélt az Onliner.by-nek arról, hogy a gyerekeknek miért kell elköltözniük szüleiktől, és mi lesz, ha ez nem történik meg.
- Megéri-e az egészséges családmodell szempontjából felnőtt gyerekeknek a szüleikkel élni?
Erre több fogalom is létezik. Közel állok ahhoz az állásponthoz, hogy az embernek el kell válnia a szüleitől és függetlenné kell válnia. Hiszem, hogy jó. Szerintem ez helyes. De vannak, akik nem hisznek ebben, ez az ő álláspontjuk, és nem tartom szükségesnek meggyőzni őket. Létezik azonban olyan, hogy családi életciklusok. És ha a gyermek továbbra is a szüleivel él, akkor ezek az életciklusok megsérülnek. Az első ilyen ciklus az úgynevezett magányos fázis. Arról az időszakról beszélünk, amikor egy fiatal, akár férfi, akár nő, elhagyja a szülői családot, és önálló életet kezd. Elkezdi felépíteni saját életét. Elkezd pénzt keresni, lakhatást fizetni, ruhákat vásárolni. Az ember megtanulja, mennyit ér az élet. Ha valaki a szüleivel él, akkor az ilyen dolgok egyszerűen ismeretlenek számára. Gyakran előfordul így: egy fiatal férfi az apjával és az anyjával él, és a pénz egy részét mondjuk ételre adja. És mit kell vásárolni a házhoz mosópor, villanykörte vagy festék, egyáltalán nem tudja. És akkor az ő koncepciója szerint sokkal kevesebb anyagi erőforrás kell az élethez, mint a valóságban. Az ábrázolások torzulva alakulnak ki, és akkor az ember nem tud normálisan élni, konfliktusok kezdődnek. Amikor feleségével kezd együtt élni szülők nélkül, kiderül, hogy a családnak nincs elég pénze. És neki ez nagy meglepetés volt: hogy lehet, én anyámmal laktam, minden rendben volt, és most olyan gazdátlan feleségem van, hogy lehetetlen megélni a 300 dolláromból?!
A második életciklus a páros fázis. Két ember kezd együtt élni. Ha nem volt első fázis, a szólófázis, akkor minden nehézség, amiről beszéltünk, a másodiknál kezdődik. Az emberek nem tudják, hogyan éljenek egyedül, nem tudják, mennyibe kerül az élet, nem tudják, hogyan kell sorban állni, lakást építeni.
A következő ciklus, amikor a család bővülni kezd, a gyermek megjelenéséhez kapcsolódik. Ez megköveteli a kapcsolatok átalakítását. És ha nem volt első fázis, akkor volt egy második, de a szüleikkel éltek, kiderül, hogy a kapcsolat összetett, befejezetlen. Például ki dönti el, hogy mi a jó egy gyereknek? Nagymama és nagypapa? Apa vagy anya? Kinek a szava a legfontosabb? Ki tartozik kinek? A nagymamáknak kell vigyázniuk a gyerekekre vagy sem? Ez sok nehéz kérdést vet fel. Minél nagyobb a család, annál nehezebb a kapcsolat tisztázása. Ebből a helyzetből a gyerekek természetesen nem élhetnek a szüleikkel. És ráadásul jobb elszakadni tőlük, és felépíteni a saját életét.
- De néhány évszázaddal ezelőtt például a fehérorosz lányok a szüleik kunyhójában ültek házasságukig ...
Ha hagyományokról beszélünk, akkor történelmileg kiderült, hogy nekünk, szlávoknak nagyon sokáig törzsi rendszerünk volt. Ezért a gyökereink egy nagyon nagycsaládosok megoldatlan kapcsolatokkal. Jó vagy rossz? Sok fehérorosz családok illik egy ilyen modellhez, amikor egy erős nagyapa áll az élen, egyfajta herceg, aki mindenkit kordában tart, gondoskodik arról, hogy minden jó és helyes legyen. És akkor mindenki az elvárásoknak megfelelően viselkedik - "hogy ne szégyellje magát Isten és az emberek előtt". Ahogy a nagyapám mondta, úgy legyen. De van egy másik igazság is, amelyben a család csak férj, feleség és gyerekek. Saját életüket építik, egyik oldalon sincsenek kapcsolatban a szüleikkel. Férj és feleség alkotnak valamit, ami saját, egyéni.
Általánosságban elmondható, hogy ez a stratégiai különbség – nagy ősi családban vagy egyéni családban élni – nagyrészt a társadalom fejlettségi szintjének köszönhető. Minél jobbak a társadalmi-gazdasági feltételek az országban, annál nagyobbak a lehetőségek az egyes családok számára, és fordítva.
Hány évesen jobb elhagyni a szüleidet?
Nincs mindenki számára egységes válasz. Láttam olyanokat, akik még 40 évesen sem váltak el a szüleiktől. Helyes lenne elköltözni, amikor szükség lenne rá. Ha valódi társadalmi dolgokra hagyatkozunk, akkor miért ne kapcsolhatnánk össze az önálló élet kezdetét a nagykorúsággal? Csak 18 évesen nehéz átültetni a gyakorlatba, mert csak ennyi idősen egyedi emberek. Bár ismerem őket. Itt ésszerű megközelítésre van szükség: milyen életkorban tudja igazán önmagát biztosítani a világunkban élő ember? El kell távolodnod ettől.
- Miért élnek tovább a felnőtt gyerekek a szüleikkel, pedig már rég betöltötték a 18. életévüket?
Igen, könnyű a szüleiddel együtt élni. Főznek, sokat vásárolnak gyerekeknek, ezért több pénzt költhet magára. Ezért sok fiatal, férfi és nő számára egyszerűen kényelmes. És akkor jön az ötlet, hogy elhagyják a szüleiket, amikor apjuk és anyjuk elkezdenek zavarni a szabadság, a párválasztás, a házi kedvencek, a Németországba való kivándorlás, a sok pénzkereset iránti szükségleteik megvalósításában... legyen bármi.
Azok a férfiak viszont, akik 40 évesen tovább élnek a szüleikkel, szintén ezt teszik azért, hogy bizonyos szükségleteiket kielégítsék. Ha az anyja ételt készít neki, mos, vasal, alsógatyát vesz, akkor miért menne el? Akkor vagy magadnak kell főzni (ami nagyon fárasztó), vagy találni valakit, aki nem rosszabbul főz, sőt jó karakterrel. És a körülöttük lévő nők jelleme rossz, jobb anya amúgy nincs ott senki – így érvelnek az ebben a helyzetben élő férfiak. Ha az anya látja el az összes funkciót (egyszerre háziasszony és olyan személy, akivel beszélhet), akkor nincs szükség feleségre. Miért van ebben az esetben? Ebben a rendszerben még egy nő egyszerűen fölösleges: minden szerep el van foglalva. Szükségük van egy szeretőre a szexhez – ez minden. Ahhoz, hogy egy nő megjelenjen, fontos megszakítani a kapcsolatokat az anyjával.
- Sikeres lehet az a férfi, aki 40 évesen az anyjával él?
Miért ne? Attól függően, hogy mit értesz siker alatt. Igen sikeres tudós lehet. Anya biztosítja a hátsót. Egyáltalán nem kell neki élelmiszert venni, sem főzni, sem ruhát vasalni, csak a tudománnyal foglalkozik. Ilyen körülmények között napi 20 órában meg tudja csinálni! És egyértelmű, hogy ennyi befektetéssel kaphat jó eredmény. Legyen érdekes kutató, generáljon ötleteket. Aktívan bekapcsolódhat az üzleti életbe is, mert ismét minden erőforrást a fejlesztésbe fektet.
- Kapsz valami boldog ember modelljét...
- És van egy olyan érzésem, hogy valami nincs rendben.
Ez azért van, mert nő vagy, és nincs helyed ebben a 40 éves fiú és anyja rendszerében. És ez az ő koncepciójukban is így van. Egy ilyen anya szemszögéből ott határozottan fölösleges vagy - versenytárs. A férfi szemszögéből is minden rendben van. Egyes férfiak számára még az utódnemzés sem a vezető szükséglet. Vagy valahogy sikerül gyorsan megházasodni, gyereket szülni és azonnal elválni. És örömmel térek vissza anyámhoz, folytasd ugyanúgy.
- Lehet-e azt mondani, hogy a jelenlegi fiatal generáció infantilisabb, kevésbé független lett?
Először is meg kell értenünk, mit értünk „infantilis” szó alatt. Nem tud megélni, ha az ember a szüleivel él, és fehérneműt vesznek neki? És ha az ember vesz magának alsónadrágot, akkor már felnőttnek nevezhető, nem? Gyakran mondják, hogy ha egy nő nem tud borscsot főzni, akkor infantilis. És mi van, képesnek kell lennie erre? Ha valaki nem akar sok pénzt keresni a megélhetéshez, és tudja, hogyan kell elenyésző összegből megélni, akkor infantilizmussal vádoljuk? Ez inkább nem infantilis, hanem passzív egyén, aki a hatalom piramisának legalján helyezkedik el, ami génektől függ. Ezzel szemben vannak domináns egyedek. Ha valaki domináns személyiségként nőtt fel, akkor tisztában van szükségleteivel, és eléri a sajátját. A domináns férfi szemszögéből engedelmeskedni, keveset keresni, vezetni egyértelműen infantilis viselkedés.
Nálam például a felnőttkor kritériuma az önálló életképesség. Számos kérdéshez kapcsolódik: társadalmi kapcsolatok kialakítása és fenntartása, megélhetés, lakásbérlés, a kívánt élelmiszer és ruha vásárlása. Ha ez megtörtént, ha ellátom magam, akkor ennyi, felnőtt vagyok. És ha egy férj és feleség a szüleivel „kopejkában” él Kamennaja Gorkában, és nem igazán fizet sem lakásért, sem kajáért, akkor semmiképpen sem nevezhető felnőttnek - 20 évesen sem. , sem 30, sem 40 évesen.
Az Onliner.by szövegeinek és fotóinak újranyomtatása a szerkesztők engedélye nélkül tilos. [e-mail védett]
A Falu szerkesztősége észrevette, hogy olvasóinkat nem csak a városi élet, a divat, az ételek és a hétvégi tervek érdeklik. Gyakran összetett etikai kérdések kerülnek megvitatásra nálunk. Ezt nem hagytuk figyelmen kívül: új rubrika A Falu az ilyen kérdésekre etikai, pszichológiai és szociológiai szakértők segítségével válaszol. A második számban kitaláljuk, hány éves korig normális együtt élni a szüleivel.
Olga Konovalova
a Pszichológiai Tanácsadó Felsőiskola vezető trénere, családpszichológus
A norma mindenkinél más, de annak eldöntésekor, hogy mikor jobb elhagyni a szüleit, nem az életkorra helyezném a hangsúlyt, hanem arra, hogy egy fiatal férfi vagy lány mikor tud önállóan fizetni a bérlakást és ellátni magát. Ha ez lehetséges, akkor a személy független a szülőktől. Általában azért nem költöznek sokáig, mert nem tudnak lakást bérelni, főzni és mosni.
De még ha nincsenek is háztartási és anyagi gondok, a fiatalok néha mégsem hajlandók külön élni. Ennek sokféle oka lehet: például meg tudnak élni maguktól, de nem hisznek benne. Vagy erősen érintettek a szüleikkel való kapcsolatokban, és valamilyen különleges szerepet töltenek be bennük. A gyerekek számolhatnak: ha elmegyek, a szülők unatkoznak, vagy megölik egymást. Még a családdal való élet is kényelmes.
Gondot okoz, hogy a független és anyagilag független fiatalok sokáig nem kezdenek önálló életet. Ez több infantilitáshoz vezet, és minél infantilisabb az ember, annál kevésbé akar családot alapítani és gyereket szülni. A tudósok végeztek egy ilyen kísérletet: mindennel ellátták a kísérleti egereket, kielégítették minden igényüket. Ennek eredményeként az egerek egyszerűen megtagadták a szaporodást, nem akartak változtatni hedonista pozíciójukon.
Az embereknek ugyanez a helyzet: a szüleik elhagyása felelősségvállalást jelent, és sokak szerint ez ijesztő. Nem jogként, hanem negatív perspektívaként fogják fel: ijesztő felelősséget vállalni az életedért és kapcsolatokat építeni. Vannak, akik biztosak abban, hogy nemcsak magukért, hanem párjukért is felelősséget kell vállalniuk, bár ez nem így van: mindenki csak önmagáért felelős, és csak a gyerekek megjelenésével már értük is. És végül még ez a felelősség is átszáll a gyerekekre.
KARINA PIPIA
a Levada Központ szociológusa
Az oroszok több mint fele (54%) úgy gondolja, hogy a hajadon felnőtt gyermekeknek külön kell élniük szüleiktől. Ezenkívül a különválást elsősorban a 18 és 24 év közötti fiatalok tartják kívánatos lehetőségnek. Az ezt az álláspontot képviselő válaszadók több mint kétharmada úgy látja, hogy az önálló élet önállóságra és felelősségvállalásra tanítja őket. Minden negyedik orosz fiatal úgy gondolja, hogy ez egy módja annak, hogy csökkentsék a szülőkkel való konfliktusokat és gyengítsék kontrolljukat.
Ezzel szemben a válaszadók harmada úgy gondolja, hogy a szülőkkel való élet a házasság előtt teljesen normális. Azok a fiatalok, akik ezt az álláspontot támogatják, a függetlenség és a tetteikért való felelősség hiányára hivatkoznak, míg az idősebb oroszok arra, hogy képesek irányítani a gyerekeket és megvédeni őket a hibáktól.
Összességében a mai orosz fiatalok tudata szilárdan a paternalista elveken áll. A fiatalok a függetlenséget és az autonómiát nem tekintik a társadalmi élet elsődleges elvének, a problémák megoldását az államra bízzák. A családon belül ez olyan szülőket jelent, akiktől elvárják, hogy normális szintű jólétet biztosítsanak. Max Weber A protestáns etika és a kapitalizmus szelleme óta nem sok minden változott: igen, az oroszok individualisták lettek, de nem lettek önállóbb emberek, akik saját maguk irányítják sorsukat, és nem várnak külső segítségre. Az elnyomó törvények támogatása a patriarchális attitűdök fennmaradását mutatja – a fiatalok körében is. Deklaratív módon a fiatalok készek külön élni (ezzel a legtöbb szülő egyetért), de a valóságban ez a forráshiány miatt nem mindig lehetséges: az együttélés az alacsony jövedelem és a megfizethető lakhatás hiánya miatt kényszerül.
Azon oroszok közül, akik a felnőtt gyermekek és a szülők szétválasztását szorgalmazzák:
úgy gondolják, hogy a gyerekeknek külön kell élniük, mert függetlenné válnak, és megtanulnak felelősséget vállalni tetteikért
állítólag a gyerekek korábban válnak önállóvá azáltal, hogy bevonják őket a munkába
vegye figyelembe, hogy a gyerekeket felszabadítják a szüleik szigorú ellenőrzése alól, ami a köztük lévő konfliktusok csökkenéséhez vezet
győződjön meg arról, hogy a gyerekek figyelmesebben hallgatnak szüleik tanácsaira
Azon oroszok közül, akik a felnőtt gyermekek és szülők együttélését szorgalmazzák:
úgy gondolja, hogy a külön élet gyengíti a szülői kontrollt, és a gyerekek rossz úton járhatnak
úgy gondolja, hogy a gyerekek nem állnak készen az önálló életre, és nem rendelkeznek a saját életük megszervezéséhez szükséges készségekkel
biztos, hogy az önálló élet elidegenedéshez vezet a gyerekek és a szülők kapcsolatában
attól tartanak, hogy a szüleiktől való különélés ahhoz a tényhez vezet, hogy a szülők gyermekeik anyagi támogatása nélkül maradhatnak
külföldi tapasztalat
Christina Cheney
Nálunk mindenki 18 évesen, egyetemre kerülve elhagyja a szüleit. Érettségi után néhányan visszatérnek, de a társadalomban ezt nem érzékelik túl jól. Úgy tartják, hogy 25 év után a szülőkkel való együttélés egyáltalán nem normális.
Veksler Tonya
Nagy-Britannia
Az Egyesült Királyságban az a szokás, hogy korán elköltözik a szüleitől – az egyetemi tanulmányok megkezdésével. De minden persze a körülményektől függ: a fiatalok továbbra is a családjukkal élhetnek, ha például nagy házuk van. 24 éves korára szinte mindenki önállóan él, bár ez nem feltétlenül függ össze az önellátó képességgel. A 25-27 éves brit barátaim között vannak olyan pasik, akik külön élnek, de a szüleik pénzén.
Daria Zlotnikova
A franciák többsége rögtön iskola után elhagyja a szüleit: a jó egyetemek szétszórva vannak az országban, sőt a párizsiak is elmennek, hogy egy másik régióba tanuljanak a megfelelő szakra. Sokan 18 éves koruk körül válnak meg mostohaapjuk házától. A családdal való kapcsolatok gyorsan vendéggé válnak, a szülők távolságot tartanak, és szinte nem avatkoznak be a felnőtt gyermekek életébe. Sok diákpár korán kezd együtt élni, hogy spóroljon a lakásbérleten. Egyedülálló diákok általában a legszerényebb méretű garzonlakásokat bérelnek, Párizsban ez 8-10 négyzetméteres. Egy fiatal francia szívesebben lakna egy tető alatti szekrényben, mint a szülei szárnya alatt.
Olesya Buryan-Ceitlin
Sok izraeli iskola után három évre egyenesen a hadseregbe megy. Ez idő alatt nem laknak otthon, és csak hétvégén járnak oda. A hadsereg után, valahol 21 évesen nem szokás visszatérni a szüleidhez. Ha valaki újra a családjával él, akkor például legfeljebb egy évet takarítson meg tanulásra vagy utazásra. Az egyetemeknek van kollégiuma, és minden ismerősöm, hallgatóm, a tanulmányai alatt, sőt a tanulmányai után is ott lakik. Bár benne mostanában Mivel Izraelben minden drága, a fiatalok tovább éltek szüleikkel. Sokan már saját családjukkal együtt térnek vissza hozzájuk, hogy pénzt takarítsanak meg és gyűjtsenek az otthonukra.
Vanessa
Fülöp-szigetek
A családi kötelékek nagyon erősek a Fülöp-szigeteken. A fiatalok az egyetem után a szüleikkel maradnak, még akkor is, ha munkát kapnak. Mostanáig vannak olyan családok, amelyekben még párok is a szüleikkel élnek, néha pedig nagybácsiknál és nagynéniknél egy fedél alatt. Általában a vőlegény hozza a menyasszonyt a szülői házba. Ez nemcsak az erős családi kötelék kulturális hagyományához kapcsolódik, hanem a kérdés gyakorlati oldalához is: a szülőkkel együtt élve az emberek nem kényszerülnek lakhatásra. Ezért még ha 40 éves is vagy, a Fülöp-szigeteken senki sem ítél el, amiért a szüleiddel élsz.
ábra: Olya Volk
A szülőkkel való együttélés nem teszi lehetővé a gyermekek számára, hogy megmutassák függetlenségüket. A lakás pillanata alapján a ház tulajdonosai a szülők, nem a gyerekek. Ebből következően minden háztartási problémát anya vagy apa old meg.
A legtöbb esetben az együtt élő gyerekek véleményét nem veszik figyelembe. A szülők nem tartják szükségesnek, hogy gyermekeikkel konzultáljanak a lakásfenntartással, étkezéssel stb. Ennek eredményeként a gyerekek megszokják, hogy a szüleik mindent helyettük döntenek el, és nem próbálják megoldani a felmerülő problémákat.
A szüleikkel élve a gyerekek nem próbálnak saját lakást szerezni. Minden megfelel nekik, kényelmesek. Miután megszülték saját gyermekeiket, nem tudják majd beléjük önteni a függetlenséget a tetteikben, nem tudnak pozitív példát mutatni számukra. Ők is a szüleikből fognak élni.
A szüleivel élő és már saját családdal rendelkező fiú nem törekszik arra, hogy teljes értékű ura legyen a háznak. Hazai viszonylatban egy ilyen férj teljesen alkalmatlan gazdasági kérdésekre. Apa elvesztése esetén felnőtt korában nehéz alkalmazkodni fog az önálló élethez. Ha nem sikerül alkalmazkodnia, elveszítheti a családját, mivel nem fogja teljes mértékben ellátni őt.
Konfliktusok
Amikor két vagy több generáció él együtt, mindig párkapcsolati problémák merülnek fel. Az idősebb generáció számára úgy tűnik, hogy jobban ismerik az életet, és ezzel a joggal próbálják irányítani gyermekeik életét. A gyerekek viszont a saját életüket akarják élni, ezért tiltakoznak a túlzott szülői gondoskodás ellen. Ennek fényében konfliktushelyzetek alakulnak ki.
Ha több nő van egy nagy családban, problémák merülhetnek fel egy lakás vagy ház területének felosztásával. Minden nő szeretne háziasszony lenni, hogy maga döntse el, mit és mikor főzzön, mit és mikor csináljon. Csak az idősebb nők bölcsességének megnyilvánulása segít a feladatok megfelelő elosztásában a ház körül. A szüleitől külön élő nő gyorsan alkalmazkodik családi élet. Ezen túlmenően, ez ad neki egyfajta bizalmat a pozíciójában, mint a ház úrnője.
Ha olyan családban nevelünk gyerekeket, ahol több generáció él, problémák adódhatnak a nevelési módszerekkel. Nehéz egy rendszerre redukálni az összes családtag követelményeit. Azok a gyerekek, akiknek más követelményeket támasztanak, mint a felnőttek, a kommunikáció opportunistáivá válnak, és nem rendelkeznek sajátos viselkedési vonallal.
A felnőtté válás a gyermekek fejlődésének természetes szakasza. Előbb-utóbb eljön az a pillanat, amikor a gyermek elkezd tanulni az egyetemen, bemegy a hadseregbe, másik városba vagy országba költözik. De ez nem mindig van így, mert néhány felnőtt továbbra is a szülői családban marad. Ennek számos jó oka van – a saját lakás bérlésére vagy vásárlására fordított pénz hiánya, a szüleihez való túl erős érzelmi kötődés, vagy egy fiatal család segítése a gyermek gondozásában. Néhány 20-40 éves fiatal számára egyszerűen kényelmes a szülői családdal élni.
Az együtt élő emberek kényelme és kényelme kapcsolatuk minőségétől függ. Néhány fiatal nem testileg, hanem lelkileg szakad el a származási családtól. Amikor együtt élnek, megőriznek bizonyos függetlenséget, és ugyanakkor hozzájárulnak a közös beszerzésekhez - javításokhoz vagy szükséges vásárlásokhoz.
A fiatalok egy másik kategóriája éppen ellenkezőleg, úgy véli, hogy "minél tovább, annál erősebb a kapcsolat". Valószínű, hogy gyermek- és serdülőkorukban anyukájuk vagy apjuk nyomását tapasztalták a szakma, a barátok vagy a partnerek kiválasztásával kapcsolatban, és várják a megfelelő pillanatot a költözéshez. A gyerekek érdeklődése és attitűdje eltérhet a szüleikétől, és ez konfliktusokat okozhat.
A felnőtt gyermekek másik kategóriája azok, akik szívesen elköltöznének szülői házukból, de nem rendelkeznek anyagi vagy pszichológiai képességekkel. Ugyanakkor a családdal való kapcsolatok túlságosan konfliktusosak lehetnek, tele lehetnek kölcsönös ellentmondásokkal és követelésekkel. E fiatalok közül sokakat a bűntudat és az apjuk vagy anyjuk iránti kötelesség akadályoz meg abban, hogy elváljanak egymástól. Ha ugyanakkor saját családot alapítanak, akkor általában feloszlanak.
Néhány fiatal válás után visszatér szülői házába. A felnőtt gyermekek ezen kategóriája számára létezik a „bumeráng” fogalma. Ez a jelenség nemcsak Oroszországra, hanem egyes európai országokra és az USA-ra is jellemző. Ennek nagy része a magas bérleti díjnak köszönhető. Az, hogy a fiatalok és az övéik hogyan fognak együtt élni, nagyban függ attól, hogy a felek képesek-e tárgyalni egymással és kompromisszumokat kötni.
Miért élnek a felnőtt gyerekek a szüleikkel?
A szülői családdal való együttélés vagy a családba való visszatérés fő okai közé tartozik a házastárstól vagy élettárstól való elszakadás, a lakásbérlés vagy -vásárlás képtelensége, vagy az az érzés, hogy a szülők idősödnek és figyelemre szorulnak. Egyes fiatalok megjegyzik, hogy testileg és lelkileg jól érzik magukat a szülői házukban.
A szülői családdal való együttélés nem mindig jelenti azt, hogy a felnőtt gyermek "anya és anya nyakában lóg". Dolgozni is jár, fizeti a lakbért, vásárol élelmiszert, házimunkát végez. Persze vannak elég infantilis fiatalok is, akik inkább otthon nem csinálnak semmit.
Ha a fiatalok gyermekekkel térnek vissza a szülői házba, akkor vagy az apa segíthet az unoka nevelésében. Így megmarad a generációk közötti kapcsolat - a fiatalabbak megismerkednek az idősebbek tapasztalatával. A nagyszülők elviszik az unokáikat Óvoda vagy iskola, segíts a házi feladatban. Még ha az idősebb generáció dolgozik is, egy nagycsalád minden tagja sikeresen felveszi a kapcsolatot egymással.
A fiatalok egy feltétellel szeretnének közelebb kerülni a szülői családhoz - kölcsönös tisztelet és bizalom. E nélkül a kényelmes együttélés lehetetlen, és több problémát okozhat, mint kényelmet. Egy másik esetben olyan fiatalok élnek a szülői házban, akik lelkileg nem tudtak elszakadni egymástól. Ez lehet irányító anya és felnőtt lánya vagy fia. Egyes fiúk annyira ragaszkodnak anyjukhoz, hogy képtelenek saját családot alapítani. És egy idős anya és egy idős lánya idővel akár meg is gyűlölhetik egymást, de ugyanakkor továbbra is ugyanazon a területen élnek.
A saját családdal vagy anélkül szülői házban élő fiataloknak számos előnye és hátránya van. Az előbbiek közé tartozik az élet és a kiadások közös magatartásának jelentős egyszerűsítése, az utóbbi - bizonyos kényelmetlenség a házastársak számára, akik kénytelenek megosztani életterüket egy férj vagy feleség családjával.
Két vagy több ember együttélése különböző pszichológiai, ideológiai, erkölcsi vagy vallási attitűdök ütközése. Felnőtt gyermek házastársai számára nehéz lehet megbékélni az idősebb generáció szokásaival, megosztani velük a szobát, a konyhát. Ha túl szoros a kommunikáció, elkerülhetetlenek a konfliktusok, így nő a válás valószínűsége.
Emellett az anyáktól és apáktól való anyagi függés bizonyos fenyegetést jelenthet a fiatal családok számára. Ez bizonyos hatalmat ad a szülői családnak a fiatalok felett, ami konfliktusokhoz és súlyos családi válságokhoz is vezet. A további függőség lehetővé teszi, hogy az anya vagy az apa saját játékszabályokat állítson fel, amelyekben az egyik házastárs kényelmetlenül érzi magát.
