Mąż zabił żonę tydzień po ślubie. Dramat rodzinny w Petersburgu. Traktował ją jak tubylec

Poprzedniego wieczoru spokojnie rozmawiałam przez telefon z mamą, powiedziałam, że jedzie ugotować obiad dla swojego świeżo upieczonego męża, 34-letniego Samira.

Samir i Gulya (jak nazywają ją jej krewni) pobrali się 15 kwietnia. Następnie dziewczyna przeniosła się do jego mieszkania na Alei Marszałka Żukowa.

A tydzień później zniknęła w tajemniczych okolicznościach.

22. rano Gulya miała iść na zajęcia w instytucie medycznym, ale do tego czasu jej telefon był już wyłączony. Według Samira wyszła z domu rano, ale nie wie gdzie.

Od tego czasu nie ma żadnych wiadomości z Habibovej. Rodzice, przyjaciele, wolontariusze i policja od ponad miesiąca szukają Gulnara. Ale nowo powstały mąż nie brał udziału w poszukiwaniach. A teraz jest jasne, dlaczego.

ZABIJANY PRZEZ WYPADEK?

Rankiem 26 maja zatrzymano Samira Habibowa podejrzanego o zabicie ofiary 22 kwietnia w mieszkaniu jednego z domów przy Alei Marszałka Żukowa, - Siergiej Kapitonow, oficjalny przedstawiciel Głównego Wydziału Śledczego Śledczego Komitet Rosji w Petersburgu, powiedział KP.

Jak dowiedziała się „Komsomolskaja Prawda”, Samir jest teraz przesłuchiwany przez śledczych. Jak powiedziano w władzach, już do wszystkiego się przyznał. I pokazał, gdzie ukrył ciało.

Habibow złożył zeznania, z których wynika, że ​​przez zaniedbanie spowodował śmierć żony. 26 maja po południu podczas śledztwa z podejrzanym w lesie w rejonie Pietrodworcowy znaleziono ciało ofiary - poinformowała służba prasowa Głównego Zarządu Śledczego Komitetu Śledczego w Petersburgu.

Jak dotąd niewiele wiemy o Samirze Habibowie.

Rzecz jest zaskakująca: nawet ojciec zmarłego Gulnary tak naprawdę nie wiedział, co robi. A tym bardziej, że dziewczyny zmarłego o tym nie wiedzą.

Wydaje się, że pracuje w porcie w Petersburgu. Ale nigdy nie powiedział dokładnie, kto ”, przypomniał jeden ze znajomych Samira w rozmowie z„ KP ”.

W tym samym czasie Habibov wyraźnie nie lubił być w zasięgu wzroku. Założył nawet stronę w sieci społecznościowej Vkontakte pod przybranym nazwiskiem. Może przed kimś się ukrywał?

Krążyły pogłoski, że miał dziecko z pierwszego małżeństwa. On sam nie rozwinął tego - powiedział nam inny przyjaciel Habibovej.

Ale są też tacy, którzy nie wierzą w winę Samira.

Nie pasuje mi to do głowy. Wspaniały facet, towarzyski, dobrze wychowany i nieagresywny - powiedział "KP" jego koleżanka Anna.

Kilku innych znajomych również przyznało Samirowi mniej więcej te same epitety - „nieagresywny”, „uprzejmy” i „uprzejmy”. Według nich Samir mógł pić, chociaż nie nadużywał.

Ale przyjaciele Gulnara mają o nim zupełnie inne zdanie.

ZABRONIONE KOMUNIKOWANIE SIĘ Z PRZYJACIÓŁMI

Jak dowiedział się wcześniej „KP”, Gulnar i Samir mieli przed ślubem niewielki kontakt, czego wymagają tradycje azerbejdżańskie. Jednak przyjaciele dziewczyny od samego początku nie lubili mężczyzny. Zbyt zazdrosny.

Samir uważała, że ​​może spotykać się tylko z matką, przez resztę czasu powinna siedzieć w domu. W rezultacie zaczęła prowadzić bardzo wycofany tryb życia. Tak, a ich strony w w sieciach społecznościowych zamknął ją, także na jego prośbę – powiedział KP przyjaciel Gulnara, który prosił o zachowanie anonimowości.

Rodzina zmarłej dziewczynki nie skomentowała jeszcze tragedii.

Ciekawe, że to Samir zwrócił się do policji z oświadczeniem o zniknięciu Guli. I przez kilka pierwszych dni był żywo zainteresowany poszukiwaniami. A potem nagle... zniknął.

Do poszukiwań przyciągnęli wolontariuszy rodzice i przyjaciele Gulnara. Chodziliśmy, orientowaliśmy się, dzwoniliśmy do szpitali i kostnic. A kiedy poprosiłem Samirę o pomoc, nagle powiedział mi: mówią, po co jej szukać, - przyjaciel Habibovej się teraz martwi.

Podczas przesłuchań Samir powiedział, że po prostu pokłócił się z żoną i przypadkowo ją popchnął. Potem rzekomo upadła i bezskutecznie uderzyła się w głowę. Według organów ścigania brat pomógł mu pozbyć się ciała. Razem zabrali ciało Guli do lasu w pobliżu Petrodvorets.

Dodajmy: sprawa karna została wszczęta na podstawie artykułu „morderstwo”. W najbliższym czasie sąd może aresztować Habibowa na dwa miesiące. Grozi mu do 15 lat więzienia.

Nawiasem mówiąc, brat Samir może zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej za współudział.

Do tragedii doszło w Wotkińsku w lutym 2016 roku. Małżeństwo - Andrey (imię zostało zmienione - red.). i Alena zabierali na kursy swojego czteroletniego syna. Po drodze pokłócili się. Mężczyzna zabił swoją żonę na oczach chłopca.

Andrey i Alena byli razem przez sześć lat, wychowując pięcioletniego syna. Pracowała jako inżynier bezpieczeństwa, on był operatorem zakładu. Żyli spokojnie - przyjaciele i znajomi nie mogli nawet pomyśleć, że w parze panuje niezgoda. I tylko krewni wiedzieli, że nie wszystko było tak gładko w życiu rodzinnym.

- Kilka razy prawie się rozstali,- wspomina tata dziewczynki.

- Był o nią bardzo zazdrosny, aranżował pojedynek, czasem ją pokonał. Pił, parał się narkotykami. Ale Alenka była dumna, nikomu o tym nie mówiła, nie narzekała… Myślałem, że sama rozwiąże wszystkie swoje problemy. Chciałam go zostawić, ale za każdym razem zwracał ją... Ostatni raz para pokłóciła się na kilka tygodni przed tragedią. Dziewczyna pojechała do rodziców na dwa tygodnie.

- W sobotę 27 lutego zabrała Vladika na kursy rozwojowe dla dzieci. Andrey zadzwonił i zaproponował, że ich podwiezie. Przyszedł z bukietem - dał mi duże róże,- mówi ojciec dziewczyny Stanisław.

- I znowu - namawiał mnie do powrotu, chciałem zawrzeć pokój...

Po drodze para pokłóciła się. W przypływie złości mężczyzna wyciągnął nóż i dźgnął żonę. Alena krzyknęła, a chłopiec śpiący na tylnym siedzeniu obudził się. - Andrey pokonał Alenę, powtarzając: "To dlatego, że nie chcesz ze mną mieszkać"- Stanislav ponownie opowiada historię Vlada. – krzyknęła Alena i poprosiła o pomoc, poprosiła o zatrzymanie. Ale on nie słuchał. Tylko spytałam: „Dlaczego nie mieszkasz ze mną?"Na co Alena odpowiedziała:" Ponieważ jesteś pijany ”.

Mężczyzna nadal uderzał. Alena próbowała otworzyć drzwi, poprosiła o przewiezienie do szpitala, ale zamiast tego mężczyzna włączył muzykę i wyskoczył z samochodu, zamykając w środku jej syna. Chłopiec miał szczęście - samochód zatrzymał się w pobliżu kawiarni, a goście usłyszeli jego krzyki i pukanie do okna i podejrzewali, że coś jest nie tak. Według Stanislava, gdyby samochód został pozostawiony co najmniej 10 metrów dalej, Vladowi groziłaby śmierć z powodu hipotermii - na zewnątrz był zimny zimowy dzień.

Według władz nadzorczych Andrey został szybko znaleziony - znaleźli go przechodnie. Okazało się, że skaleczył sobie ręce i szyję. Został zbawiony. Rachunek wykazał, że był pijany. Wszczęto przeciwko mężczyźnie sprawę karną z artykułu „Morderstwo”. Dziś sprawa jest rozpatrywana w sądzie. W ciągu tych miesięcy Andriej przeszedł 4 badania, z których trzy wykazały, że w chwili morderstwa mężczyzna był w stanie namiętności.

Jednak ojciec zmarłego nie zgadza się z tym wnioskiem.

„Jestem pewien, że Andriej był zdrowy i doskonale rozumiał, co robił w momencie morderstwa” – mówi i przytacza fragmenty pierwszego protokołu przesłuchania Andrieja: „Kiedy jechaliśmy jezdnią ul. Serov, między szkołą muzyczną a kinem Oktyabr, chwyciłem, o ile pamiętam, lewą ręką nóż z plastikową rączką koloru niebieskiego i pamiętam, że dźgnąłem Alenę w tors od przodu, z którego Alena pochyliła się do przodu, i dźgnąłem ją w plecy. Potem Alena poprosiła mnie, żebym zabrał ją do szpitala, ale przestraszyłem się i zdecydowałem, że wyrządzę sobie takie same obrażenia, postanowiłem nie iść do szpitala, ale iść na stronę kawiarni Dorozhnoe, - Stanislav upiera się, że powinien zapamiętać takie informacje, gdy w stanie namiętności jest to niemożliwe. Ze względu na to, że badania wykazały stan pasji, Andriej został odesłany do domu na leczenie ambulatoryjne - przez te wszystkie miesiące oskarżony był w domu. Sąd Rejonowy w Wotkińsku orzekł w sprawie karnej przeciwko 39-letniemu mężczyźnie. Mężczyzna został oskarżony o zabójstwo żony, które miało miejsce 27 lutego 2016 r. Potem ona i jej syn jechali samochodem. W pewnym momencie doszło do kłótni między małżonkami i mężczyzna kilkakrotnie dźgnął żonę nożem. Wszystko to działo się na oczach dziecka. Napastnik następnie zamknął samochód, pozostawiając syna ze zwłokami matki.

Obecnie mały Vlad mieszka ze swoim dziadkiem. Według Stanisława dziecko nie rozumie, że jego matki już nie ma.

- Prawie o niej mówi, a jeśli pamięta, mówi w czasie teraźniejszym, mówi mężczyzna.

- Nie chce iść na cmentarz. Nie mówi o swoim ojcu, nawet nie wymienia swojego imienia. Kiedyś jechaliśmy samochodem z babcią, a on powiedział: „Dziadku, czy mogę zmienić nazwisko?” Powiedzieliśmy, że musimy poczekać do 14 urodzin. Chłopiec spotkał się z psychologiem 5 razy w ciągu 2 miesięcy. Zeznawał drugiego dnia, ale już w samochodzie Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, gdy tylko go wyciągnięto z samochodu, spokojnie powiedział, że „tata zabił”. Tydzień później po prostu nam go dali.

Dziennikarze wzięli udział w jednej z rozpraw sądowych, na których sprawa była rozpatrywana. Adwokat mężczyzny odczytał protokół przesłuchań Andreya.

Według mężczyzny Alena go zdradziła. Na miesiąc przed morderstwem kobieta zaczęła wieczorami odwiedzać przyjaciółkę. Po pewnym czasie mężczyzna „wyczuł, że coś jest nie tak” i zaczął podejrzewać ją o niewierność. Sytuacja dodała oliwy do ognia, gdy z konta Aleny pobrano 3000 rubli. Alena powiedziała, że ​​kupiła mężowi prezent na 23 lutego, a on zepsuł niespodziankę. Prezent okazał się drogim skórzanym paskiem. Kiedy Alena wręczyła prezent, Andrei powiedział, że nigdy nie nosił pasów, kiedy się urodził. Mężczyzna twierdzi również, że grozili mu przyjaciele „przyjaciółki Aleny”.

Jednak ojciec dziewczyny twierdzi, że kochała Andrieja i nigdy go nie zdradziła.

Późniejsze badania wykażą, że był w stanie pasji. Początkowo sprawa z artykułu „morderstwo” była rozpatrywana przez Sąd Najwyższy RP. Sąd orzekł o zwrocie sprawy do prokuratury ze względu na istnienie trzech sprzecznych ze sobą opinii biegłych. Następnie mężczyzna został wysłany na kolejne badania do Petersburga. I tam eksperci stwierdzili, że oskarżony nie potrzebuje leczenia, a przestępstwo popełnił w stanie namiętności. „Co ograniczało jego zdolność do zrozumienia sensu jego działań i ich arbitralnej regulacji, która służyła jako sytuacja konfliktowa z ofiarą, było dla mężczyzny traumatyczne” – powiedzieli w sądzie rejonowym w Wotkińsku.

Po tym rozpatrzeniu sprawa ponownie trafia do sądu rejonowego, gdzie zapada postanowienie o umorzeniu sprawy karnej z powodu upływu przedawnienia. Przestępstwo, o którym mowa w części 1 art. 107 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „morderstwo popełnione w namiętności” uważa się za mało surowe, gdyż kara wynosi do trzech lat więzienia. - Zgodnie z klauzulą ​​„a”, część 1 artykułu 78 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, osoba jest zwolniona z odpowiedzialności karnej, jeśli minęły dwa lata od popełnienia przestępstwa o małej wadze.

Śledczy Głównego Zarządu Śledczego Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej w Petersburgu odkryli głośną i dezorientującą zbrodnię - tajemnicze zniknięcie panny młodej tydzień po ślubie.

24 kwietnia przyjaciele i krewni 23-letniej Gulnary Veliyevej rozpoczęli poszukiwania zaginionej dziewczynki. Zwrócili się do jej męża Samira, ale nie potrafił wyjaśnić, gdzie opuściła dom i co miała na sobie. Agenci i śledczy systematycznie opracowali kilka wersji zniknięcia Gulnary. 26 maja jej mąż został zatrzymany pod zarzutem zabójstwa dziewczynki.

Zachowywał się bardzo kompetentnie. Samir zweryfikował schemat zbrodni: wiedział, gdzie są kamery monitorujące, jakie ubrania nosi jego żona, co powie swoim bliskim. Był tak pewny swoich działań, że sam ogłosił zniknięcie Gulnary - powiedział Lifeowi Aleksandr Nesvit, zastępca szefa Departamentu Śledczego Okręgu Kirowskiego w Sankt Petersburgu.

Według Samira zabił żonę przez przypadek, podczas rodzinnej kłótni. Powodem konfliktu był telefon, który poprosił o podładowanie. Gulnara powiedziała, że ​​to zrobiła, ale prawdopodobnie zapomniała o tym.

Miał pewien rodzaj dziwactwa, że ​​okłamują go w małych sprawach. Jak sam powiedział: „Jeśli oszukują mnie w takich rzeczach, to na ogół ciągle kłamią”. Był o 10 lat starszy od Gulnary i zazdrosny o jej urodę, nieustannie zmuszany do zgłaszania się, sprawdzany - dodał Alexander Nesvit.

Po tym, jak Samir zabił Gulnarę, zaczął zastanawiać się nad planem ukrycia zbrodni. Mężczyzna spakował ciało do torby i zadzwonił do swojego starszego brata. Wcześniej umówili się, że wyjadą do daczy w interesach. Poprosił brata, aby załadował worki na gruz do samochodu. Jedna z toreb zawierała ciało jego żony. Brat zapytał Samira, gdzie jest Gulnara, na co odpowiedział, że śpi.

Wideo: dostarczone przez Państwową Dyrekcję Śledczą Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej w Petersburgu

Warto zauważyć, że Samir celowo zostawił swój telefon komórkowy w domu, ponieważ zrozumiał, że jego położenie i ruchy można określić z wież stacji bazowej, kontynuuje Nesvit.

Po przybyciu do daczy Samir zabrał ciało żony na torfowisko, lekko posypał je ziemią, by później wrócić i ukryć.

Zachowywał się pewnie: aby żaden z krewnych nie rozumiał, co się stało. Jego brat płakał podczas przesłuchań – wspomina Aleksander Nesvit.

Kiedy krewni zaczęli pytać, gdzie jest Gulnara, Samir powiedział, że poszła z koleżanką do kliniki przedporodowej, a on nie pamiętał, co jej mąż miał na sobie. Potem natychmiast postanowił pozbyć się ubrań, w których dziewczyna mogła wyjść, aby nie było niepotrzebnych pytań. Potem wrócił do daczy i ukrył ciało.

Samir rozumiał również, że w pojazdach mogą zostać uruchomione światła ostrzegawcze, a jeśli weźmie taksówkę, kierowca może go zidentyfikować. Dlatego nieszczęsny mąż postanowił przewieźć ciało żony na rowerze, wkładając ją do plecaka i zabierając ze sobą łopatę. Samir był miłośnikiem rowerów, można by rzec, to była jego pasja i bez problemu pokonywał dystans kilkudziesięciu kilometrów.

Gulnara była delikatną i bardzo drobną dziewczynką, więc nie było mu trudno ją przetransportować. Po drodze kilkakrotnie upadł, stracił kontrolę, ale w końcu udało mu się wyjechać 18 kilometrów z daczy, na autostradę Ropsza - mówi rozmówca Life.

W lesie Samir wykopał dziurę o głębokości około metra dla Gulnary. Aby ukryć grób, posypał go liśćmi i wbił trzcinę w ziemię, co później pomogło znaleźć miejsce pochówku. Zespół śledczy, po zeznaniach Samira, bardzo długo szukał w lesie ciała Gulnary.

Minął już miesiąc, a krajobraz został nieco zmieniony. Poza tym ukrył ciało w nocy i nie wiedział dokładnie, gdzie. Straciliśmy już wszelkie nadzieje, psy nie śmierdziały, szukaliśmy osiem godzin. Myśleli, że kłamie. Specjalnie wezwaliśmy specjalistów-psychofizjologów, którzy ustalili, że Samir mówi prawdę - powiedział Aleksander Nesvit.

Po znalezieniu ciała Samir wyzywająco rzucił się i szlochał. Ale, jak mówią naoczni świadkowie, szczerość jego reakcji budziła wątpliwości. Główny Zarząd Śledczy Komitetu Śledczego w Petersburgu kontynuuje śledztwo w sprawie karnej, a wyniki śledztwa są spodziewane w najbliższej przyszłości. Warto zauważyć, że Samir był wcześniej ścigany za porwanie i odbywał karę więzienia. Być może właśnie tam nabył umiejętności, które pozwoliły mu ukryć ślady zbrodni i prawie uniknąć odpowiedzialności.

„ZNAJDŹ BIEGAJĄCĄ ŻONĘ”

Wieczorem 21 kwietnia spokojnie rozmawiała przez telefon z matką, powiedziała, że ​​idzie ugotować obiad dla swojego nowo nabytego męża, 34-letniego Samira.

Samir i Gulya (jak nazywają ją jej krewni) pobrali się 15 kwietnia. Następnie dziewczyna przeniosła się do jego mieszkania w południowo-zachodniej części miasta.

A tydzień później zniknęła w tajemniczych okolicznościach.

Rankiem 22 kwietnia Gulya miała iść na zajęcia, ale z jakiegoś powodu jej telefon był wyłączony. Według Samira wyszła z domu rano, ale nie wie gdzie. Kilka dni później Habibov napisał oświadczenie dla policji: znajdź moją ucieczkę żonę!

Rodzice, przyjaciele, wolontariusze i policja od ponad miesiąca szukają Gulnara. Wklejaliśmy wskazówki, udzielaliśmy wywiadów w gazetach i telewizji, nazywaliśmy kostnice i szpitale. Proponowano najróżniejsze wersje: Gulya potrącił samochód lub uciekła od męża, bo go nie kochała...

Początkowo Samir tylko westchnął: gdyby tylko jego ukochana została odnaleziona tak szybko, jak to możliwe. A potem zniknął całkowicie. Jakby nigdy nie miał żony.

Przez cały ten czas ciało Gulnara leżało w lesie niedaleko Petrodvorets. Gdzie - tylko Samir i jego brat wiedzieli.

USUŃ CIAŁO NA ROWERZE

Funkcjonariusze przez cały miesiąc obserwowali Habibowa, ale delikatnie - żeby go nie odstraszyć. A kiedy w nocy 26 maja śledczy zadzwonili do jego mieszkania i krótko wyjaśnili powód wizyty, Samir natychmiast „rozdzielił się”.

Habibow zapewnia, że ​​zabił żonę przez przypadek - powiedział "KP" w organach ścigania. - Upiera się, że to było zaniedbanie zabójstwa.

Wdowiec aktywnie współpracuje w śledztwie. Wraz z agentami i ekspertami kryminalistyki 26 maja wędrował przez kilka godzin po lasach w rejonie Petrodvorets - starał się przypomnieć sobie dokładnie, gdzie pochował wiernych.

W końcu pomyliłem się jeszcze kilka metrów. Nawiasem mówiąc, z tego miejsca do domu Habibowa jest prawie 10 kilometrów.

W tym samym czasie, jak dowiedział się "KP", przewoził ciało Gulnar... na rowerze. Ogólnie Samir ma samochód, ale tylko ona była w służbie 22 kwietnia. Musiałem więc załadować zwłoki na dwukołowy pojazd. Aby pokonać tę ścieżkę, Gabibovowi zajęło co najmniej trzy godziny.

Pomogło mu młodszy brat... Nie znamy jeszcze nazwiska tej osoby, ale śledztwo jest już nim zainteresowane. Równie dobrze może iść na rozprawę jako wspólnik.

Według Samira właśnie pokłócił się z żoną i przypadkowo ją popchnął. Potem rzekomo upadła i bezskutecznie uderzyła się w głowę. Nie można jeszcze zweryfikować, czy to prawda, czy nie – ciało leżało w ziemi przez miesiąc.

Według śledztwa szczątki zostaną wysłane do zbadania. Na podstawie ich wyników już teraz będzie można wyciągnąć wnioski: Samir zabił żonę przypadkowo lub celowo.

PRAWIE NIE KOMUNIKOWANE PRZED WESELEM

Jak już pisał "KP", Samir i Gulnar spotkali się około dwa lata temu. Pracował w porcie petersburskim, niedawno ukończyła szkołę medyczną.

Spotkaliśmy się jednak - to zbyt mocne słowo.

Na weselu wspólnych przyjaciół Samir zauważył Gulyę, ale nie zbliżył się do niej, nie komunikował się. Nie jest to akceptowane w naszym kraju - powiedział KP przyjaciel rodziny Gulnar, również Azerbejdżan.

Zamiast tego Samir wysłał mamę i tatę do rodziców dziewczynki. Swatanie poszło dobrze: ojcowie znaleźli wspólny język. Papa Samira, jak dowiedział się "KP", jest osobą dość zamożną - ma kilka sklepów spożywczych. Kupiłem dwóch moich synów w mieszkaniu.

Ogólnie rzecz biorąc, opłacalna partia. Samir i Gulnar zaczęli się spotykać od czasu do czasu - ale tylko w towarzystwie przyjaciół.

Prawie nigdy nie zostawali sami - przyznała matka "KP" Gulnar Parvana Veliyeva. - Cóż, kilka razy zabierał ją do kina, do restauracji. Ale nie mieszkali razem przed ślubem - wszystko jest tak jak my.

W rezultacie 15 kwietnia Gulnar poszła do urzędu stanu cywilnego z mężczyzną, którego ledwo znała. Nic na to nie poradzę: tradycja. Niesamowita rzecz: ojciec zmarłego nie potrafił wyjaśnić KP, kto jego zięć pracuje w porcie. A może nie chciał?

Szkoda, że ​​rodzice Guli nie czuli kłopotów. Nalegają: nie poślubili córki siłą.

Nie było czegoś takiego, żebyśmy ją zmusili. Ona sama pomyślała i zgodziła się w końcu - zapewnia nas Parvana Veliyeva.

To prawda, przyjaciele Guli powiedzieli nam trochę więcej: kiedyś wyznała im, że nie chce poślubić Samira.

Niemniej jednak Gulnar złożyła swój podpis na akcie małżeństwa z Habibowem. I podpisała swój własny wyrok śmierci.

„Myślałem, że ją zabije”

Mieszkanie Samira Gabibova znajduje się w starym budynku z paneli w południowo-zachodniej części Petersburga. Nic specjalnego: „odnushka” o powierzchni 30 metrów kwadratowych.

Walczyli codziennie. Krzyk był taki, że słychać go było aż do szóstego piętra - a oni są na czwartym - powiedziała KP sąsiadka Gibibowa, Antonina.

Według niej cały pierwszy tydzień ich małżeństwa spędził na skandalach.

W ciągu dnia było zwykle cicho, a zaczynało się po północy. Samir krzyczał jak szaleniec, Gulya krzyczał i szlochał. A ostatniej nocy, 22 kwietnia, było już dość przerażająco. Przez głowę przemknęła mi myśl - on ją zabije - przyznała Antonina.

Dlaczego nie zadzwoniłeś na policję?

Sąsiedzi powiedzieli, że dzwonią! A potem wszystko jakoś się uspokoiło.

Rankiem po nocy, kiedy Samir Gulya naprawdę zabił, do domu wszedł policjant okręgowy. Zadzwoniłem do mieszkania Habibowa, ale go nie otworzył. Przeszedłem przez sąsiadów - co i jak? - i poszedł do domu.

Następnym razem przyjdą z komisariatu - wtedy sam Habibov napisze oświadczenie o zniknięciu żony. Przeszukają nawet mieszkanie.

Wzięli moją córkę jako świadka poświadczającego. Tak powiedziała później: mieszkanie było w idealnym porządku. Ani jednej drobinki kurzu Samir bardzo dokładnie wszystko umył - przyznała "KP" inna z jego sąsiadek Galina Wasiliewna.

Teraz jest jasne, dlaczego: Habibov wyraźnie zniszczył ślady zbrodni. A jednak nie udało mu się oszukać śledztwa.

Jeszcze zanim Samir został zatrzymany, mieliśmy już przeciwko niemu dowody - powiedział "KP" w śledztwie.

Teraz przyjaciele Gulnara przypominają sobie, że Samir prawie nigdy nie brał udziału w poszukiwaniach swojej żony. I nawet raz się wyślizgnął: mówią, po co zawracać sobie głowę klejeniem tych orientacji.

Przyjaciele zmarłego od samego początku nie lubili mężczyzny. Zbyt zazdrosny.

Samir wierzył, że Gulya może spotkać się tylko z matką, ale nie z jej koleżankami. Co więcej, kazałem jej usunąć wszystkie swoje konta w mediach społecznościowych ”- powiedział KP przyjaciel Gulnar, który poprosił, aby nie podawać jej nazwiska.

Należy tutaj wyjaśnić, że sama Gulnar dorastała w dość świeckiej rodzinie. Ale mimo wszystko jej rodzice nie sądzili, że Samir zachowywał się jakoś niewłaściwie.

Gulya nigdy mi na niego nie narzekał, - teraz Parvana płacze.

Do końca wierzyła, że ​​jej córka żyje - po prostu uciekła od zazdrosnego męża. Niestety, Gulnar najwyraźniej nie chciała denerwować rodziców. Uciec od męża do matki - już jej wyjaśnili, że to nie jest zwyczaj.

Dodajmy: sprawa karna została wszczęta na podstawie artykułu „morderstwo”. Samirowi Habibovowi grozi do 15 lat więzienia.