Niedawno brytyjska gazeta The Guardian opublikowała artykuł pod szokującym nagłówkiem: „Obcy mogą zniszczyć ludzkość, by chronić inne cywilizacje”. Materiał donosi o pojawieniu się raportu grupy pracowników NASA i specjalistów z University of Pennsylvania, gdzie analizują różne scenariusze pod kątem możliwych kontaktów z kosmitami.
Pozaziemscy ekolodzy są z nas niezadowoleni
Zdaniem autorów raportu, zaniedbanie przez ludzkość ekologii planety i jej duchowego rozwoju może doprowadzić do tego, że w niedalekiej przyszłości ludzie zniszczą nie tylko siebie, ale i całe życie na Ziemi. Taka perspektywa powinna poważnie zaniepokoić te nieznane nam obce cywilizacje, które najwyraźniej kiedyś w odległej przeszłości przyczyniły się do powstania rasy ludzkiej na naszej planecie.
Obecna sytuacja uświadamia im, że wybraliśmy katastrofalną drogę.
Ludzkość jest ostatnią z prób (poprzednie próby miały miejsce w bardzo odległej przeszłości) stworzenia na Ziemi wspólnoty inteligentnych istot, które w procesie rozwoju swojej cywilizacji osiągną takie wyżyny świadomości, że ich przejście do „ogólnego poziom kosmiczny”. Oznacza to, że ich umysł połączyłby się z globalnym Uniwersalnym Umysłem, w którym wszystkie składniki stanowią jedną całość, a jednocześnie nikt nie traci własnej indywidualności. Ale na ścieżce, po której porusza się ludzkość, nic takiego nie może się wydarzyć. Co więcej, ta ścieżka jest pełna katastrof. Tak więc, według naukowców, pozaziemskie cywilizacje nie mają innego wyboru, jak tylko go przerwać, ponieważ działania niekontrolowanej ludzkości zagrażają Uniwersalnemu Umysłowi.
Możesz nas zakończyć różne sposoby. Na przykład sprowokuj globalną katastrofę, w której całe życie na planecie zostanie zniszczone. Jednak najprawdopodobniej ludzie pozaziemscy wybiorą inną drogę, a mianowicie samą masakrę Homo sapiens. W tym przypadku atak wirusa, zmiana składu atmosfery (wybuch superwulkanów), bombardowanie asteroidami (długoterminowy efekt „zimy nuklearnej”, w której giną ludzie i wiele innych gatunków biologicznych, ale życie zostanie zachowane, co wraz z późniejszym przywróceniem warunków naturalnych da impuls jego ewolucji i stworzeniu nowej rasy) i tak dalej.
Przed zniszczeniem spróbują z nami porozumieć się
Sean Domagal-Goldman i jego koledzy z Departamentu Nauk Planetarnych NASA przedstawili również w raporcie możliwe scenariusze kontaktów z pozaziemskimi inteligentnymi istotami. Naukowcy uważają, że takie kontakty mogą być neutralne, pozytywne lub negatywne dla Ziemian.
Przy tak zwanym pozytywnym kontakcie kosmici będą próbowali wpłynąć na ziemską cywilizację w zakresie jej przeniesienia na większą przyjazność dla środowiska i „duchowe szyny”. Zainteresowani tym kierunkiem rozwoju naszego społeczeństwa kosmici mogą otwarcie przybywać na Ziemię i nawiązywać oficjalne stosunki z rządami, prasą, naukowcami i wpływowymi organizacjami międzynarodowymi. W przypadku negatywnego kontaktu, rozpocznij proces zniewalania ludzkości przez zombie, biorobotykę, wykorzystując ją jako materiał biologiczny.
Autorzy przyznają, że to wszystko jest raczej spekulacyjne i wygląda fantastycznie, ale wciąż całkiem możliwe. To jest, ogólnie rzecz biorąc, istota raportu.
Wina leży po stronie samych ludzi.
Artykuł w The Guardian sugeruje coś takiego. Teraz wielu specjalistów nie ma wątpliwości, że ten trzeci, negatywny scenariusz kontaktu jest już w toku. Każdego roku miliony ludzi znikają bez śladu na całym świecie, a ci nieliczni, którzy powracają, opowiadają o barbarzyńskich eksperymentach, którym byli poddawani na wszelkiego rodzaju UFO. Wzrasta liczba uprowadzeń, znacznie przewyższających te, które miały miejsce jeszcze 20 lat temu, nie wspominając o więcej dawne czasy. Co więcej, należy wziąć pod uwagę, że wszystko to odbywa się potajemnie. Większość ludzkości albo nic nie wie o takich zniewagach, albo nie wierzy w sam fakt kradzieży.
Tymczasem kosmici, z ich poziomem technologii, z ich zdolnością do wywierania psychologicznego wpływu na ludzi, mogliby otwarcie rządzić, nie zwracając uwagi na nasz stosunek do tego, co się dzieje. Nawiasem mówiąc, panika wśród Ziemian byłaby tylko dla nich korzystna. Ale kosmici działają potajemnie, ukrywając się przed nami! Czemu?
Odpowiedź może być tylko jedna: we Wszechświecie są jakieś siły (być może jakieś inne pozaziemskie cywilizacje), które przeciwdziałają tym aspiracjom, nie pozwalają im ostatecznie opanować Ziemi i zniewolić jej inteligentną populację. Najprawdopodobniej wstawiają się za nami te siły, które nie straciły jeszcze nadziei na pouczenie Ziemian na prawdziwej ścieżce. Jednak sądząc po tempie, w jakim rośnie liczba uprowadzeń, nasi obrońcy słabną. Przede wszystkim słabnie ich wiara w nas, w nasze pragnienie zmiany. A dla tych kosmitów, którzy traktują nas odpowiednio jak dojne krowy, coraz więcej rąk jest rozwiązanych. I my sami jesteśmy winni tej sytuacji!
Ludzkość musi się zmienić
Rosyjscy naukowcy - doktor nauk technicznych, profesor Wiktoria Popowa i kandydatka nauk technicznych Lidia Andrianowa - od 15 lat rozszyfrowują piktogramy pozaziemskich cywilizacji. Piktogramy to w zasadzie słynne kręgi zbożowe, których jest coraz więcej i to nie tylko w Anglii (nie bez powodu kosmici uważają je za centrum dzisiejszego cywilizowanego świata, jego ognisko, dlatego właśnie tutaj tworzą swoje piktogramy) , ale także w innych krajach, w tym w Rosji. Według V. Popovej i L. Andrianovej piktogramy zawierają ten sam rodzaj symboliki i są tworzone zgodnie z określonymi zasadami informacyjnymi i technologicznymi. Przez lata naukowcy opracowali słownik zawierający ponad 250 najpopularniejszych symboli piktogramów.
W istocie te wiadomości wysyłane do mieszkańców Ziemi zawierają informacje o rozwoju świadomości ludzkości io głębokim kryzysie duchowym, w jakim się znalazła, a także coś w rodzaju instrukcji zbawienia. Siły kosmiczne próbują wyjaśnić Ziemianom, że sami tworzą chaos, który nieuchronnie niszczy ich życie i przyszłość. To właśnie negatywna działalność ludzi na planecie, według piktogramów, powinna wkrótce spowodować globalne katastrofy, które zniszczą cywilizację. Zbawienie może być tylko przejściem całej ludzkości do więcej wysoki poziomświadomość. Dzięki temu przejściu ludzie dołączą do galaktycznych społeczności cywilizacji pozaziemskich, połączonych ze sobą jednym Uniwersalnym Umysłem.
To samo, tylko w innej formie, wypowiadają praktycznie wszyscy bez wyjątku kontaktowcy, którzy na poziomie mentalnym utrzymują kontakt z inteligentnymi reprezentantami innych światów kosmicznych. Ludzkość zmierza w złym kierunku, jednogłośnie mówią nasi bracia rozumu. Coraz bardziej zabija swoją duchową esencję. Zanieczyszczenie planety odpadami, efekt cieplarniany, naruszenie równowagi ekologicznej i tym podobne są konsekwencjami tej błędnej drogi, która prowadzi do nieuniknionej katastrofy planetarnej.
Raport naukowców NASA nie zawiera zatem niczego fundamentalnie nowego, potwierdza jedynie, że w ostatnie lata na próżno starają się przekazać do świadomości ogółu kontaktowców i badaczy zajmujących się badaniem UFO.
Nawiasem mówiąc, urzędnicy NASA już wieczorem w dniu, w którym ten artykuł ukazał się w The Guardian, powiedzieli, że ich organizacja „nie jest zaangażowana w raport o kosmitach, którzy rzekomo mogą eksterminować ludzkość”.
Igor WOŁOZNIEW
Spieramy się o dzisiejsze sprawy doczesne i religijne. Powstaje jednak interesujące pytanie: dokąd zmierza ludzkość w filozoficznym sensie istnienia? Czy jest jakaś perspektywa realizacji wyników sporów.
Zacznijmy od porządku świata.
Aby zrozumieć, dokąd zmierzamy w kierunku rozwoju lub degradacji, potrzebujemy punktu wyjścia. Zanurzmy się więc w starożytność, w Naszą starożytność.
Temat ma jasną konotację filozoficzną, dlatego do zwykłej rozmowy użyjemy metody prezentacji pracy dyplomowej, aby nie dostać pigułki nasennej.
Z dawnych myślicieli słowiańskich pozostały tylko wspomnienia, pokryte literaturą cerkiewnosłowiańską.
„Poglądy Słowian, podobnie jak innych Indoeuropejczyków, znajdują odzwierciedlenie w mitach i folklorze - bajkach, spiskach, zaklęciach.
Sądy Słowian są podobne do poglądów Indoeuropejczyków na takim poziomie abstrakcji jak trójca. .
W ideach Słowian znane są trzy hipostazy wszechświata:
Reguła, Yav i Nav.
reguła- to jest Świat Bogów, prawa i sens istnienia Wszechświata, Świata, Natury,
Rzeczywistość- oczywisty świat żywych, którym rządzi Reguła.
Nav- w Słowniku wyjaśniającym Dahl jest interpretowane jako synonim słów występujących w niektórych prowincjach martwy, zmarły.
Oto kolejna interpretacja:
Rzeczywistość- postęp;
Nav- pierwotny chaos;
reguła- siła, na której opiera się cały Świat, w sensie Wszechświata.
Triada Yav, Reguła i Nav pochodzi z Księgi Velesa, którą niektórzy uważają za fałszerstwo XX wieku, podczas gdy inni uważają ją za dokument skompilowany przez słowiańskich magów i uważają, że treść dokumentu jest o wieki starsza niż Opowieść o kampanii Igora.
Rzeczywistość i Reguła nie są wymieniane w autentycznych źródłach mitologicznych i folklorystycznych. .
Księga Velesa (przekład A. Asowa, 1992) mówi:
„Co zostało ustanowione przez Dazhdboga w Regule, nie wiemy. Rzeczywistość jest prądem, co zostało stworzone przez Prawo. Nawigacja jest po nim i przed nim”.
pojęcie Ujawnić jako rzeczownik można znaleźć w różnych frazach, ale bez związku z pojęciami Navi i Reguła.
Wyjaśniono to w następujący sposób. pojęcie Rzeczywistość utworzona we współczesnym rosyjskim. I koncepcje Nav oraz reguła pochodzi z dialektu celtyckiego, który jest integralną częścią języka staroruskiego i oznacza odpowiednio nowy Nav i prawo reguła . Dlatego mówiąc o koncepcji reguła, trzeba pamiętać o twórcach Celtyckiego Świata - druidach, którzy najwyraźniej wypowiedzieli to słowo, nadając koncepcji religijnej konotacji.
W słowniku starosłowiańskim według rękopisów z X-XI wieku słowo reguła interpretowane jako prawda, naprawdę. Dzięki pojęciu Reguła dziś w języku rosyjskim istnieją takie słowa jak prawidłowy, reguła, organ zarządzający, ściśle związany ze starożytną koncepcją prawa, tj. rządzić. W związku z tym słowo reguła Starorosyjski synonim zapożyczonego słowa Prawo.
Biorąc pod uwagę religijne aspekty rosyjskiego pogaństwa, znaczenie semantyczne rządzić odnosi się do koncepcji Prawo Bogów.
Nawiasem mówiąc, samo słowo Prawo nie jest również prosty i zawiera słowo-pojęcie Kon - podstawa, początek, punkt wyjścia. Nic dziwnego, że wielu starożytnych tzw. święte kamienie na słowiańskiej ziemi nazywane są Con-stone, gdzie zwierzęcy koń nie ma z tym nic wspólnego. Mówimy tu o pewnym symbolu - centrum, początku świata. Ale w znanych grach hazardowych jest akcja - „połóż na linii”, tj. zacząć gra. To tutaj migrowała starożytna koncepcja Początku Świata, która została wymieniona na ekscytację i nie została zauważona.
Tak więc, z podstawą wszechświata jakoś zorientowaną. Punkt wyjścia został znaleziony.
Z trójcy słowiańskiej wyszło Drzewo Życia Słowian.
Z korzeni tego Drzewa wyrosło Drzewo Życia religii chrześcijańskiej. Na przykład taki symbol jest obecny na stroju św. Savva Storozhevsky i nie tylko.
Kontynuujmy o wszechświecie.
Dziś nawet małpy rozumieją, że człowiek nie „pochodził” od nich. Stworzenia takie jak my żyły na Ziemi 50 milionów lat temu. Oficjalna nauka ukrywa przed opinią publiczną znaleziska archeologiczne, które obalają teorię Darwina... Członek Światowego Kongresu Archeologów Michael Kremo, autor sensacyjnych książek "Zakazana archeologia" i "Nieznana historia ludzkości", jest o tym wszystkim przekonany. W dalszej części po prostu go zacytujemy. „Przez długi czas astronomowie badali wszechświat za pomocą teleskopów optycznych. Z czasem pojawiły się teleskopy rentgenowskie, które umożliwiły zobaczenie nowych obiektów. Życie duchowe polega więc na doświadczaniu rzeczywistości niewidzialnego świata poprzez nowe umiejętności. Niektórzy mogą powiedzieć: „Nie wierzę w to”. Ale to tak, jakby astronom pracujący z optyką nie wierzył w to, co pokazuje teleskop rentgenowski, to nie jest jego optyka.
Bez ślepego akceptowania religijnych czy naukowych dogmatów musimy korzystać ze wszystkich źródeł, które dają nam najpełniejszą możliwą wiedzę o wszechświecie. W przeciwnym razie przekażemy fałszywe hipotezy jako niezmienne prawdy.
Kto korzysta z teorii Darwina? Dla tych, którzy są zainteresowani tym, aby osoba nie miała żadnego wyższego celu, aby cały sens naszej egzystencji sprowadzał się do cieszenia się rzeczami materialnymi. A skąd wzięła się myśl, że taki jest cel naszego istnienia, że żyjemy dla materializmu i obżarstwa, że tak było i będzie? I dlaczego w takim razie aura jest przywiązana do osoby i podane są zdolności percepcji pozazmysłowej i hipnozy.
Życie nie jest tym, za co się powszechnie uważa. W rzeczywistości nie ma jednej „teorii wielkiego wybuchu”, istnieje kilkadziesiąt wersji, w dużej mierze sprzecznych. Aby wyjaśnić pochodzenie galaktyk, naukowcy musieli założyć, że 90% wszechświata jest niewidoczne i nie podlega żadnym detektorom. Czujesz paradoks: zakłada się prawdę. Ta sama niesprawdzona teoria mówi, że świadomość przejawia się w wyniku reakcji biochemicznych w mózgu. Sami neurolodzy twierdzą, że udowodnienie tej hipotezy zajmie im co najmniej 150 lat. Prawda nie została jeszcze ustalona i musimy przyjąć założenie jako prawdę. Jednak dzisiaj istnieje wiele obszarów wiedzy, które potwierdzają przeciwny wniosek – że świadomość istnieje niezależnie od mózgu. .
kierunek ewolucji. Wróć do przodu.
Najpierw musisz dowiedzieć się, kim jest ta osoba. Większość naukowców uważa, że jesteśmy kombinacją fizycznych elementów słynnego układu okresowego. Bardziej sensowne jest rozpoczęcie od założenia, że człowiek składa się z trzech elementów: materii, umysłu i świadomości.
Michael Kremo, jako współczesny naukowiec, przedstawia rewolucyjny punkt widzenia: „Nie tylko wyewoluowaliśmy z materii, jesteśmy pierwotnie istotami, które kiedyś żyły na poziomie czystej świadomości. Ale z biegiem czasu niektóre z tych istot wypełnionych wyższą świadomością zostały pokryte niższymi, materialnymi energiami. Autor teorii nazywa to „dewolucją”.
Oto program stworzenia człowieka: Najpierw było Słowo…, wtedy było materialne podobieństwo pierwotnej wibracji od Słowa, w którym Słowo i odziany. Starożytne indyjskie Wedy również mówią, że całe stworzenie zaczęło się od dźwięku, wibracji. Jeśli wszystko tak się stało, to jak uznać to wydarzenie za ewolucję lub dewolucję.
Przed nami czysta opowieść o wykorzystaniu owocu z drzewa poznania dobra i zła. Pamiętajcie, Adam i Ewa jedli zakazany owoc, widzieli, że są nadzy i wstydzili się. Ale nie wszyscy spróbowali owoców. Niektóre podmioty zaczęły strzec cennego drzewa po takiej arbitralności kolegów w życiu. Oglądana jest cała hierarchia podmiotów.
Zgodnie z filozofią biblijną wydarzenie jest jednoznacznie deewolucyjne, ponieważ Bóg lub istoty o wyższej świadomości są z pewnością wyższe niż osoba ubrana w niskie energie materialne.
Według filozofii biblijnej czyn ten nazywa się grzechem pierworodnym. Chodźmy z drugiej strony. Cóż za bezinteresowny eksperyment na sobie zrobiły starożytne istoty o czystej świadomości, zgadzając się na utratę wyższej świadomości i ubrane w fizyczną materię świata. I całkiem możliwe, że działo się to według nieznanych nam praw, związanych z przemianą osobistego egoizmu.
A co po tym. A potem minęło wiele, wiele lat i oto jesteśmy. My, którzy według legendy przez tysiące lat uważaliśmy się za wnuków Dazhdboga. Ale z jakiegoś powodu teraz i nagle chcieliśmy wtłoczyć się w krewnych zwierząt. To upadek - od bogów, ale na małpy!
Coś w takiej logice nie pasuje. Nie widać motywu. Zrozumiałe jest stać się istotami ludzkimi ubranymi w materię, w końcu są to wciąż istoty myślące, ale dlaczego u zwierząt. Ale trend jest widoczny. Będziemy także „małpami”, jeśli nie pamiętamy naszych prawdziwych Początków. Ale w jakimś celu miał miejsce akt reinkarnacji z bytów energetycznych w materialną ludzkość. I raczej w poważniejszym celu niż tylko stanie się głupimi zwierzętami.
Jakie są perspektywy w naszym życiu, przyodziani w materialną formę?
Początki tego życia mają wysokie warunki początkowe od wyższych istot. A co obserwujemy dzisiaj, jakiś czas po grzechu pierworodnym lub przemianie pierworodnej?
Po pierwsze, aby obudzić w człowieku jego ukryte siły, w życiu ludzi pojawiają się muzy. Na różne sposoby prowadzą człowieka do harmonii i wewnętrznego porządku. Widzimy to u Greków. We wszystkich religiach obserwuje się pragnienie bytów o wyższej świadomości (nie mylić z sektami i różnymi szarlatanami).
Ludzie starają się wszystko uprościć lub zatruć własne środowisko:
Język- najbogatszy język, odziedziczony po przodkach, został zreformowany prawie do systemu binarnego, starożytne bogactwo zostało rozrzucone na bukiet języków o różnym stopniu pokrewieństwa;
Edukacja- dowiadujemy się, bo wcześniejsze doświadczenia przodków nie są dziedziczone. Wprowadzamy w szkołach system testów typu „zgadnij gotową wersję” i nie rozumiemy poziomu aktualnej wiedzy, który na pewno stracimy przy takich badaniach;
Społeczne formy bytu- Będąc istotą zbiorową człowiek dąży do indywidualizmu. Ale jednocześnie dąży do standardu i kreatywności. Po co się dziwić, twórcy mody wymyślili już wszystko dla Ciebie. Dążymy do prymitywów i radujemy się - och, to jest "chłód". Nakreślono globalizm, wprowadzane są subkultury, - upraszczamy do zera;
Wynalazki i odkrycia- Przede wszystkim używamy go do własnej destrukcji. Po Chinach proch strzelniczy został po raz pierwszy użyty do produkcji broni palnej i armat, energia atomowa najpierw do bomb, nowoczesne komputery osobiste zostały po raz pierwszy użyte przez Stany Zjednoczone na początku lat 60. do opracowania rakiety Polaris. Jakakolwiek produkcja przemysłowa na rzecz materializmu darwinowskiego tylko zatruwa środowisko. Nikt nie nazwałby tego postępem.
Proces fizyko-biologiczny- Ruch w kierunku degradacji jest oczywisty. Wzrasta liczba chorób dziedzicznych i deformacji. Do tego należy dodać handel produktami niskiej jakości i spożywanie wody dalekiej od źródlanej, nie mówiąc już o produktach GMO i lekach. Całkowita degeneracja to kwestia czasu;
Nasze wnętrze nie zgadza się z tak smutną perspektywą. Wszystko będzie daremne, choćby tylko. Jeśli nie znajdziemy panaceum, popraw sytuację i przekieruj wektor. Ale gdzie szukać jej Panaceum? Na pewno nie znajdziemy go wśród małp. Tak, nie powiedzą. Musimy podnieść oczy i przypomnieć sobie chwalebną przeszłość.
A na początek stwórz Czerwoną Księgę człowieka i jego kultury, aby zachować ją na czas poszukiwań.
Nie wszystko jest takie złe i coś jest w naszych rękach. To jest coś Wybór, a wybór jest obiecujący, a nie dla materialnego, chwilowego zysku. Oto prawdziwy sposób powrót do postępu .
A jeśli przesłanki do tego są obiektywne. Jest! Przyjrzyj się prawu termodynamiki i jednej z jego interesujących koncepcji - entropia .
Koncepcja ta pokazuje, że życie jako zjawisko dalekie jest od losowego zestawu pierwiastków chemicznych, ale jest integralną częścią Wszechświata.
Krótko mówiąc, czym jest entropia? W teorii systemów: entropia jest odwrotnością poziomu organizacji systemu. Niewiele mówi niewtajemniczonym. Ale inaczej. Jeśli miara ta mierzy procesy materii ożywionej i nieożywionej, to okazuje się, że entropia dla tych przypadków ma przeciwne wartości.
Natura dąży do stanu równowagi. Góry opadają i zamieniają się w pustynny piasek. Ale życie przeciwnie, w dążeniu do utrzymania swojego istnienia, celowo i nieustannie zmienia coś w sobie i wokół siebie, aby zachować swoją integralność, opiera się wpływowi środowiska zewnętrznego. Życie opiera się zniszczeniu, na które skazana jest martwa natura.
Pojawienie się życia na planecie zwiększyło entropię. Cóż, jaki jest wniosek? Czy mamy perspektywy, jeśli się nie zniszczymy? Potencjalnie okazuje się, że jest.
Ale na razie niestety tylko komiks. A oto bezpośredni dowód. Cóż, kto inny niż potomkowie Boga mógłby wymyślić coś takiego: „Jeśli zmieszasz dżem z opiłkami żelaza, możesz złapać muchy za pomocą magnesu”. Takie myślenie jest dalekie od deewolucji. W prochowych butelkach ewolucji człowieka wciąż jest proch strzelniczy.
Wszelkie badania mają kończyć się wnioskami. A wnioski, które otrzymujemy, są polityczne i skierowane do kierownictwa kraju. To bezpośrednio zależy od siły, czy być oryginalną kulturą ludzką, czy też ulega degradacji, ludzkość przetrwa jako gatunek życia lub, tracąc kulturę, wyginie jako bezużyteczna dla natury.
Podczas gdy strzały na ścieżkach cywilizacji są pod naszą kontrolą, a gdzie je przenieść, ponownie zależy od ludzi.
Dziś wszystkie wektory są jednoznacznie skierowane na dewolucję, degradację i samozniszczenie.
Naprawdę chcę, aby przywództwo nie gubiło się w dwóch sosnach i wybrało ewolucję i doskonałość. W przeciwnym razie starożytny wyczyn Adama i Ewy zostanie dokonany na próżno. A jeśli inni Adamowie i Ewy zrobili to samo na innych planetach, to nasi potomkowie mają szansę spotkać swoich starożytnych krewnych i wtedy urzeczywistni się Wielki Plan Panowania, którego na razie nie znaliśmy. Ten Plan można zrealizować bez nas, ale to już wstyd. W końcu jesteśmy również integralną częścią Reveal, ale czy będziemy mieli mądrość, aby przetrwać w Jasnym Świecie.
Zaczynając od filozofii, a kończąc na cytatu filozofa. Manly Hall wypowiedział prorocze słowa: „Człowieka nie można uznać za naprawdę mądrego, dopóki nie zrozumie zagadki własnej istoty. Najwspanialsze narzędzia duchowe, jakie musi odkryć, nie są tak głębokie. Większość z nich jest zawsze widoczna, ale nie są rozpoznawane, ponieważ są ukryte w symbolach i alegoriach. Kiedy ludzie nauczą się rozumieć język symboli, z ich oczu opadnie wielka zasłona.
Odniesienie:
1. Oto, co udało nam się znaleźć 28.01.2011 w sieci na forum SciTecLibrary, Czym jest umysł, świadomość, życie Hipoteza, http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/ YaBB.pl?num=1263980485
Szczerze mówiąc, należy uzbroić się w cierpliwość i obejrzeć 46 minut wykładu do końca.
Dehumanizacja to przejście do nowej, posthumanistycznej formy życia, w której człowiek okazuje się niedoskonałym gatunkiem, jakim porównywano do nas małpy.
Wciąż stawiane jest pytanie: jak szybko nadejdzie to społeczeństwo? Niektórzy sugerują, że punktem wyjścia będzie rok 2025
Ale GDZIE porusza się LUDZKOŚĆ?
I poruszamy się dokładnie tam, gdzie zgadza się większość zachodnich intelektualistów – do archetypu #posthumanistycznego, #posthumanistycznego. To jest #osobliwość.
I najważniejsze pytanie – czy w ogóle tam jedziemy? A to już jest straszne: idziemy w przepaść, ale jesteśmy pewni, że jesteśmy na ścieżce samodoskonalenia…
Akceleracjonizm (pochodzący od terminu „akceleracja”) to nurt filozoficzny, który dąży do przyspieszenia biegu historii. Historia w przeciwieństwie do czasu nie jest pojęciem fizycznym i można ją przyspieszyć.
· Na niedawnej konferencji w Amsterdamie (z udziałem wielu filozofów, m.in. Zizka i Slotterdijka) omawiano parametry przyszłego społeczeństwa. Powstało pytanie: czy powinniśmy przyspieszyć jego podejście, czy nie? Przyszłość widzą jako dehumanizację – przejście do nowej, posthumanistycznej formy życia, w której człowiek okazuje się niedoskonałym gatunkiem, do czego porównywano małpy. Wielu z nich proponowało spojrzenie na człowieka oczami robotów.
Jeden z prelegentów podał jako argument za perfekcją robota przed człowiekiem, że maszyny będą regularnie płacić podatki, nie będą miały skorumpowanego umysłu (mówiono, że uchylanie się od płacenia podatków to jeden z podstawowych problemów gospodarki , zwłaszcza w krajach rozwijających się, i to wszystko będą szczęśliwe w nowym systemie, a w przyszłości sztuczna inteligencja ogólnie weźmie odpowiedzialność za zorganizowanie gospodarki, ekonomii, polityki - i w zasadzie zacznie myśleć samodzielnie)
Ludzkość zmierza właśnie w tym kierunku – do przeniesienia inicjatywy na cyborgi, roboty, chimery, co poszerzy ideę możliwości (np. wprowadzenie sokolich oczu pozwoli człowiekowi widzieć daleko, skrzydłami – do latać, sztuczne nogi - żeby skakać szybciej, a doping okaże się dziecinnie prosty: wszystko po prostu skoczy i jeździ na sztucznych protezach, w wyścigach wystąpią zające i strusie)
· Jak dotąd jedyne pytanie brzmi: jak szybko nadejdzie to społeczeństwo? Niektórzy wręcz wyznaczają granice, sugerując, że punktem wyjścia będzie rok 2025 – będzie to moment osobliwości, kiedy nastąpi przejście od dominacji człowieka do postludzkich stworzeń
· W swoim wystąpieniu opisałem ten sam obraz, ale z inną prezentacją – opowiedziałem, jak robot straci swoje ludzkie właściwości, o Dasein, o stosunku do śmierci, o nieśmiertelności w zamian za duszę (co jest porównywalne ze sprzedażą dusza diabłu). Myślałem, że konserwatywny wygląd przestraszy publiczność. Ktoś oczywiście się cofnął, ale po przedstawieniu ktoś podszedł i powiedział, że chce zostać robotem. Co ciekawe: horror, którego się spodziewałem - z powodu utraty tożsamości człowieka w toku przyspieszających procesów technicznych, z perspektywy drukowania dzieci na drukarkach - nie był. Raczej rozbawił znaczną część amsterdamskiej publiczności, która była zbyt szczęśliwa, mogąc przyspieszyć ten proces.
· Interesujące jest to, że kiedy dyskutujemy o postępie, spieramy się głównie o to, czy nastąpi on szybciej, czy wolniej. Ale dokąd idziemy? To pytanie często nie wchodzi w rachubę. I poruszamy się dokładnie tam, gdzie zgadza się większość zachodnich intelektualistów – w kierunku postludzkiego, posthumanistycznego archetypu. To jest osobliwość
· I praktycznie nikt (poza najbardziej radykalnymi, ale wąskimi kręgami tradycjonalistycznymi) nie zadaje najważniejszego pytania – czy w ogóle tam jedziemy? A to już jest straszne: idziemy w przepaść, ale jesteśmy pewni, że jesteśmy na ścieżce samodoskonalenia…
